O conceito Launchpad está em ascensão, e a Pá de Ouro é a melhor narrativa no momento?

Original | Odiariamente

Autor | Azuma

“Pá de Ouro” está se tornando a melhor narrativa do mercado atualmente.

O aumento das inscrições revigorou a discussão sobre a distribuição justa de tokens, mas com o influxo acelerado de “cientistas”, os usuários comuns agora são incapazes de igualar a eficiência dos primeiros no processo de cunhagem, deixando apenas algumas sobras para lutar.

Como resultado, começaram a surgir plataformas de distribuição justas institucionalizadas.

Mais cedo, o Bounce, um projeto veterano do Launchpad, entrou no ecossistema do Bitcoin e incubou ativos populares como MultiBit (MUBI) e BitStable (BSSB) por meio de um esquema de distribuição de loteria e staking relativamente justo, e sua governança Token AUCTION também subiu acentuadamente por causa da utilidade da “pá de ouro”, que foi provisoriamente negociada a US$ 41,83 no momento da publicação, um aumento mensal de 334,7%.

A primeira fase do Bitcoin Cats, que foi lançada pela BakerySwap da plataforma de negociação Non-fungible Token, alcançou 150 vezes mais assinaturas depois de entrar no ecossistema Bitcoin, e o próprio BAKE disparou até o momento da publicação em US$ 0,74, um aumento mensal de 414,8%.

TurtSat, o projeto nativo do Launchpad do ecossistema Bitcoin, também teve um bom desempenho, com TURT sendo negociado provisoriamente a US$ 0,079 a partir deste post, um aumento mensal de 1795,8%.

O efeito de valorização imediata está estimulando cada vez mais projetos para expandir para o ecossistema Bitcoin com a plataforma de lançamento como uma incisão, a Dego Finance anunciou essa transformação no início do mês, e embora ainda não tenha sido lançado até este artigo, a DEGO ainda alcançou um aumento mensal de 123,3%, negociando provisoriamente a US$ 4,18.

O clima louco não se limita ao ecossistema Bitcoin, a nova plataforma Analysoor do ecossistema Solana também tem sido amplamente procurada pela comunidade através de um mecanismo de loteria exclusivo (apenas um endereço pode ser ganho por bloco), e seu Token ZERO também atualizou o ATH nesta manhã, uma vez que se aproxima de US $ 3.

Olhando para a última década de Crypto, desde a distribuição de mineração 100% de PoW, ao grupo de demônios na era ICO, ao cenário ilimitado de grandes exchanges na era IEO e, em seguida, o boom de Finanças Descentralizadas desencadeado pela mineração de liquidez, a única inovação que pode realmente percorrer a linha do tempo é o método de distribuição de Token sem fim.

A distribuição de tokens em PoW é relativamente ineficiente e não pode ser replicada no ambiente atual.

Na era mais frenética das ICOs, devido à falta de revisão sistemática de projetos e mecanismos de restrição pós-investimento, um grande número de projetos inferiores inundou o mercado, e não era incomum levantar enormes quantias de dinheiro confiando apenas no white paper, e muitos projetos acabaram nem mesmo sendo listados.

Embora a falta de verificação tenha sido mitigada em certa medida nos primeiros dias das IEOs, e os projetos tivessem que ser examinados pelas bolsas antes de chegarem aos investidores, esse modelo acabou se calando à medida que a concorrência se intensificou e os projetos de má qualidade proliferaram novamente. Em comparação com a era anterior, os IEOs resolvem diretamente o problema dos tokens, mas as desvantagens inerentes ao licenciamento dos CEXs determinam que as exchanges podem controlar a vida e a morte dos projetos, além disso, as altas taxas de criação de mercado e os mecanismos de taxas opacas também colocam um enorme fardo sobre as partes do projeto.

Embora o modelo de Mineração de Liquidez realize a distribuição de Tokens sem permissão, a equipe do projeto tem que optar por cheque especial o valor futuro para incentivar os provedores de liquidez, e continuar a incentivar só levará à pressão contínua de venda e, uma vez cancelado, verá imediatamente a retirada de fundos especulativos, caindo assim em um dilema.

No caso do Launchpad ou IDO, este modelo resolve alguns dos problemas dos modelos anteriores mencionados acima, mas não é de forma alguma perfeito. A longo prazo, como garantir a equidade do mecanismo de distribuição e como analisar a qualidade dos novos projetos é um desafio permanente para todas as plataformas do Launchpad.

No início do último Bull Market, vimos muitos projetos do conceito Launchpad “bater no céu”, mas eventualmente “caíram na poeira”. A razão para isso é que os dois grandes desafios acima não podem ser efetivamente resolvidos, especialmente o segundo, depois que a novidade desaparecer, a avaliação de novas metas se tornará cada vez mais racional.

Atualmente, as bênçãos emocionais de curto prazo podem criar um efeito de riqueza louco, mas se esse efeito pode ser mantido ainda precisa ser questionado por enquanto.

Não FOMO, lembre-se DYOR.