Polêmica sobre alocação de tokens, fundador da Veda dá a volta por cima e deixa o "ecossistema BTC"

星球日报

Original | Odiariamente

Autor | Marido Como

代币分配惹争议,Veda创始人转身出走「BTC生态」

Hoje, Veda, o protocolo de extensão BTC Ordinals EVM, anunciou um adiamento indefinido na Plataforma X e disse que abriria o código Veda-core e Veda-bvm.

Vale a pena notar que 2 horas antes deste anúncio, Veda também anunciou que o protocolo estava prestes a ser lançado, e divulgou seus tokenomics e token padrão VRC-20.

Por que um próximo projeto sofreu uma guinada brusca em tão pouco tempo e terminou de forma indigna? O Odaily Planet Daily deu uma olhada na comparação.

Noções básicas do Veda

Veda é um protocolo experimental de extensão EVM baseado em Ordinais BTC que introduz índices off-chain para validar dados Veda em Ordinais para fornecer consultas de estado para contratos. Veda visa resolver o problema da falta de contratos inteligentes de camada 1 no BTC sem alterar o consenso central do BTC. De acordo com as informações divulgadas pela equipe do projeto, ele suporta a criação do padrão de token VEDA no estágio inicial e é compatível com o padrão ERC-20.

De acordo com informações oficiais da mídia, a conta da plataforma do projeto X foi criada aproximadamente em outubro deste ano, e o primeiro conteúdo foi lançado no início de novembro, ou seja, a partir de hoje, o projeto só poderá ser estabelecido por dois meses.

Além disso, de acordo com sua tokenômica divulgada, o fornecimento total de tokens VEDA é de 21 milhões, com 1.000 tokens por inscrição, 85% do fornecimento total indo para Freemint, e os 15% restantes indo para financiamento, formação de equipe e desenvolvimento de protocolos.

A identidade do fundador foi “doxxed” pela comunidade

Há muito que se trava o conflito entre a comunidade e o fundador. De acordo com o tweet do fundador “Chang Nima”, ontem à noite a comunidade questionou a proposta inicial do fundador para a distribuição de tokens e acreditou que havia injustiça.

O ponto central de discórdia é: A maioria dos membros da comunidade experimentou o método de cunhagem BRC-20, acredita que os projetos no ecossistema BTC devem ser 100% freemint, e também estão preocupados com os fundadores do projeto usando os tokens restantes para manipular o mercado.

Posteriormente, os fundadores comprometeram-se, ouviram as sugestões da comunidade, alteraram o plano de distribuição inicial e aumentaram a cunhagem total da Freemint inicial para 85%, mas ainda assim não conseguiram satisfazer a comunidade. O fundador então postou um bombardeio nas redes sociais, culpando os membros da comunidade, agravando ainda mais o conflito entre os dois lados.

代币分配惹争议,Veda创始人转身出走「BTC生态」

代币分配惹争议,Veda创始人转身出走「BTC生态」

Hoje, alguns membros da comunidade começaram a “doxingar” as informações reais do fundador e divulgá-las ao público. Os fundadores estavam preocupados com o impacto do desenvolvimento subsequente do projeto sobre si mesmos, então anunciaram que o projeto seria adiado indefinidamente e, ao mesmo tempo, o código do projeto foi tornado público e entregue à comunidade para operar.

Neste ponto, essa farsa chegou brevemente ao fim, e ninguém se tornou o vencedor final, deixando a indústria com um experimento cripto prematuro sem futuro à vista.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário