Originalmente escrito por X por @AurtrianAjian de BTCStudy, reimpresso com permissão e não representa as opiniões de Odaily
Hoje, o desenvolvedor do BTC Bitcoin Core, Luke Dashjr, postou na Plataforma X: "As inscrições estão fazendo spam em blockchains explorando uma vulnerabilidade no cliente principal do BTC, o Bitcoin Core. Desde 2013, o Bitcoin Core permite que os usuários definam um limite de tamanho de dados adicional (‘-datacarriersize’) ao retransmitir ou minerar transações. Ao ofuscar seus dados no código do programa, a inscrição contorna essa restrição. Esta vulnerabilidade foi recentemente corrigida no Bitcoin Knots V2 5.1. Como meu fluxo de trabalho foi severamente interrompido no final do ano passado (a V2 4 foi totalmente ignorada), a correção levou mais tempo do que o normal. Na próxima versão V2 6, o Bitcoin Core ainda tem vulnerabilidades. Só posso esperar que ele obtenha uma correção final antes do V2 7 do próximo ano. "
Esta observação suscitou mil ondas com uma cajadada e desencadeou uma acesa discussão no community@AurtrianAjian Opinião:
Tenha certeza, shitcoins não vão morrer porque vocês shitcoiners sempre estiveram por perto. Onde há demanda, há oferta, e você encontrará novos cassinos sem BTC (e mesmo o BTC não pode excluí-lo). Mas é por isso que estou torcendo pelo Lucas, porque você pode ir a qualquer outro lugar. Vou executar nós de Bitcoin.
Luke Dashjr também contribuiu com código para o software Bitcoin Core, mas desta vez o software que ele lançou foi o Bitcoin Knots, que ele mesmo desenvolveu. Ele espera que o Bitcoin Core v2 7 seja corrigido, mas esta é apenas sua esperança pessoal, e ele terá que convencer outros desenvolvedores do Bitcoin Core a fazê-lo.
Dando um passo atrás, o próprio Luke sabe que essas são tecnicamente imparáveis…
Não importa o quão detalhada seja a restrição, ela reservará uma parte do espaço para não interferir no uso normal, e a shitcoin aproveitará isso.
O método de patching atual está no nível de política do pool de transações do nó, ou seja, o nó não pode encaminhar essas transações de shitcoin, mas como essas transações não violam as regras de consenso, uma vez que entram no bloco BTC, elas ainda serão aceitas e salvas por toda a rede.
Assim, 1. É tecnicamente difícil proibi-lo completamente; A formação de restrições em toda a rede requer o consenso da maioria dos operadores de nós;3. Comunique-se diretamente com os mineradores para contornar as restrições disponíveis para o nó completo (os mineradores ainda estão apoiando você, não são). Com o que mais você tem que se preocupar? Pegue sua shitcoin e continue a tocar e dançar, e é isso.
Provavelmente um dos melhores comentários que ouvi é, ele quer proibi-lo, onde você acha que isso está, ele ETH isso?
Excelente e muito bom resumo das características da comunidade BTC. Mas para perguntar retoricamente, a rede BTC não é dele, mas é sua? Embora ele só possa representá-lo sozinho, como você pode representar a justiça e os outros?
Se você possui um BTC, isso significa apenas que você é o proprietário de um determinado UTXO. Mas ninguém é o mestre da rede BTC. Em vez disso, o operador de cada nó é o proprietário de seu próprio nó. Esse proprietário pode decidir qual software executar, quais transações encaminhar e qual conjunto de regras de consenso usar. BTC não há papa e não há necessidade disso, e cada operador de nó tem sua própria soberania.
Luke não é tão arrogante a ponto de pensar que todos vão ouvi-lo, e ele não acha que pode representar todos que contribuem com código para o Bitcoin Core. Ele apenas lança seu próprio software e pronto. Ele está apenas dando software para pessoas que querem dizer não a ele. Estava apenas a publicar a sua petição pessoal. Se você se sentir ofendido, então eu não me importo de ofendê-lo novamente: você tem seu próprio nó completo?
As pessoas com nós completos não precisam do seu representante. Por que eu não posso não encaminhar suas transações de shitcoin? Você precisa enviar transações de shitcoin e não as envia você mesmo com nós completos? Você também pode enviá-los diretamente para os mineiros
Você pode rir feliz e saudável, e a propósito, você pode difamar um desenvolvedor BTC com más intenções ou acusá-lo de ser tacanho, e então rir dele por ser um carro.
Mas isso não muda nada. Você ainda é um shitcoiner. Você ainda terá shitcoin na mão.
Luke não faz tudo certo, ele não faz tudo bem, e eu não penso no cérebro de Lucas como meu cérebro. Mas ele é um herói.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Opinião BTCOG: ShitCoins não morrerá, mas ShitCoiner pode ir para outro lugar
Originalmente escrito por X por @AurtrianAjian de BTCStudy, reimpresso com permissão e não representa as opiniões de Odaily
Hoje, o desenvolvedor do BTC Bitcoin Core, Luke Dashjr, postou na Plataforma X: "As inscrições estão fazendo spam em blockchains explorando uma vulnerabilidade no cliente principal do BTC, o Bitcoin Core. Desde 2013, o Bitcoin Core permite que os usuários definam um limite de tamanho de dados adicional (‘-datacarriersize’) ao retransmitir ou minerar transações. Ao ofuscar seus dados no código do programa, a inscrição contorna essa restrição. Esta vulnerabilidade foi recentemente corrigida no Bitcoin Knots V2 5.1. Como meu fluxo de trabalho foi severamente interrompido no final do ano passado (a V2 4 foi totalmente ignorada), a correção levou mais tempo do que o normal. Na próxima versão V2 6, o Bitcoin Core ainda tem vulnerabilidades. Só posso esperar que ele obtenha uma correção final antes do V2 7 do próximo ano. "
Esta observação suscitou mil ondas com uma cajadada e desencadeou uma acesa discussão no community@AurtrianAjian Opinião:
Tenha certeza, shitcoins não vão morrer porque vocês shitcoiners sempre estiveram por perto. Onde há demanda, há oferta, e você encontrará novos cassinos sem BTC (e mesmo o BTC não pode excluí-lo). Mas é por isso que estou torcendo pelo Lucas, porque você pode ir a qualquer outro lugar. Vou executar nós de Bitcoin.
Luke Dashjr também contribuiu com código para o software Bitcoin Core, mas desta vez o software que ele lançou foi o Bitcoin Knots, que ele mesmo desenvolveu. Ele espera que o Bitcoin Core v2 7 seja corrigido, mas esta é apenas sua esperança pessoal, e ele terá que convencer outros desenvolvedores do Bitcoin Core a fazê-lo. Dando um passo atrás, o próprio Luke sabe que essas são tecnicamente imparáveis…
Não importa o quão detalhada seja a restrição, ela reservará uma parte do espaço para não interferir no uso normal, e a shitcoin aproveitará isso. O método de patching atual está no nível de política do pool de transações do nó, ou seja, o nó não pode encaminhar essas transações de shitcoin, mas como essas transações não violam as regras de consenso, uma vez que entram no bloco BTC, elas ainda serão aceitas e salvas por toda a rede.
Assim, 1. É tecnicamente difícil proibi-lo completamente; A formação de restrições em toda a rede requer o consenso da maioria dos operadores de nós;3. Comunique-se diretamente com os mineradores para contornar as restrições disponíveis para o nó completo (os mineradores ainda estão apoiando você, não são). Com o que mais você tem que se preocupar? Pegue sua shitcoin e continue a tocar e dançar, e é isso.
Provavelmente um dos melhores comentários que ouvi é, ele quer proibi-lo, onde você acha que isso está, ele ETH isso? Excelente e muito bom resumo das características da comunidade BTC. Mas para perguntar retoricamente, a rede BTC não é dele, mas é sua? Embora ele só possa representá-lo sozinho, como você pode representar a justiça e os outros?
Se você possui um BTC, isso significa apenas que você é o proprietário de um determinado UTXO. Mas ninguém é o mestre da rede BTC. Em vez disso, o operador de cada nó é o proprietário de seu próprio nó. Esse proprietário pode decidir qual software executar, quais transações encaminhar e qual conjunto de regras de consenso usar. BTC não há papa e não há necessidade disso, e cada operador de nó tem sua própria soberania.
Luke não é tão arrogante a ponto de pensar que todos vão ouvi-lo, e ele não acha que pode representar todos que contribuem com código para o Bitcoin Core. Ele apenas lança seu próprio software e pronto. Ele está apenas dando software para pessoas que querem dizer não a ele. Estava apenas a publicar a sua petição pessoal. Se você se sentir ofendido, então eu não me importo de ofendê-lo novamente: você tem seu próprio nó completo?
As pessoas com nós completos não precisam do seu representante. Por que eu não posso não encaminhar suas transações de shitcoin? Você precisa enviar transações de shitcoin e não as envia você mesmo com nós completos? Você também pode enviá-los diretamente para os mineiros
Você pode rir feliz e saudável, e a propósito, você pode difamar um desenvolvedor BTC com más intenções ou acusá-lo de ser tacanho, e então rir dele por ser um carro.
Mas isso não muda nada. Você ainda é um shitcoiner. Você ainda terá shitcoin na mão.
Luke não faz tudo certo, ele não faz tudo bem, e eu não penso no cérebro de Lucas como meu cérebro. Mas ele é um herói.