Aave (AAVE) está a expandir-se além do empréstimo de criptomoedas e a entrar em ativos do mundo real, à medida que cresce o interesse institucional. O protocolo revelou planos de tokenizar infraestruturas solares para financiamento DeFi.
No entanto, a Grayscale apresentou um pedido para converter o seu fundo Aave num ETF de cotação direta, o que poderia trazer exposição ao AAVE para os mercados tradicionais. Estes desenvolvimentos reforçam uma narrativa de longo prazo mais sólida em torno do protocolo.
Mas a curto prazo, os traders estão concentrados noutra coisa: a competição por rendimentos. As taxas de empréstimo do Aave estão a ser comparadas de forma mais direta com as da Morpho, e essa diferença pode não durar. O preço do AAVE está a negociar em torno de 126,50 dólares.
O “Prémio” de Rendimento do AAVE Pode Estar Mal Precificado
Porque a Diferença Pode Não Durar para o AAVE
Ativos do Mundo Real e Impulso dos ETFs Aumentam o Apoio
Objetivos de Preço do AAVE se a Diferença Desaparecer
Um novo fio de conversa de Tanaka (@Tanaka_L2) chamou a atenção ao apontar que a Morpho tem vindo a pagar rendimentos em USDC significativamente mais altos do que o Aave. No último ano, o Gauntlet Prime USDC na Morpho proporcionou aproximadamente 150 pontos base a mais do que a taxa de fornecimento de USDC do Aave.
Ambas as plataformas sobreviveram a múltiplos ciclos de stress, sendo ambas vistas como locais de empréstimo DeFi de topo. É por isso que a diferença parece estranha. Se o risco é semelhante, por que é que a Morpho paga mais?
Tanaka argumenta que a resposta não é uma simples ineficiência de mercado, mas diferenças estruturais na forma como cada uma fornece capital e na sua conceção.
Aqui é onde o preço do Hedera (HBAR) pode chegar esta semana
Um ponto-chave de Tanaka é que os fornecedores de USDC do Aave tendem a ser tesourarias de protocolo, DAOs e capitais nativos de criptomoedas. Isto cria uma distribuição ampla, liquidez profunda e custos de manutenção mais baixos. O Aave foi construído para ser compatível em todo o ecossistema DeFi, o que atrai liquidez de longo prazo.
Por outro lado, a Morpho tem uma participação mais concentrada de baleias, juntamente com fundos e parcerias institucionais. Estas vaults muitas vezes operam com maior utilização, o que aumenta os rendimentos. A Morpho é otimizada para mercados específicos, que podem oferecer retornos mais elevados, mas também introduzem risco de concentração de credores.
Em outras palavras, a diferença de rendimento existe porque estes não são produtos idênticos. Alcançam bases de capital diferentes, o que leva a taxas de equilíbrio distintas.
A principal conclusão de Tanaka é que esta diferença de rendimento deve diminuir com o tempo. O risco de abstração das vaults está a diminuir, os alocadores estão a ficar mais confortáveis com mercados curados, e a diferença já está a diminuir.
Ele também destacou que o capital é móvel. Grandes players como a Ethena, que alocam tanto no Aave como na Morpho, mostram que a liquidez pode rodar rapidamente quando as taxas divergem.
Se os rendimentos convergirem, o “prémio” percebido do Aave pode ser reprecificado. Nesse cenário, o AAVE pode beneficiar à medida que o mercado começa a ver o protocolo como subvalorizado em relação aos seus concorrentes.
Queda do Preço do Bitcoin para 39 mil dólares? Este Indicador de Fundo de Mercado em Baixa Diz que a Dor Ainda Não Acabou
Para além das taxas de empréstimo, o Aave também está a expandir a sua narrativa. O fundador Stani Kulechov delineou recentemente uma estratégia para tokenizar ativos solares e trazer financiamento de infraestruturas renováveis para a blockchain. Isso abre a porta a um mercado de colaterais muito maior do que apenas criptomoedas.
O pedido da Grayscale para um ETF de cotação direta do Aave acrescenta uma camada adicional. Mesmo que a aprovação demore, indica que a procura de Wall Street por exposição a altcoins ainda está a crescer. Mais acessibilidade e liquidez podem fortalecer a posição do Aave a longo prazo.
Estes catalisadores não resolvem a competição por rendimentos de um dia para o outro, mas ajudam a reforçar o papel do Aave como um protocolo DeFi central.
Se o desconto de rendimento do Aave diminuir e o capital voltar a rotacionar para o protocolo, o AAVE pode começar a recuperar níveis mais altos.
A primeira zona de subida fica perto de 140 dólares, que marca a próxima resistência importante com base nas negociações recentes. Uma ultrapassagem dessa resistência pode empurrar o preço do AAVE para 160 dólares, especialmente se a história do ETF continuar a ganhar atenção.
Se a fraqueza retornar e a diferença de rendimento permanecer, o AAVE pode recuar para 115 dólares, com 100 dólares como próximo suporte importante.
O ponto principal é que, se os rendimentos do Aave e da Morpho se aproximarem, o AAVE pode ter espaço para recuperar.