Contrariando a teoria do apocalipse da ameaça quântica ao Bitcoin! CoinShares: apenas cerca de 10.000 BTC enfrentam risco real

O “computador quântico” se tornará o “fim do Bitcoin”? A empresa de gestão de ativos digitais CoinShares publicou um relatório de pesquisa em 6 de fevereiro, desmentindo de forma contundente essas previsões apocalípticas “exageradas”, destacando que a ameaça quântica não é uma emergência iminente.

O “computador quântico” se tornará o “fim do Bitcoin”? Essa sombra que há anos paira na mente dos investidores voltou a gerar pânico recentemente, devido a um relatório de pesquisa. No entanto, a CoinShares, empresa de gestão de ativos digitais, publicou em 6 de fevereiro um relatório que refuta essas previsões apocalípticas “exageradas”, enfatizando que a ameaça quântica não é uma questão urgente, mas sim um desafio técnico previsível e gerenciável.

O ponto de partida dessa controvérsia foi uma estimativa anterior da Chaincode Labs, que sugeria que quase 20% a 50% do Bitcoin em circulação estaria vulnerável à “decodificação de chaves privadas” por tecnologia quântica. Em resposta, o chefe de pesquisa da CoinShares, Christopher Bendiksen, criticou essa estimativa, dizendo que ela é demasiado grosseira e confunde diferentes níveis de risco.

Após uma análise aprofundada dos dados subjacentes da blockchain, a CoinShares descobriu:

• A proporção de endereços antigos no formato P2PK (Pay-to-Public-Key) é limitada: apenas endereços antigos que utilizavam o formato “pagamento direto à chave pública”, pois a chave pública permanece exposta na blockchain por longo tempo, são teoricamente vulneráveis. Atualmente, cerca de 1,6 milhão de bitcoins (8% do total) estão armazenados nesses endereços.
• A ameaça real é extremamente baixa: desses 1,6 milhão de bitcoins, aproximadamente 10.200 estão concentrados em grandes endereços, suficientes para impactar o mercado se forem hackeados. O restante está disperso em mais de 32 mil UTXOs (saídas de transações não gastas), com uma média de cerca de 50 bitcoins por UTXO.

A CoinShares afirma que, mesmo sob uma hipótese “altamente otimista” de avanço da tecnologia quântica, decifrar essas chaves uma a uma levaria um tempo extremamente longo, sendo praticamente inviável na prática; quanto à alegação de que “25% do Bitcoin enfrenta ameaça quântica”, ela geralmente inclui riscos humanos, como o uso repetido de endereços de exchanges, que podem ser facilmente mitigados com mudanças nos hábitos de operação.

Vale destacar que, em janeiro deste ano, o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, citou a estimativa de alto risco da Chaincode Labs, zerando toda a alocação de 10% de Bitcoin em seu portfólio, descrevendo a computação quântica como uma “ameaça existencial que pode abalar a base do valor de armazenamento do Bitcoin”.

Quanto à afirmação de que a “ameaça quântica é iminente”, a CoinShares nega categoricamente.

Christopher Bendiksen cita estudos públicos que indicam que, para reverter uma chave pública de Bitcoin em 24 horas, seria necessário um computador quântico tolerante com 13 milhões de qubits físicos, o que equivale a 100 mil vezes a capacidade do computador quântico mais potente atualmente no mundo; para fazer isso em uma hora, a capacidade de processamento precisaria ser mais de 3 milhões de vezes maior que a atual.

O CTO da Ledger, Charles Guillemet, também afirmou:

Para quebrar os sistemas de criptografia assimétrica atuais, são necessários pelo menos “milhões de qubits”. O computador quântico Willow, da Google, possui apenas 105 qubits, e cada aumento no número de qubits aumenta exponencialmente a dificuldade de manter a estabilidade do sistema.

No que diz respeito às estratégias de defesa, há divergências no mercado de criptomoedas. Alguns defensores mais radicais sugerem usar “soft forks” (bifurcações suaves) para eliminar Bitcoin vulnerável à ameaça quântica. A CoinShares se opõe firmemente a isso, alegando que viola gravemente o compromisso do Bitcoin com a proteção da propriedade privada.

“Destruir bitcoins que não são seus é uma ideia completamente contrária ao espírito do Bitcoin”, enfatizou Christopher Bendiksen. Por outro lado, o especialista em criptografia Adam Back permanece otimista, acreditando que o Bitcoin pode adotar gradualmente “assinaturas pós-quânticas” e continuar evoluindo defensivamente para enfrentar a ameaça.

Quanto a isso, o presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, descreveu a “ameaça quântica” como uma “FUD (medo, incerteza e dúvida)” no mercado. Ao mesmo tempo, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, também está se preparando ativamente, tendo criado uma equipe dedicada à segurança pós-quântica.

Por fim, a CoinShares alerta os investidores institucionais de que o risco quântico está sob controle atualmente e que há tempo suficiente para resolver a questão.

• Este artigo foi reproduzido com autorização de: 《BlockTalk》
• Título original: 《Desmascarando o “Apocalipse Quântico”! CoinShares: Apenas “10.200 bitcoins” enfrentam risco real》
• Autor original: MEL, do BlockTalk