- Destaques do Coinglass revelam inconsistências entre DEXs Perp, incluindo Hyperliquid, Aster e Lighter.
- A análise mostra lacunas entre volume, interesse aberto e liquidações, levantando questões sobre a qualidade do trading nos perp DEXs e debate sobre a análise do Coinglass
A última análise do Coinglass sobre exchanges descentralizadas perp, que inclui Hyperliquid, Aster e Lighter, comparou as atividades dos usuários em volume de negociação, interesse aberto e números de liquidações, gerando debates na seção de comentários.
Coinglass Analisa as Diferenças entre Perp DEXs
Em 9 de fevereiro, o Coinglass compartilhou uma publicação, que revela que volumes de negociação elevados reportados nem sempre refletem a atividade real do mercado, através da comparação de dados de 24 horas. Hyperliquid registrou $3,76 bilhões em volume, $4,05 bilhões em interesse aberto e $122,96 milhões em liquidações.
Por outro lado, Aster e Lighter registraram $2,76 bilhões e $1,81 bilhões em volume, mas com menor interesse aberto, cerca de $927 milhões e $731 milhões, e liquidações de aproximadamente $7,2 milhões e $3,34 milhões.
Com isso, o Coinglass afirmou que, em mercados perp saudáveis, volumes elevados geralmente vêm de mudanças significativas no interesse aberto, liquidações maiores e maior estresse de posições longas ou curtas durante movimentos de preço.
Como a disparidade observada em Aster e Lighter, com alto volume mas liquidações mínimas, pode indicar airdrops ou farming de pontos, negociações internas por market makers, ou inflação de volume por diferentes metodologias de reporte.
Para concluir, o Coinglass afirmou: “Hyperliquid mostra uma consistência muito maior entre volume, interesse aberto e liquidações — um sinal melhor de atividade real. Enquanto isso, a qualidade do volume de Aster/Lighter precisa de validação adicional (em relação a taxas, funding, profundidade do livro de ordens e traders ativos).”
Análise do Coinglass Gera Debate
Após a publicação, a seção de comentários foi preenchida com debates e perguntas da comunidade cripto. Uma pessoa perguntou: “Uma plataforma é realmente superior se seu efeito principal é liquidar traders de forma eficiente, ao invés de facilitar uma posição institucional estável?”
O Coinglass respondeu esclarecendo que o volume de negociação real muitas vezes vem acompanhado de dor real, e plataformas que mostram volumes enormes, mas liquidações mínimas, podem estar inflando artificialmente a atividade, levantando questões sobre a verdadeira qualidade de seus mercados. Diz que a atividade do Hyperliquid reflete traders reais assumindo riscos reais, com volume, interesse aberto e liquidações alinhados de forma consistente.
Alguns acusaram o Coinglass de especular injustamente sobre Aster e Lighter, argumentando que as liquidações aumentadas do Hyperliquid podem não ser resultado de atividade de mercado real, mas sim de algoritmos rígidos, pares de negociação ilíquidos ou negociações massivas de baleias pontuais.
Em resposta, o Coinglass afirmou que sua análise foi baseada em disparidades entre métricas cruzadas e que as conclusões eram imparciais e apoiadas por dados.
Esta análise do Coinglass ocorre após Arthur Hayes desafiar publicamente com uma aposta de $100.000 no desempenho futuro do token HYPE do Hyperliquid, após a crítica pública de Kyle Samani aos fundamentos do Hyperliquid, destacando a crescente atenção ao Hyperliquid.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Visa intensifica estratégia criptográfica, recrutamento em larga escala de engenheiros para moldar o futuro dos ativos digitais
A Visa está a recrutar engenheiros de criptografia, demonstrando que a sua estratégia cripto entra numa nova fase. A empresa pretende aprofundar o controlo sobre pagamentos digitais e blockchain, impulsionando a integração com o ecossistema cripto. Apesar de enfrentar desafios regulatórios e de segurança, a Visa, através do reforço das capacidades tecnológicas, está a potenciar a aplicação de criptmoedas.
GateNews2h atrás
Instabilidade global impulsiona o uso de aplicações de mensagens e redes sociais descentralizadas
A crescente agitação civil e as perturbações nas comunicações no Médio Oriente, Ásia e África aumentaram o interesse em aplicações de mensagens descentralizadas e redes sociais, com um aumento de 145% nas pesquisas. Os utilizadores preferem protocolos abertos para privacidade, apesar da utilização contínua de plataformas centralizadas.
TapChiBitcoin3h atrás
Fracasso do metaverso da Meta, o presidente da Solana critica o GameFi, os jogos em blockchain realmente não vão voltar mais?
A presidente da Fundação Solana, Lily Liu, afirmou que os jogos blockchain são difíceis de recuperar e declarou abertamente que "não vão voltar", refletindo a confiança abalada do mercado. Embora tenha atraído investimentos massivos no passado, o modelo de jogo carece de sustentabilidade e conteúdo, levando a uma contração do mercado para 21,2 mil milhões de dólares. Os programadores estão a mudar o foco para enfatizar a essência dos jogos, vendo a blockchain como uma tecnologia auxiliar e não como o ponto de venda central.
CryptoCity5h atrás
Agentic AI Business Rise! a16z Predicts 2910 Billion Ad Market Faces Endgame
O surgimento de agentes de IA autónomos pode encerrar o sistema atual de publicidade online, uma vez que as decisões de compra serão executadas por agentes de IA, fazendo com que os anúncios percam a sua influência. Além disso, a atual funcionalidade de checkout instantâneo limita a participação dos comerciantes, não atingindo o potencial do comércio aberto. No futuro, o comércio com IA Agentic baseado em protocolos abertos tornará-se o núcleo de novos modelos de negócio.
MarketWhisper6h atrás
a16z: Os modelos de negócio dos agentes de IA desafiam a lógica da publicidade na internet, com o mercado global de publicidade online a atingir 291 mil milhões de dólares em 2025
Notícia Gate News: Em 23 de março, dados da Mordor Intelligence mostram que o tamanho do mercado global de publicidade online em 2025 será aproximadamente 291 mil milhões de dólares, dominado principalmente pela Google. a16z aponta que desde 1997 até 2024, o modelo comercial central da Internet foi monetizado através da captura de uma parte da atenção do utilizador por publicidade. No entanto, modelos de linguagem grande (LLM) e agentes de IA não serão perturbados por publicidade, e a lógica fundamental da tradicional "dispersão de atenção" deixou de ser válida.
GateNews6h atrás
Electric Capital：93% da receita do mundo real ainda não entrou em DeFi
Electric Capital divulgou um relatório de pesquisa analisando 501 fontes de rendimento do mundo real, descobrindo que apenas 34 apresentam escala on-chain superior a 50 milhões de dólares, concentradas principalmente em áreas como bônus do Tesouro dos EUA. 93% das fontes de rendimento são afetadas por sete grandes obstáculos, incluindo questões legais e integração de entidades, com canais de distribuição sendo o maior gargalo. Os detentores de RWA on-chain apresentam concentração significativa.
GateNews8h atrás
