Trilhos de liquidação primeiro com stablecoin para desbloquear a adoção global — Entrevista com Neura

Conteúdo Patrocinado

As stablecoins são uma maneira prática de manter e mover valor vinculado ao dólar na blockchain. No entanto, os limites da maioria das atuais infraestruturas acompanham seu crescimento. A falta de um design personalizado para stablecoins, a liquidez dispersa pelo ecossistema e os problemas de centralização continuam impedindo a adoção global desses ativos estáveis.

Neura, uma blockchain de camada-1, visa resolver esses problemas tratando as stablecoins como o ponto de partida para o design das infraestruturas. É projetada para fornecer um ambiente neutro e construído especificamente onde as transações de stablecoin podem ser liquidadas de forma confiável em grande escala.

Nesta entrevista, Arsalan Evini, cofundador e CEO da Neura, fala sobre as tendências macro e DeFi que estão moldando a demanda por stablecoins, as lacunas de infraestrutura que ele vê nas trilhas de stablecoin e como a pilha soberana da Neura as aborda.

Cointelegraph: Como vê a evolução das stablecoins e do DeFi, e quais são as atuais tendências macro que moldam o seu curso?

Arsalan Evini: As stablecoins e DeFi estão a seguir o mesmo caminho evolutivo, e esse caminho leva ao mercado de consumo em massa. Graças a melhorias na experiência do usuário e mudanças regulatórias, agora é mais fácil usar stablecoins do que nunca, e isso abre as portas para milhões que estavam a perder a oportunidade de facilmente manter, enviar e investir valor apoiado em USD.

A tendência é impulsionada por aqueles que buscam segurança contra a volatilidade, seja ela originada da moeda hiper-inflacionada de sua nação de origem ou da volatilidade de outros ativos digitais, as vantagens das stablecoins em relação às estruturas de pagamento tradicionais e a busca constante por fontes de rendimento alternativas ( onde o rendimento DeFi entra ).

A grande questão é: quais são os trilhos sobre os quais todas essas transações irão operar? Serão cadeias públicas onde a vasta maioria das transações se liquida, ou novas blockchains criadas por instituições de TradFi? A Neura está apostando em uma terceira opção: nossa pilha soberana construída para stablecoins e finanças descentralizadas.

CT: Quais são os maiores bloqueios técnicos e económicos que impedem os stablecoins de escalar globalmente?

AE: As stablecoins estão definitivamente em uma trajetória global, mas as ferrovias nas quais operam não foram construídas para o que agora estão sendo solicitadas a suportar. A maioria das cadeias públicas lida com tudo, desde NFTs até memecoins, portanto, o desempenho oscila constantemente, as taxas podem disparar sem aviso e a finalização não é previsível o suficiente para fluxos financeiros sérios. Ao mesmo tempo, a liquidez está espalhada entre emissores e redes, forçando os stablecoins a operar em silos em vez de como parte de um ecossistema bem integrado. E os esforços recentes de corporações para lançar suas próprias cadeias de stablecoin correm o risco de recriar os problemas que o cripto pretendia resolver (controle centralizado, regras opacas e ferrovias que podem ser pausadas, revertidas ou alteradas à vontade).

Tudo isso aponta para uma camada ausente: infraestrutura projetada especificamente para stablecoins, e não adaptada à sua volta. Essa é a lacuna que um stack soberano, construído para um propósito como o Neura preenche naturalmente.

CT: Como é que a arquitetura da Neura aborda esses obstáculos?

AE: A arquitetura da Neura começa por reconhecer que as stablecoins precisam de infraestruturas projetadas especificamente para suas exigências de velocidade, confiabilidade e liquidez. Cadeias de propósito geral enfrentam dificuldades aqui porque foram construídas para atender a todos os casos de uso possíveis, o que significa que o desempenho varia constantemente. A Neura aborda isso na base operando em sua própria infraestrutura física (servidores bare-metal conectados por fibra privada), o que proporciona à rede baixa latência, finalização em menos de um segundo e throughput consistente, independentemente do que mais esteja acontecendo no ecossistema mais amplo.

Além dessa camada física, a Neura unifica a liquidez de stablecoins através de um modelo de reserva total que agrega ativos compatíveis com GENIUS e que geram rendimento em um único token de liquidação. Isso remove a fragmentação que força as stablecoins a operar em silos. E, como a conformidade, a auditabilidade e a geo-fencing estão incorporadas diretamente no protocolo, em vez de serem adicionadas através de intermediários, as instituições podem se envolver sem sacrificar a transparência ou a velocidade. Em resumo, a arquitetura substitui trilhos instáveis e multipropósitos por uma pilha soberana e feita sob medida que permite que as stablecoins funcionem da maneira que sempre deveriam.

CT: O que significa “A Pilha Soberana para Stablecoins” em contraste com L1s genéricos ou cadeias de stablecoin geridas por corporações?

AE: Este é o nosso mantra, o que significa que estamos a construir todo o ambiente em que os stablecoins dependem, desde hardware físico até à camada de consenso, com um único propósito em mente: liquidação em tempo real, fiável e neutra. L1s genéricos não podem oferecer isso porque estão projetados para serem tudo para todos. O seu desempenho varia com a atividade do mercado, os seus mercados de taxas flutuam e a sua governança tem que servir dezenas de casos de uso não relacionados. As cadeias geridas por empresas resolvem alguns dos problemas de congestão, mas apenas ao recentealizar o controle sobre as ferrovias, transformando stablecoins em algo mais próximo de IOUs digitais de bancos do que em infraestrutura financeira aberta.

Um stack soberano resolve isso incorporando conformidade e liquidez no próprio protocolo, em vez de depender de Gatekeepers corporativos.

CT: Com base em anos de experiência nas trincheiras DeFi, o que você aprendeu sobre a estrutura do mercado de stablecoins que a maioria dos construtores e formuladores de políticas não percebe, e como isso informa as escolhas de design da Neura?

AE: A coisa que a maioria das pessoas não percebe é que a fragilidade das stablecoins vem menos dos emissores e mais das estruturas que as sustentam. Os formuladores de políticas obcecam-se com as reservas, mas descobrimos que os verdadeiros pontos de estresse são a performance e a fragmentação da liquidez. Quando uma cadeia fica congestionada ou uma ponte atrasa, os spreads aumentam, a qualidade da execução colapsa e o capital se move instantaneamente.

Em outras palavras, as stablecoins não são frágeis porque são instáveis; elas são frágeis porque a infraestrutura na qual operam não é construída para liquidações de alta frequência e alto valor. A Neura age em relação a isso ao priorizar a camada de liquidação acima de tudo, garantindo que a liquidez não evapore quando a volatilidade atinge.

CT: Que mecanismos você está usando para converter as receitas de infraestrutura em liquidez persistente e rendimento para o usuário sem depender de emissões inflacionárias?

AE: Nós projetamos a economia da Neura em torno da ideia de que o uso real ( e não as emissões de tokens ) devem impulsionar a liquidez e o rendimento. Cada interação com a rede gera valor de infraestrutura: chamadas RPC, atualizações de oráculos, etc., que surgem naturalmente do fluxo de stablecoins de alto volume. Em vez de deixar esse valor vazar para provedores de infraestrutura de terceiros ou validadores externos, a Neura o captura diretamente através da captura e recirculação de RPCfi e OEV.

![](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb115391f9de7ffba0b9fb95243729d2.webp01Esses rendimentos são então canalizados de volta para o ecossistema como liquidez de propriedade da cadeia e rendimento sustentável para os usuários. Isso cria um ciclo fechado onde a atividade alimenta a liquidez, a liquidez melhora a execução e uma melhor execução atrai mais atividade. Nada depende da inflação ou de subsídios.

CT: O que significa operacionalmente “transferências USN sem gás” — quem patrocina as taxas, que limites de taxa ou controles anti-abuso existem e como mantém o modelo sustentável?

AE: Transferências de USN sem gás significam que os usuários podem mover stablecoins sem pagar taxas de rede, mas o custo não desaparece. É absorvido pela camada de infraestrutura da Neura. Como a rede é verticalmente integrada e captura o valor de RPCfi e OEV, essas receitas subsidiam efetivamente a liquidação de stablecoins. Na prática, o protocolo rastreia o volume de transações de USN, limita contas que quebram as regras de consenso e utiliza filtros automatizados de fraude e spam na camada RPC para prevenir abusos.

A sustentabilidade vem do fato de que o fluxo de stablecoins gera o combustível econômico. Um alto volume de transferências gera mais receita de infraestrutura, o que, por sua vez, ajuda a cobrir o custo marginal de liquidação. Em vez de depender de emissões ou inflação de tokens, o uso próprio da rede possibilita transferências gratuitas de gás que são viáveis e escaláveis.

CT: Por que a soberania física ) rodando em hardware dedicado e fibra privada ( é importante para resistência à censura, tempo de atividade e liquidação determinística em uma cadeia focada em stablecoin?

AE: A soberania física é crítica para a resistência à censura porque minimiza os pontos de estrangulamento. Se os validadores dependem de serviços de nuvem, um único fornecedor pode silenciosamente limitar ou pressioná-los.

Com fibra privada e metal nu, a rede controla o seu próprio roteamento e tempo de atividade, o que torna a interferência direcionada muito mais difícil. Isso cria o ambiente de liquidação determinista e de alta garantia que as stablecoins exigem, especialmente quando começam a processar volume de pagamentos institucionais e globais.

CT: Como é que o ambiente gamificado do Neuraverse irá mudar a forma como utilizadores e construtores descobrem carteiras, DEXs, mercados monetários, perps e mercados de previsão na Neura?

AE: O Neuraverse dá às pessoas uma razão para explorar o ecossistema em vez de tratar os aplicativos como destinos isolados. Na maioria das blockchains, os usuários descobrem produtos através de interfaces fragmentadas ou boca a boca. No Neuraverse, a própria atividade torna-se um guia. Pontos, missões, tabelas de classificação e sistemas de progressão criam uma atração natural para experimentar novas ferramentas, seja uma carteira com transações agrupadas, uma exchange descentralizada )DEX( com liquidez profunda em stablecoins ou um mercado monetário ajustado para rendimento previsível.

Para os construtores, isso cria uma descoberta constante sem ter que lutar por visibilidade. Novos aplicativos aparecem dentro de um ambiente onde os usuários já estão motivados a experimentar, comparar e interagir. O resultado é uma economia onchain coordenada onde a exploração é recompensada, a liquidez se forma de maneira mais eficiente e toda a pilha se beneficia de um fluxo constante de usuários engajados que entendem como o ecossistema se encaixa.

CT: Olhando para o futuro, como seria o sucesso para a Neura e para as infraestruturas de stablecoin no mundo real? Quais marcos de adoção, confiabilidade e ecossistema lhe dirão que este modelo é o novo padrão para finanças digitais em tempo real?

AE: O sucesso para a Neura parece-se com stablecoins a moverem-se pelo mundo com a mesma fiabilidade e previsibilidade que redes de cartões de crédito ou sistemas de transferência, mas com a abertura e neutralidade que a blockchain prometeu desde o início. Quando os utilizadores podem enviar valor instantaneamente sem pensar em taxas ou congestionamentos, quando as instituições tratam os trilhos USN como infraestrutura de liquidação fiável e quando os construtores optam pela Neura porque a liquidez, as ferramentas de conformidade e o desempenho estão todos disponíveis desde o primeiro dia, esse é o sinal de que o modelo está a funcionar.

A verdadeira prova aparecerá nos detalhes. Finalidade sub-segundo que se mantém durante a volatilidade, liquidez que permanece profunda sem incentivos e aplicações que prosperam porque podem contar com um acerto determinístico. Se os fluxos de stablecoin começarem a passar pelo Neura por preferência, e não por subsídios, e se os desenvolvedores tratarem a pilha soberana como o lar natural para pagamentos, negociações e operações de tesouraria, é quando a mudança para a finança digital em tempo real terá realmente tomado conta.

Isenção de responsabilidade. A Cointelegraph não endossa qualquer conteúdo ou produto nesta página. Embora nosso objetivo seja fornecer todas as informações importantes que conseguimos obter neste artigo patrocinado, os leitores devem fazer sua própria pesquisa antes de tomar quaisquer ações relacionadas à empresa e assumir total responsabilidade por suas decisões, nem este artigo pode ser considerado como aconselhamento de investimento.

• #Blockchain
• #Stablecoin
• #Escalabilidade
• #DeFi
• #Liquidez ![])https://zoa.cointelegraph.com/pixel?postId=232465®ionId=1(