A Circle permite compras legais de armas de fogo com USDC após pressão regulatória

• A Circle atualizou os termos do USDC para permitir compras legais de armas de fogo, encerrando sua proibição anterior de transações com armas.
• A mudança na política alinha-se com regulamentos federais e com a defesa do setor contra discriminação financeira.
• A nova clareza regulatória proporcionada pelo GENIUS Act incentiva a adoção e molda o futuro das stablecoins nos pagamentos.

O Circle Internet Group reviu sua política do USDC, agora permitindo compras legais de armas de fogo que estejam em conformidade com as leis aplicáveis. A decisão segue a defesa do setor e está alinhada com os quadros regulatórios federais que visam combater a discriminação financeira.

Essa atualização ocorre em um momento de maior scrutinização das plataformas de pagamento acusadas de restringir o acesso a comerciantes legais de armas. A mudança reflete a aprovação do GENIUS Act, que criou um quadro federal para stablecoins lastreadas em dólares nos Estados Unidos.

Termos do USDC Reflectem Transações Legais de Armas de Fogo {#h-usdc-terms-reflect-legal-firearm-transactions}

Anteriormente, os termos do USDC da Circle proibiam todas as compras de armas, incluindo armas de fogo. Essa abordagem gerou críticas da National Shooting Sports Foundation (NSSF), que chamou a regra de “discriminação financeira.”

A NSSF argumentou que tais proibições penalizavam injustamente negócios e proprietários legais de armas que operam dentro dos direitos constitucionais.

Em resposta a essa defesa e à atenção pública, a Circle revisou seus termos para proibir vendas de armas apenas “em contravenção às leis aplicáveis.” Representantes da Circle confirmaram à NSSF que a política atualizada permite o uso do USDC para compras legais de armas de fogo e acessórios.

O USDC tinha uma capitalização de mercado de $74 bilhão e uma participação de 25,5% no mercado de stablecoins até setembro de 2025, tornando essa mudança significativa para os pagamentos digitais.

A NSSF elogiou a mudança de política como uma vitória contra restrições ideológicas. No entanto, a organização afirmou que continuará “confiando, mas verificando” o compromisso da Circle, enfatizando a vigilância contínua contra discriminação financeira.

A senadora Cynthia Lummis apoiou a decisão da Circle. Como compartilhou em uma publicação no X, Lummis afirmou que a medida defende os direitos constitucionais e impede a politização do sistema financeiro contra proprietários de armas que cumprem a lei, ilustrando um crescimento do apoio bipartidário para proteger o comércio legal contra bloqueios em plataformas de pagamento.

Cenário Regulatório: Ordem Executiva e Legislação sobre Stablecoins {#h-regulatory-landscape-executive-order-and-stablecoin-legislation}

A reversão da Circle está relacionada à ordem executiva do presidente Trump “Garantindo um Sistema Bancário Justo para Todos os Americanos”, emitida em 7 de agosto de 2025. A ordem aborda o “debanking”, onde instituições financeiras negam serviços por motivos políticos ou por negócios legais, mas controversos, mencionando especificamente o setor de armas de fogo.

A ordem exige que os reguladores substituam o “risco de reputação” por padrões objetivos baseados em risco e revisem casos históricos de debanking. As instituições devem notificar e reintegrar clientes que tiveram serviços negados por motivos políticos ou comerciais legais.

Um prazo de 180 dias foi estabelecido para conformidade.

Além disso, o GENIUS Act, assinado em 18 de julho de 2025, criou regras federais claras para emissores de stablecoins. Estabeleceu padrões para autorização e isentou emissores de certos requisitos de capital bancário. Essa lei é vista como um ponto de virada para a política de stablecoins nos EUA e tem incentivado maior adoção ao oferecer maior clareza regulatória.

Esses desenvolvimentos regulatórios colocam novas pressões políticas e legais sobre as empresas de pagamento para evitar imposições ideológicas. A decisão da Circle reflete esse cenário em mudança.

Impactos Mais Amplos para Stablecoins e Sistemas de Pagamento {#h-broader-impacts-for-stablecoins-and-payment-systems}

A atualização da Circle sinaliza a crescente influência das stablecoins nos pagamentos globais. A circulação do USDC aumentou mais de 78% em 2025, com transações mensais atingindo $1 trilhão, segundo relatórios da própria Circle. Esses números destacam a transição das stablecoins de ativos de nicho para soluções de pagamento mainstream.

A revisão da política de armas de fogo pode influenciar como outros emissores de stablecoins definem o que é permitido. Alguns observadores temem que o envolvimento do USDC em questões politicamente sensíveis possa complicar a conformidade fora dos EUA, onde as atitudes diferem bastante. Outros acreditam que isso promove resistência à censura e mantém a neutralidade na finança digital.

A NSSF enquadrou essa mudança como parte de uma tendência maior: empresas de pagamento e financeiras estão se afastando de restrições ideológicas. A organização alertou que economias digitais dependentes de tecnologia tornam as políticas dessas empresas cruciais para o acesso ao setor, destacando o que está em jogo pela liberdade financeira.

A decisão da Circle ocorre enquanto outras empresas, como a BitPay, enfrentam críticas por restringir o comércio legal de armas. Grupos de defesa, como a NSSF, intensificam esforços para reverter discriminações financeiras consideradas riscos de gestão.

O setor de stablecoins está preparado para crescer. Os volumes diários de transações podem atingir $250 bilhão em três anos, conforme relatado pela McKinsey. As stablecoins movimentaram US$ 5,7 trilhões em valor global durante 2024, posicionando-se para rivalizar com redes tradicionais como a Visa. A mudança na política da Circle pode influenciar como os emissores navegam por pressões regulatórias e políticas enquanto buscam uma fatia maior do mercado.

Se a reversão da Circle estabelecerá um padrão para outras empresas de cripto ainda é incerto. O futuro mostrará se a neutralidade nos pagamentos se tornará a norma do setor ou se os emissores de stablecoins precisarão continuar equilibrando requisitos regulatórios, direitos constitucionais e as necessidades dos mercados globais.