Quatro baleias provocaram a alta repentina do preço do XPL, causando 17 milhões de dólares em liquidações.
Os traders sofreram grandes perdas, com um a perder 4,5 milhões de dólares.
A Hyperliquid introduziu salvaguardas para prevenir discrepâncias extremas de preço antes do lançamento.
O caos atingiu o HYPE da Hyperliquid quando quatro baleias executaram negociações que abalaram toda a plataforma. Os seus movimentos coordenados geraram $47,5 milhões em lucros, mas o preço teve um custo elevado para outros comerciantes. A ação concentrou-se no XPL, o token ligado ao Plasma, uma blockchain focada em stablecoins. Em minutos, as baleias impulsionaram o preço do XPL de menos de $1 para $1,80, deixando os traders que apostavam na queda em apuros à medida que as posições colapsavam.
Baleias Disparam Reação em Cadeia
A maior baleia embolsou mais de 15 milhões de dólares, orquestrando a alta repentina com precisão. O analista de blockchain Spot On Chain identificou esta carteira como a mente mestra por trás do aumento de preço. A escalada repentina fez com que os sistemas da Hyperliquid entrassem em auto-liquidação, mudando dos processos normais de liquidação. Mais de 17 milhões de dólares em posições desapareceram, a maioria pertencente a traders vendidos pegos de surpresa.
Um trader azarado perdeu 4,5 milhões de dólares em uma aposta XPL. Outro, conhecido como CBB, relatou uma perda de 2,5 milhões de dólares e prometeu evitar mercados isolados. As baleias limparam o livro de ordens XPL, não deixando espaço para resistência. A onda de liquidações espalhou-se rapidamente, esmagando aqueles que subestimaram a força da atividade concentrada das baleias.
Durante o evento, discrepâncias de preços apareceram em várias plataformas. Na Hyperliquid, o XPL disparou para $1.80. No entanto, no comércio pré-mercado da Binance, o token mal chegou a $0.55. Essas diferenças alimentaram especulações de manipulação. Os analistas notaram quatro carteiras trabalhando juntas, alimentando acusações de engenharia de preços coordenada.
Resposta da Plataforma e Salvaguardas
A Hyperliquid confirmou que todos os sistemas funcionaram como pretendido. Nenhuma dívida foi criada e não ocorreram falhas técnicas. A plataforma lembrou aos usuários que os contratos de margem isolada continham perdas dentro do mercado XPL. Este design impediu efeitos em cadeia em outros pares de negociação. No entanto, a bolsa reconheceu a escala da perturbação.
A Hyperliquid respondeu introduzindo duas novas salvaguardas. A primeira limita os preços perpétuos pré-lançamento a dez vezes a média móvel exponencial de 8 horas. A segunda incorpora dados de mercado externos de bolsas como a Binance, com o objetivo de prevenir lacunas de preços severas. Avisos sobre baixa liquidez e volatilidade já foram emitidos para os usuários.
A Hyperliquid enfatizou que as posições foram liquidadas de acordo com procedimentos documentados. Analistas inicialmente ligaram o fundador da Tron, Justin Sun, a uma carteira de baleia, mas esta alegação foi posteriormente retractada com um pedido de desculpas. Apesar da turbulência, o token HYPE nativo da Hyperliquid desafiou as expectativas. O token teve uma alta repentina de mais de 10%, alcançando novos máximos acima de $51. Os traders afluíram para a plataforma, aumentando o volume mesmo após a dramática liquidação.
Enquanto alguns traders sofreram perdas dolorosas, a própria bolsa emergiu mais forte. O incidente revelou a brutal realidade dos mercados pré-lançamento. Os traders enfrentaram volatilidade como uma tempestade no mar, onde uma única onda poderia afundar posições inteiras. As baleias prosperaram, os jogadores menores falharam e a Hyperliquid adaptou-se com defesas mais afiadas. O episódio sublinhou uma lição que todo trader conhece, mas frequentemente esquece: em mercados dominados por gigantes, a sobrevivência requer vigilância.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
$17 Milhões em Liquidações Abalam a Hyperliquid Após Negócios de Baleia
Quatro baleias provocaram a alta repentina do preço do XPL, causando 17 milhões de dólares em liquidações.
Os traders sofreram grandes perdas, com um a perder 4,5 milhões de dólares.
A Hyperliquid introduziu salvaguardas para prevenir discrepâncias extremas de preço antes do lançamento.
O caos atingiu o HYPE da Hyperliquid quando quatro baleias executaram negociações que abalaram toda a plataforma. Os seus movimentos coordenados geraram $47,5 milhões em lucros, mas o preço teve um custo elevado para outros comerciantes. A ação concentrou-se no XPL, o token ligado ao Plasma, uma blockchain focada em stablecoins. Em minutos, as baleias impulsionaram o preço do XPL de menos de $1 para $1,80, deixando os traders que apostavam na queda em apuros à medida que as posições colapsavam.
Baleias Disparam Reação em Cadeia
A maior baleia embolsou mais de 15 milhões de dólares, orquestrando a alta repentina com precisão. O analista de blockchain Spot On Chain identificou esta carteira como a mente mestra por trás do aumento de preço. A escalada repentina fez com que os sistemas da Hyperliquid entrassem em auto-liquidação, mudando dos processos normais de liquidação. Mais de 17 milhões de dólares em posições desapareceram, a maioria pertencente a traders vendidos pegos de surpresa.
Um trader azarado perdeu 4,5 milhões de dólares em uma aposta XPL. Outro, conhecido como CBB, relatou uma perda de 2,5 milhões de dólares e prometeu evitar mercados isolados. As baleias limparam o livro de ordens XPL, não deixando espaço para resistência. A onda de liquidações espalhou-se rapidamente, esmagando aqueles que subestimaram a força da atividade concentrada das baleias.
Durante o evento, discrepâncias de preços apareceram em várias plataformas. Na Hyperliquid, o XPL disparou para $1.80. No entanto, no comércio pré-mercado da Binance, o token mal chegou a $0.55. Essas diferenças alimentaram especulações de manipulação. Os analistas notaram quatro carteiras trabalhando juntas, alimentando acusações de engenharia de preços coordenada.
Resposta da Plataforma e Salvaguardas
A Hyperliquid confirmou que todos os sistemas funcionaram como pretendido. Nenhuma dívida foi criada e não ocorreram falhas técnicas. A plataforma lembrou aos usuários que os contratos de margem isolada continham perdas dentro do mercado XPL. Este design impediu efeitos em cadeia em outros pares de negociação. No entanto, a bolsa reconheceu a escala da perturbação.
A Hyperliquid respondeu introduzindo duas novas salvaguardas. A primeira limita os preços perpétuos pré-lançamento a dez vezes a média móvel exponencial de 8 horas. A segunda incorpora dados de mercado externos de bolsas como a Binance, com o objetivo de prevenir lacunas de preços severas. Avisos sobre baixa liquidez e volatilidade já foram emitidos para os usuários.
A Hyperliquid enfatizou que as posições foram liquidadas de acordo com procedimentos documentados. Analistas inicialmente ligaram o fundador da Tron, Justin Sun, a uma carteira de baleia, mas esta alegação foi posteriormente retractada com um pedido de desculpas. Apesar da turbulência, o token HYPE nativo da Hyperliquid desafiou as expectativas. O token teve uma alta repentina de mais de 10%, alcançando novos máximos acima de $51. Os traders afluíram para a plataforma, aumentando o volume mesmo após a dramática liquidação.
Enquanto alguns traders sofreram perdas dolorosas, a própria bolsa emergiu mais forte. O incidente revelou a brutal realidade dos mercados pré-lançamento. Os traders enfrentaram volatilidade como uma tempestade no mar, onde uma única onda poderia afundar posições inteiras. As baleias prosperaram, os jogadores menores falharam e a Hyperliquid adaptou-se com defesas mais afiadas. O episódio sublinhou uma lição que todo trader conhece, mas frequentemente esquece: em mercados dominados por gigantes, a sobrevivência requer vigilância.