Lição 4

ความท้าทายและข้อกังวล

แม้ว่าการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจจะให้ข้อได้เปรียบมากมาย แต่ก็ไม่ได้ปราศจากความท้าทาย โมดูลนี้จะให้มุมมองที่สมดุล โดยเน้นประเด็นด้านความสามารถในการขยายขนาด อุปสรรคในการนำไปใช้ และอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญ นอกจากนี้เรายังจะจัดการกับความเข้าใจผิดและข้อสงสัยทั่วไป เพื่อให้มั่นใจว่าคุณมีความเข้าใจในหัวข้อนี้อย่างครบถ้วน

ปัญหาความสามารถในการขยายขนาด

การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ แม้ว่าสัญญาว่าจะมีแนวทางการปฏิวัติในการจัดการข้อมูลประจำตัวดิจิทัล แต่ก็ไม่ได้ปราศจากความท้าทาย ข้อกังวลเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งคือความสามารถในการขยายขนาด เช่นเดียวกับโซลูชันที่ใช้บล็อกเชนอื่นๆ การรับรองว่าระบบสามารถรองรับผู้ใช้จำนวนมหาศาลโดยไม่กระทบต่อความเร็วหรือความปลอดภัยถือเป็นอุปสรรคสำคัญ

ความสามารถในการปรับขนาดหมายถึงความสามารถของระบบในการเติบโตและจัดการความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบที่ใช้บล็อกเชน หมายความว่าสามารถประมวลผลการยืนยันตัวตน การลงทะเบียน และธุรกรรมอื่น ๆ จำนวนมากได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

บล็อกเชน โดยเฉพาะบล็อกเชนสาธารณะ เช่น Ethereum เผชิญกับความท้าทายด้านความสามารถในการขยายขนาด เมื่อจำนวนธุรกรรมเพิ่มขึ้น เวลาในการประมวลผลและตรวจสอบแต่ละธุรกรรมอาจนานขึ้น ซึ่งนำไปสู่ปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้น ความล่าช้านี้อาจส่งผลเสียต่อระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งการยืนยันแบบเรียลไทม์และการเข้าถึงข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ

มีการเสนอโซลูชันหลายประการเพื่อจัดการกับความสามารถในการขยายขนาดของบล็อคเชน โซลูชันเลเยอร์ 2 เช่น Lightning Network สำหรับ Bitcoin หรือ Plasma สำหรับ Ethereum มีจุดมุ่งหมายเพื่อประมวลผลธุรกรรมนอกเครือข่าย ช่วยลดภาระบนเครือข่ายหลัก แม้ว่าโซลูชันเหล่านี้จะมีแนวโน้มที่ดี แต่ก็ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาและจำเป็นต้องได้รับการทดสอบในวงกว้าง Sharding เป็นอีกแนวทางหนึ่งที่นำเสนอ โดยที่ blockchain ถูกแบ่งออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ ที่สามารถจัดการได้ง่ายกว่าหรือ "shards" แต่ละส่วนประมวลผลธุรกรรม เพิ่มความสามารถโดยรวมของระบบ อย่างไรก็ตาม การรับรองความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของระบบชาร์ดถือเป็นความท้าทาย

ความสามารถในการทำงานร่วมกันแม้จะเป็นประโยชน์ต่อการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ แต่ก็สามารถก่อให้เกิดความท้าทายในการขยายขนาดได้เช่นกัน การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละระบบอาจมีบล็อกเชนหรือ DLT สามารถโต้ตอบได้อย่างราบรื่นนั้น ต้องใช้โปรโตคอลและมาตรฐานที่แข็งแกร่ง การจัดเก็บข้อมูลประจำตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นแบบออนไลน์สามารถนำไปสู่บล็อกเชนที่บวมได้ เมื่อมีผู้ใช้เข้าร่วมระบบมากขึ้นและมีการเพิ่มข้อมูลมากขึ้น ขนาดของบล็อคเชนก็อาจกลายเป็นเรื่องเทอะทะ นำไปสู่ปัญหาด้านความสามารถในการขยายขนาดที่อาจเกิดขึ้นได้

อุปสรรคในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

การเดินทางของการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจสู่การยอมรับกระแสหลักนั้นเต็มไปด้วยความท้าทาย ในขณะที่เทคโนโลยีนำเสนอกระบวนทัศน์ใหม่สำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัว จำเป็นต้องเอาชนะอุปสรรคหลายประการเพื่อให้แพร่หลาย

มีความท้าทายในการรับรู้และความเข้าใจ ข้อมูลระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่มีพื้นฐานบล็อกเชนและการดำเนินการด้านการเข้ารหัสอาจมีความซับซ้อน สำหรับผู้ใช้ทั่วไป การทำความเข้าใจความแตกต่างของ DID ข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ และคีย์การเข้ารหัสอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล การตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ใช้ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี เข้าใจและไว้วางใจระบบเป็นสิ่งสำคัญ

ภูมิทัศน์ดิจิทัลในปัจจุบันถูกครอบงำโดยผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวแบบรวมศูนย์ หน่วยงานเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีหรือหน่วยงานภาครัฐ ได้สร้างระบบนิเวศและฐานผู้ใช้ขึ้นมา การโน้มน้าวให้ผู้ใช้ย้ายจากระบบที่คุ้นเคยเหล่านี้ไปสู่กระบวนทัศน์ใหม่ที่กระจายอำนาจถือเป็นความท้าทายที่สำคัญ

ความสามารถในการทำงานร่วมกันแม้จะเป็นประโยชน์ แต่ก็อาจเป็นอุปสรรคได้เช่นกัน ด้วยโซลูชันการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่หลากหลายในตลาด โดยแต่ละโซลูชันมีโปรโตคอล มาตรฐาน และเทคโนโลยีพื้นฐาน การรับรองว่าโซลูชันทั้งหมดสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นถือเป็นสิ่งสำคัญ หากไม่มีความสามารถในการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง ผู้ใช้อาจพบว่าตัวเองถูกล็อคเข้ากับระบบเฉพาะ ซึ่งลดการอุทธรณ์ของการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ

ความท้าทายด้านกฎระเบียบยังเป็นอุปสรรคอีกด้วย ข้อมูลระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจดำเนินการในพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบเป็นไปตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูล กฎระเบียบในการตรวจสอบตัวตน และข้อกำหนดทางกฎหมายอื่นๆ ถือเป็นสิ่งสำคัญ การสำรวจภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อนนี้อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายและอาจชะลอการยอมรับ

ค่าใช้จ่ายในการตั้งค่าเริ่มต้นและการรวมระบบยังสามารถขัดขวางธุรกิจและสถาบันจากการใช้ข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจ แม้ว่าผลประโยชน์ระยะยาวทั้งในแง่ของการประหยัดต้นทุนและความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นจะเห็นได้ชัด แต่การลงทุนล่วงหน้าที่จำเป็นอาจมีนัยสำคัญ

ข้อมูลระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจจะมีคุณค่ามากขึ้นเมื่อมีผู้ใช้ แพลตฟอร์ม และบริการต่างๆ หันมาใช้ข้อมูลดังกล่าวมากขึ้น การโน้มน้าวใจผู้ใช้ในช่วงแรกให้เข้าร่วมระบบที่อาจยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางคือปัญหาไก่กับไข่แบบคลาสสิก

ความท้าทายด้านกฎระเบียบและการปฏิบัติตามข้อกำหนด

การนำทางเว็บกฎระเบียบและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ซับซ้อนถือเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับเทคโนโลยีเกิดใหม่ และการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจก็ไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากเป็นแนวทางใหม่ในการจัดการข้อมูลระบุตัวตน จึงมักพบว่าตัวเองอยู่ในน่านน้ำด้านกฎระเบียบที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งนำไปสู่อุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในการนำไปใช้และการนำไปปฏิบัติ

ลักษณะการกระจายอำนาจของระบบทำให้เกิดความท้าทายในการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ระบบการระบุตัวตนแบบดั้งเดิมซึ่งมีการรวมศูนย์ มีหน่วยงานที่ชัดเจนที่รับผิดชอบในการจัดการข้อมูล การป้องกัน และการปฏิบัติตามข้อกำหนด ในทางตรงกันข้าม ระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่กระจายไปทั่วหลายโหนดและเขตอำนาจศาล ทำให้การระบุความรับผิดชอบเป็นเรื่องที่ท้าทาย

กฎหมายคุ้มครองข้อมูล เช่น กฎระเบียบคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ในสหภาพยุโรป กำหนดให้มีการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลอย่างเข้มงวด การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจเป็นไปตามกฎระเบียบเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูล การแก้ไข และการลบข้อมูล เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากธรรมชาติของบล็อกเชนที่ไม่เปลี่ยนแปลง การรับรองว่า “สิทธิ์ที่จะถูกลืม” อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายเป็นพิเศษ

มาตรฐานการยืนยันตัวตนแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล ข้อมูลประจำตัวที่อาจเป็นข้อมูลประจำตัวที่ถูกต้องและสามารถตรวจสอบได้ในประเทศหนึ่งอาจไม่ได้รับการยอมรับในอีกประเทศหนึ่ง การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจเป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบตัวตนของเขตอำนาจศาลหลายแห่งถือเป็นความท้าทายที่สำคัญในการปฏิบัติตามข้อกำหนด

กฎระเบียบทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการฟอกเงิน (AML) และกระบวนการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) ก็เข้ามามีบทบาทเช่นกัน ระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจพร้อมการใช้งานที่มีศักยภาพในภาคการเงิน จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดเหล่านี้

สถานะทางกฎหมายของระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจมักไม่ชัดเจน พวกเขาเป็นผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวหรือไม่? ผู้ประมวลผลข้อมูล? หรือมีอะไรใหม่ทั้งหมด? การชี้แจงสถานะทางกฎหมายและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องถือเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิบัติตามข้อกำหนด

จัดการกับความเข้าใจผิดและข้อสงสัย

เทคโนโลยีที่ก้าวล้ำทุกเทคโนโลยีต้องเผชิญกับความสงสัย ความเข้าใจผิด และความสงสัย และอัตลักษณ์ที่กระจายอำนาจก็ไม่แตกต่างกัน เนื่องจากเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ จึงมักมีการเข้าใจผิด ส่งผลให้เกิดความลังเลในการนำไปใช้

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยประการหนึ่งก็คือ การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจนั้นจะไม่เปิดเผยตัวตนโดยสิ้นเชิง แม้ว่าจะให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์ ผู้ใช้ยังคงสามารถรับผิดชอบต่อการกระทำของตนได้ และสามารถตรวจสอบตัวตนของพวกเขาได้เมื่อจำเป็น

ข้อสงสัยที่แพร่หลายอีกประการหนึ่งคือความปลอดภัยของระบบกระจายอำนาจ เมื่อพิจารณาถึงการแฮ็กและการละเมิดที่มีชื่อเสียงในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล หลายระบบจึงถือว่าระบบกระจายอำนาจมีช่องโหว่ อย่างไรก็ตาม จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างการรักษาความปลอดภัยที่ล้มเหลวของแพลตฟอร์มเฉพาะกับความปลอดภัยโดยธรรมชาติของระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งด้วยรากฐานของการเข้ารหัสลับจึงมีความปลอดภัยโดยเนื้อแท้

ความซับซ้อนของเทคโนโลยียังนำไปสู่ความเข้าใจผิดอีกด้วย คำศัพท์เช่นบล็อคเชน คีย์เข้ารหัส และข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้อาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ความซับซ้อนนี้สามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดและข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้งานและการเข้าถึงของระบบได้

มีความเข้าใจผิดว่าข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจสามารถเข้ามาแทนที่ระบบข้อมูลประจำตัวแบบเดิมได้อย่างสมบูรณ์ ในความเป็นจริง มันเป็นระบบที่เสริมกันมากกว่า โดยเสนอทางเลือกที่สามารถอยู่ร่วมกับระบบอัตลักษณ์แบบดั้งเดิมได้ ลักษณะการกระจายอำนาจของเทคโนโลยียังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการกำกับดูแลของมัน ใครดูแลระบบ? ใครทำให้แน่ใจว่าข้อมูลดังกล่าวยังคงยุติธรรม โปร่งใส และปราศจากการใช้ในทางที่ผิด? การจัดการกับข้อกังวลด้านการกำกับดูแลเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการได้รับความไว้วางใจ

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของพื้นที่การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ พร้อมด้วยแพลตฟอร์ม มาตรฐาน และโปรโตคอลมากมาย อาจทำให้เกิดความสับสนได้ ผู้ใช้ที่ไม่แน่ใจว่าควรเชื่อถือหรือปรับใช้แพลตฟอร์มใดอาจเกิดความลังเล การจัดการกับความเข้าใจผิดและความสงสัยเหล่านี้ต้องใช้ความพยายามร่วมกัน แคมเปญการให้ความรู้และสร้างความตระหนักรู้ที่ทำให้เข้าใจถึงเทคโนโลยีและคุณประโยชน์ของเทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญ ความพยายามในการทำงานร่วมกันระหว่างผู้เล่นในอุตสาหกรรม หน่วยงานกำกับดูแล และชุมชนผู้ใช้ยังสามารถช่วยขจัดความเชื่อผิดๆ และเสริมสร้างความไว้วางใจได้อีกด้วย

ไฮไลท์

  • ความซับซ้อนด้านกฎระเบียบ: การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจดำเนินการในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่หลากหลาย ทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบมีความท้าทายเนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจและมาตรฐานระดับโลกที่แตกต่างกัน
  • ข้อกังวลเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล: การปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูล เช่น GDPR โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัติเช่น “สิทธิ์ที่จะถูกลืม” ถือเป็นความท้าทายเนื่องจากธรรมชาติของบล็อคเชนไม่เปลี่ยนแปลง
  • กฎระเบียบทางการเงิน: การปฏิบัติตามมาตรฐานการป้องกันการฟอกเงิน (AML) ที่เข้มงวดและการรู้จักมาตรฐานลูกค้าของคุณ (KYC) ถือเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้กับภาคการเงิน
  • ความคลุมเครือทางกฎหมาย: สถานะทางกฎหมายของระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจยังคงไม่ชัดเจน ทำให้จำเป็นต้องมีการชี้แจงเกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของตนในภูมิทัศน์ดิจิทัล
  • ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยตัวตน: การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจมักจะถูกบรรจุอย่างเข้าใจผิดด้วยการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์ ขณะเดียวกันก็ให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้นพร้อมความรับผิดชอบที่ตรวจสอบได้
  • ข้อสงสัยด้านความปลอดภัย: แม้จะมีรากฐานของการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง แต่ความเข้าใจผิดก็เกิดขึ้นจากการละเมิดที่มีชื่อเสียงในภาคการกระจายอำนาจที่เกี่ยวข้อง ซึ่งนำไปสู่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยโดยธรรมชาติ
  • ความซับซ้อนทางเทคโนโลยี: ธรรมชาติที่ซับซ้อนของบล็อกเชนและองค์ประกอบการเข้ารหัสอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล ซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการใช้งานและวัตถุประสงค์ของระบบ
  • ข้อกังวลด้านธรรมาภิบาลและการกำกับดูแล: คำถามเกี่ยวกับใครเป็นผู้ควบคุมระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ และรับประกันความเป็นธรรมและความโปร่งใสนั้นแพร่หลาย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับโครงสร้างการกำกับดูแลที่ชัดเจน
Exclusão de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve riscos significativos. Prossiga com cuidado. O curso não pretende ser um conselho de investimento.
* O curso é criado pelo autor que se juntou ao Gate Learn. Qualquer opinião partilhada pelo autor não representa o Gate Learn.
Catálogo
Lição 4

ความท้าทายและข้อกังวล

แม้ว่าการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจจะให้ข้อได้เปรียบมากมาย แต่ก็ไม่ได้ปราศจากความท้าทาย โมดูลนี้จะให้มุมมองที่สมดุล โดยเน้นประเด็นด้านความสามารถในการขยายขนาด อุปสรรคในการนำไปใช้ และอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญ นอกจากนี้เรายังจะจัดการกับความเข้าใจผิดและข้อสงสัยทั่วไป เพื่อให้มั่นใจว่าคุณมีความเข้าใจในหัวข้อนี้อย่างครบถ้วน

ปัญหาความสามารถในการขยายขนาด

การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ แม้ว่าสัญญาว่าจะมีแนวทางการปฏิวัติในการจัดการข้อมูลประจำตัวดิจิทัล แต่ก็ไม่ได้ปราศจากความท้าทาย ข้อกังวลเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งคือความสามารถในการขยายขนาด เช่นเดียวกับโซลูชันที่ใช้บล็อกเชนอื่นๆ การรับรองว่าระบบสามารถรองรับผู้ใช้จำนวนมหาศาลโดยไม่กระทบต่อความเร็วหรือความปลอดภัยถือเป็นอุปสรรคสำคัญ

ความสามารถในการปรับขนาดหมายถึงความสามารถของระบบในการเติบโตและจัดการความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบที่ใช้บล็อกเชน หมายความว่าสามารถประมวลผลการยืนยันตัวตน การลงทะเบียน และธุรกรรมอื่น ๆ จำนวนมากได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

บล็อกเชน โดยเฉพาะบล็อกเชนสาธารณะ เช่น Ethereum เผชิญกับความท้าทายด้านความสามารถในการขยายขนาด เมื่อจำนวนธุรกรรมเพิ่มขึ้น เวลาในการประมวลผลและตรวจสอบแต่ละธุรกรรมอาจนานขึ้น ซึ่งนำไปสู่ปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้น ความล่าช้านี้อาจส่งผลเสียต่อระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งการยืนยันแบบเรียลไทม์และการเข้าถึงข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ

มีการเสนอโซลูชันหลายประการเพื่อจัดการกับความสามารถในการขยายขนาดของบล็อคเชน โซลูชันเลเยอร์ 2 เช่น Lightning Network สำหรับ Bitcoin หรือ Plasma สำหรับ Ethereum มีจุดมุ่งหมายเพื่อประมวลผลธุรกรรมนอกเครือข่าย ช่วยลดภาระบนเครือข่ายหลัก แม้ว่าโซลูชันเหล่านี้จะมีแนวโน้มที่ดี แต่ก็ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาและจำเป็นต้องได้รับการทดสอบในวงกว้าง Sharding เป็นอีกแนวทางหนึ่งที่นำเสนอ โดยที่ blockchain ถูกแบ่งออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ ที่สามารถจัดการได้ง่ายกว่าหรือ "shards" แต่ละส่วนประมวลผลธุรกรรม เพิ่มความสามารถโดยรวมของระบบ อย่างไรก็ตาม การรับรองความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของระบบชาร์ดถือเป็นความท้าทาย

ความสามารถในการทำงานร่วมกันแม้จะเป็นประโยชน์ต่อการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ แต่ก็สามารถก่อให้เกิดความท้าทายในการขยายขนาดได้เช่นกัน การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละระบบอาจมีบล็อกเชนหรือ DLT สามารถโต้ตอบได้อย่างราบรื่นนั้น ต้องใช้โปรโตคอลและมาตรฐานที่แข็งแกร่ง การจัดเก็บข้อมูลประจำตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นแบบออนไลน์สามารถนำไปสู่บล็อกเชนที่บวมได้ เมื่อมีผู้ใช้เข้าร่วมระบบมากขึ้นและมีการเพิ่มข้อมูลมากขึ้น ขนาดของบล็อคเชนก็อาจกลายเป็นเรื่องเทอะทะ นำไปสู่ปัญหาด้านความสามารถในการขยายขนาดที่อาจเกิดขึ้นได้

อุปสรรคในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

การเดินทางของการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจสู่การยอมรับกระแสหลักนั้นเต็มไปด้วยความท้าทาย ในขณะที่เทคโนโลยีนำเสนอกระบวนทัศน์ใหม่สำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัว จำเป็นต้องเอาชนะอุปสรรคหลายประการเพื่อให้แพร่หลาย

มีความท้าทายในการรับรู้และความเข้าใจ ข้อมูลระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่มีพื้นฐานบล็อกเชนและการดำเนินการด้านการเข้ารหัสอาจมีความซับซ้อน สำหรับผู้ใช้ทั่วไป การทำความเข้าใจความแตกต่างของ DID ข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ และคีย์การเข้ารหัสอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล การตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ใช้ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี เข้าใจและไว้วางใจระบบเป็นสิ่งสำคัญ

ภูมิทัศน์ดิจิทัลในปัจจุบันถูกครอบงำโดยผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวแบบรวมศูนย์ หน่วยงานเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีหรือหน่วยงานภาครัฐ ได้สร้างระบบนิเวศและฐานผู้ใช้ขึ้นมา การโน้มน้าวให้ผู้ใช้ย้ายจากระบบที่คุ้นเคยเหล่านี้ไปสู่กระบวนทัศน์ใหม่ที่กระจายอำนาจถือเป็นความท้าทายที่สำคัญ

ความสามารถในการทำงานร่วมกันแม้จะเป็นประโยชน์ แต่ก็อาจเป็นอุปสรรคได้เช่นกัน ด้วยโซลูชันการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่หลากหลายในตลาด โดยแต่ละโซลูชันมีโปรโตคอล มาตรฐาน และเทคโนโลยีพื้นฐาน การรับรองว่าโซลูชันทั้งหมดสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นถือเป็นสิ่งสำคัญ หากไม่มีความสามารถในการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง ผู้ใช้อาจพบว่าตัวเองถูกล็อคเข้ากับระบบเฉพาะ ซึ่งลดการอุทธรณ์ของการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ

ความท้าทายด้านกฎระเบียบยังเป็นอุปสรรคอีกด้วย ข้อมูลระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจดำเนินการในพื้นที่สีเทาทางกฎหมายในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบเป็นไปตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูล กฎระเบียบในการตรวจสอบตัวตน และข้อกำหนดทางกฎหมายอื่นๆ ถือเป็นสิ่งสำคัญ การสำรวจภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อนนี้อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายและอาจชะลอการยอมรับ

ค่าใช้จ่ายในการตั้งค่าเริ่มต้นและการรวมระบบยังสามารถขัดขวางธุรกิจและสถาบันจากการใช้ข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจ แม้ว่าผลประโยชน์ระยะยาวทั้งในแง่ของการประหยัดต้นทุนและความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นจะเห็นได้ชัด แต่การลงทุนล่วงหน้าที่จำเป็นอาจมีนัยสำคัญ

ข้อมูลระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจจะมีคุณค่ามากขึ้นเมื่อมีผู้ใช้ แพลตฟอร์ม และบริการต่างๆ หันมาใช้ข้อมูลดังกล่าวมากขึ้น การโน้มน้าวใจผู้ใช้ในช่วงแรกให้เข้าร่วมระบบที่อาจยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางคือปัญหาไก่กับไข่แบบคลาสสิก

ความท้าทายด้านกฎระเบียบและการปฏิบัติตามข้อกำหนด

การนำทางเว็บกฎระเบียบและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ซับซ้อนถือเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับเทคโนโลยีเกิดใหม่ และการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจก็ไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากเป็นแนวทางใหม่ในการจัดการข้อมูลระบุตัวตน จึงมักพบว่าตัวเองอยู่ในน่านน้ำด้านกฎระเบียบที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งนำไปสู่อุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในการนำไปใช้และการนำไปปฏิบัติ

ลักษณะการกระจายอำนาจของระบบทำให้เกิดความท้าทายในการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ระบบการระบุตัวตนแบบดั้งเดิมซึ่งมีการรวมศูนย์ มีหน่วยงานที่ชัดเจนที่รับผิดชอบในการจัดการข้อมูล การป้องกัน และการปฏิบัติตามข้อกำหนด ในทางตรงกันข้าม ระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจที่กระจายไปทั่วหลายโหนดและเขตอำนาจศาล ทำให้การระบุความรับผิดชอบเป็นเรื่องที่ท้าทาย

กฎหมายคุ้มครองข้อมูล เช่น กฎระเบียบคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ในสหภาพยุโรป กำหนดให้มีการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลอย่างเข้มงวด การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจเป็นไปตามกฎระเบียบเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูล การแก้ไข และการลบข้อมูล เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากธรรมชาติของบล็อกเชนที่ไม่เปลี่ยนแปลง การรับรองว่า “สิทธิ์ที่จะถูกลืม” อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายเป็นพิเศษ

มาตรฐานการยืนยันตัวตนแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล ข้อมูลประจำตัวที่อาจเป็นข้อมูลประจำตัวที่ถูกต้องและสามารถตรวจสอบได้ในประเทศหนึ่งอาจไม่ได้รับการยอมรับในอีกประเทศหนึ่ง การตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจเป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบตัวตนของเขตอำนาจศาลหลายแห่งถือเป็นความท้าทายที่สำคัญในการปฏิบัติตามข้อกำหนด

กฎระเบียบทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการฟอกเงิน (AML) และกระบวนการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) ก็เข้ามามีบทบาทเช่นกัน ระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจพร้อมการใช้งานที่มีศักยภาพในภาคการเงิน จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดเหล่านี้

สถานะทางกฎหมายของระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจมักไม่ชัดเจน พวกเขาเป็นผู้ให้บริการข้อมูลประจำตัวหรือไม่? ผู้ประมวลผลข้อมูล? หรือมีอะไรใหม่ทั้งหมด? การชี้แจงสถานะทางกฎหมายและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องถือเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิบัติตามข้อกำหนด

จัดการกับความเข้าใจผิดและข้อสงสัย

เทคโนโลยีที่ก้าวล้ำทุกเทคโนโลยีต้องเผชิญกับความสงสัย ความเข้าใจผิด และความสงสัย และอัตลักษณ์ที่กระจายอำนาจก็ไม่แตกต่างกัน เนื่องจากเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ จึงมักมีการเข้าใจผิด ส่งผลให้เกิดความลังเลในการนำไปใช้

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยประการหนึ่งก็คือ การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจนั้นจะไม่เปิดเผยตัวตนโดยสิ้นเชิง แม้ว่าจะให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์ ผู้ใช้ยังคงสามารถรับผิดชอบต่อการกระทำของตนได้ และสามารถตรวจสอบตัวตนของพวกเขาได้เมื่อจำเป็น

ข้อสงสัยที่แพร่หลายอีกประการหนึ่งคือความปลอดภัยของระบบกระจายอำนาจ เมื่อพิจารณาถึงการแฮ็กและการละเมิดที่มีชื่อเสียงในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล หลายระบบจึงถือว่าระบบกระจายอำนาจมีช่องโหว่ อย่างไรก็ตาม จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างการรักษาความปลอดภัยที่ล้มเหลวของแพลตฟอร์มเฉพาะกับความปลอดภัยโดยธรรมชาติของระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งด้วยรากฐานของการเข้ารหัสลับจึงมีความปลอดภัยโดยเนื้อแท้

ความซับซ้อนของเทคโนโลยียังนำไปสู่ความเข้าใจผิดอีกด้วย คำศัพท์เช่นบล็อคเชน คีย์เข้ารหัส และข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้อาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ความซับซ้อนนี้สามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดและข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้งานและการเข้าถึงของระบบได้

มีความเข้าใจผิดว่าข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจสามารถเข้ามาแทนที่ระบบข้อมูลประจำตัวแบบเดิมได้อย่างสมบูรณ์ ในความเป็นจริง มันเป็นระบบที่เสริมกันมากกว่า โดยเสนอทางเลือกที่สามารถอยู่ร่วมกับระบบอัตลักษณ์แบบดั้งเดิมได้ ลักษณะการกระจายอำนาจของเทคโนโลยียังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการกำกับดูแลของมัน ใครดูแลระบบ? ใครทำให้แน่ใจว่าข้อมูลดังกล่าวยังคงยุติธรรม โปร่งใส และปราศจากการใช้ในทางที่ผิด? การจัดการกับข้อกังวลด้านการกำกับดูแลเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการได้รับความไว้วางใจ

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของพื้นที่การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ พร้อมด้วยแพลตฟอร์ม มาตรฐาน และโปรโตคอลมากมาย อาจทำให้เกิดความสับสนได้ ผู้ใช้ที่ไม่แน่ใจว่าควรเชื่อถือหรือปรับใช้แพลตฟอร์มใดอาจเกิดความลังเล การจัดการกับความเข้าใจผิดและความสงสัยเหล่านี้ต้องใช้ความพยายามร่วมกัน แคมเปญการให้ความรู้และสร้างความตระหนักรู้ที่ทำให้เข้าใจถึงเทคโนโลยีและคุณประโยชน์ของเทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญ ความพยายามในการทำงานร่วมกันระหว่างผู้เล่นในอุตสาหกรรม หน่วยงานกำกับดูแล และชุมชนผู้ใช้ยังสามารถช่วยขจัดความเชื่อผิดๆ และเสริมสร้างความไว้วางใจได้อีกด้วย

ไฮไลท์

  • ความซับซ้อนด้านกฎระเบียบ: การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจดำเนินการในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่หลากหลาย ทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบมีความท้าทายเนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจและมาตรฐานระดับโลกที่แตกต่างกัน
  • ข้อกังวลเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล: การปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูล เช่น GDPR โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัติเช่น “สิทธิ์ที่จะถูกลืม” ถือเป็นความท้าทายเนื่องจากธรรมชาติของบล็อคเชนไม่เปลี่ยนแปลง
  • กฎระเบียบทางการเงิน: การปฏิบัติตามมาตรฐานการป้องกันการฟอกเงิน (AML) ที่เข้มงวดและการรู้จักมาตรฐานลูกค้าของคุณ (KYC) ถือเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้กับภาคการเงิน
  • ความคลุมเครือทางกฎหมาย: สถานะทางกฎหมายของระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจยังคงไม่ชัดเจน ทำให้จำเป็นต้องมีการชี้แจงเกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของตนในภูมิทัศน์ดิจิทัล
  • ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยตัวตน: การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจมักจะถูกบรรจุอย่างเข้าใจผิดด้วยการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์ ขณะเดียวกันก็ให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้นพร้อมความรับผิดชอบที่ตรวจสอบได้
  • ข้อสงสัยด้านความปลอดภัย: แม้จะมีรากฐานของการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง แต่ความเข้าใจผิดก็เกิดขึ้นจากการละเมิดที่มีชื่อเสียงในภาคการกระจายอำนาจที่เกี่ยวข้อง ซึ่งนำไปสู่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยโดยธรรมชาติ
  • ความซับซ้อนทางเทคโนโลยี: ธรรมชาติที่ซับซ้อนของบล็อกเชนและองค์ประกอบการเข้ารหัสอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล ซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการใช้งานและวัตถุประสงค์ของระบบ
  • ข้อกังวลด้านธรรมาภิบาลและการกำกับดูแล: คำถามเกี่ยวกับใครเป็นผู้ควบคุมระบบการระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ และรับประกันความเป็นธรรมและความโปร่งใสนั้นแพร่หลาย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับโครงสร้างการกำกับดูแลที่ชัดเจน
Exclusão de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve riscos significativos. Prossiga com cuidado. O curso não pretende ser um conselho de investimento.
* O curso é criado pelo autor que se juntou ao Gate Learn. Qualquer opinião partilhada pelo autor não representa o Gate Learn.