HenriqueCen

Todos entram em pânico quando os preços do petróleo sobem.
Analisei 50 anos de dados.
Os resultados? 🤯
Retorno médio do SPX durante aumentos do petróleo: +14,6%
4 em 6 vezes → as ações subiram
O seu medo está a custar-lhe dinheiro.

Pagaste $50 por algo que vale $20 e chamaste isso de "investimento."
Não, tu compraste o hype. Compraste a narrativa. Compraste o que toda a gente no FinTwit te disse para comprar.
Preço é o que pagas. Valor é o que recebes. A maioria de vocês não faz ideia do que está realmente a receber.

OPINIÃO NÃO POPULAR: Os picos do preço do petróleo NÃO são o assassino do mercado de ações que todos pensam
$SPX returned +14,6% em média durante os aumentos do petróleo.
Espera, o quê?
Aqui está o que Wall Street não vai te contar:
- Embargo de 1973 → SPX -38% (esperado)
- Guerra do Golfo de 1990 → SPX -12% (esperado)
- Recuperação de 2008-09 → SPX +64% (espera...)
- Recuperação de 2020-21 → SPX +44% (huh?)
- 1999-2000 → SPX +23% (interessante...)
A verdadeira questão não é "o petróleo está a subir?"
É "POR QUE o petróleo está a subir?"
Choque de oferta por guerra/embargo? Pânico e venda.
Aum

Não sabia que a bandeira holandesa significava músculo principal e músculo secundário 💪

O que acabámos de ver acontecer com o mercado de ações da Coreia $KOSPI é um risco extremo de cauda.
Este nível de volatilidade acontece uma vez a cada 19 anos.

O mercado coreano acabou de cair 20% em 2 dias – maior queda da história
Medo: a Coreia importa 95% da energia, preços do petróleo a subir
Realidade: a queda de 20% é pânico, não fundamentos
Posições iniciais em KOSPI/KORU 🇰🇷
É assim que parece uma oportunidade. 📈

Analisaram-se 8 guerras principais desde 1939 para ver como afetam o S&P 500.
O padrão é claro:
• Os mercados caem cerca de 10% no primeiro mês, em média
• Tocam o fundo por volta do dia 50
• Retorno médio de +22% 1 ano após o fundo
Cada guerra mostrou retornos positivos 1 ano após o fundo.
O medo cria oportunidade. O desafio é o timing.

Na China, um bife Wagyu Tomahawk custa 24 USD.
A mente americana não consegue compreender isso.

John Maynard Keynes previu em 1930 que, devido aos avanços tecnológicos e à automação, as pessoas trabalhariam apenas 15 horas por semana.
Não aconteceu então, e não acontecerá agora com a IA.

O que acha que o nível atual do rendimento de dividendos do S&P 500 significa?

Sem atalhos. Sem resumos de IA. Apenas matemática pura, densa e que dá dor de cabeça. Este é o trabalho pouco glamoroso que realmente constrói riqueza.

Adoro ver quando as pessoas impulsionam mais de um dos meus scripts no TradingView. Acho que isso significa que estou a construir algo que as pessoas acham útil.

A ação da Palantir descarregou uma carga de risco