PANews

Em março de 2025, a Optimism lançou um experimento de governança na cadeia com um marco significativo. Através do mecanismo Futarchy, foram alocados 500.000 Tokens OP como incentivo, e este experimento social de 21 dias não apenas testou a viabilidade do mercado de previsão na governança do ecossistema de blockchain, mas também revelou a tensão complexa na evolução dos mecanismos de decisão descentralizados.
01、Experimento de governança Futarchy
A Optimism lançou em março um experimento de governança muito inovador chamado Futarchy. A tradução literal de Futarchy é experimento de previsão. Na blockchain, Futarchy é um modelo de governança que orienta as decisões através de mercados de previsão, utilizando a capacidade preditiva dos mercados financeiros e o investimento em moeda real dos participantes, incentivando previsões e análises mais precisas. Neste experimento, a Optimism usou Futa

Já foi mencionada a atividade "Explorar o Butão" da Pieverse, onde o tempo de influenciadores é leiloado na plataforma, criando uma oportunidade de comunicação entre influenciadores e usuários interessados. Então, como é que a Pieverse opera em termos de mecanismos e modelos?
Um, Pieverse é o descobridor do valor do tempo.
Em termos simples, o Pieverse é um projeto de plataforma que lida com a economia do tempo. Nesta plataforma, qualquer pessoa pode monetizar seu tempo, tornando-o um ativo valioso. O motivo pelo qual se diz que o Pieverse é uma plataforma de economia do tempo é que a própria economia requer duas partes para a transação: uma parte que fornece tempo valioso e a outra parte que está interessada no tempo da primeira. Quando as necessidades de ambas as partes coincidem, a transação ocorre. Na vida real, celebridades, profissionais e outros possuem seguidores, e todos têm um certo interesse em se comunicar, mas o tempo é.

Autor: Frank, PANews
Com o ETF de SOL sendo promovido por instituições, o ecossistema Solana parece estar acelerando a reforma da governança descentralizada. No dia 23 de abril, a Fundação Solana lançou uma nova política, onde para cada novo validador no plano de delegação da Fundação Solana (SFDP), se certos validadores já estão qualificados na mainnet para receber a delegação da Fundação Solana por pelo menos 18 meses e têm um montante de staking fora da delegação da Fundação Solana inferior a 1000 SOL, três deles serão removidos. Essas políticas visam aumentar a independência dos validadores, reduzindo a dependência dos mesmos em relação à fundação. No entanto, o resultado final ainda pode ser a otimização em larga escala de nós de pequeno e médio porte.
"Um entra, três saem" otimização da estrutura dos validadores
A parte mais chamativa da nova política é a sua regra de substituição "um entra, três saem". Em concreto, So

Recentemente, o projeto do ecossistema Solana $DARK destacou-se no mercado de criptomoedas, com a capitalização de mercado a disparar para um novo recorde histórico. No entanto, os dados na cadeia indicam que o $DARK apresenta sinais evidentes de controle centralizado, com vários agrupamentos controlando uma grande quantidade de tokens. O agrupamento verde é a força central, enquanto os agrupamentos amarelo e azul desempenham papéis de apoio. Esse controle concentrado traz riscos de precificação, liquidez e descentralização. Os investidores devem ter cautela em relação a projetos como o $DARK, compreendendo a situação real de controle, para não se tornarem vítimas da riqueza de poucos.

Autor: Finanças Descentralizadas Dave
Compilado por: Yangz, Techub News
As criptomoedas estão profundamente imersas em uma crise narrativa. É verdade que fizemos avanços significativos no nível técnico, com melhorias de ordem de magnitude na infraestrutura, throughput e desempenho de escalabilidade. Contudo, em termos culturais, toda a indústria caiu em uma certa "estagnação", e uma grande parte disso se deve à nossa perda da capacidade de contar histórias cativantes. Além do Bitcoin e do memecoin Solana, a indústria não conseguiu realmente atrair novos participantes para um crescimento orgânico há anos, e as nuvens de niilismo que surgem estão pairando sobre toda a indústria, especialmente em torno do Ethereum e seu ecossistema.
No entanto, onde está o antídoto? Contar histórias por si só é longe de ser suficiente, e a promoção de marketing é apenas uma gota no oceano. Precisamos construir um sistema de lendas. A construção de lendas (Lorebuilding) não é apenas repetir narrativas, mas também construir um.

Os desafios atuais do Ethereum incluem o pensamento da "torre de marfim", a sobrecarga da narrativa técnica, a estratégia Layer 2 que leva à fragmentação do ecossistema, a falha do modelo de captura de valor do $ETH e a desconexão da comunidade geek com o mainstream do mercado. No entanto, apesar dos problemas, o Ethereum ainda possui um forte ecossistema de desenvolvedores e um consenso sobre a infraestrutura de Finanças Descentralizadas. A narrativa técnica e o longo prazo podem ajudar o Ethereum a restabelecer sua posição central, enquanto ver o ETH sob a perspectiva de ativos de rede puramente descentralizados pode ser a escolha mais correta.