Trump Jr. acabou de dar um grande destaque a Musk. A sua opinião? Inovadores como Musk estão a impulsionar a tecnologia e a ciência de formas que realmente beneficiam o país. E aqui está o ponto-chave — ele diz que precisamos de líderes que reconheçam esse tipo de talento e que o protejam ativamente.
É uma perspetiva interessante. Numa era em que tecnologias inovadoras estão a transformar indústrias (incluindo a cripto), a questão de como os governos lidam com os seus principais inovadores é mais relevante do que nunca. Seja a SpaceX a revolucionar as viagens espaciais ou as suas investidas em

O ex-presidente acabou de deitar água fria sobre o acordo entre a Netflix e a Warner Bros. de que toda a gente tem falado. O seu cepticismo surge num momento crítico, quando os gigantes do streaming lutam para consolidar o poder num panorama mediático cada vez mais fragmentado.
Isto não é apenas barulho – os seus comentários podem realmente mexer com os mercados. As ações da Warner Bros. Discovery já navegam em águas agitadas e qualquer incerteza regulatória em torno de mega-fusões tende a assustar os investidores. A Netflix tem procurado bibliotecas de conteúdos para justificar os seus aument

Gastar $44 mil milhões não foi apenas uma compra — foi uma declaração. Agora enfrenta milhões em multas por recusar ceder.
Algumas lutas não são sobre ganhar. São sobre garantir que a batalha seja travada. Enquanto outros permanecem em silêncio, uma pessoa decidiu que o preço da liberdade de expressão vale a pena, independentemente de quão elevada seja a fatura.

O CEO da JPMorgan, Jamie Dimon, fez uma avaliação dura sobre a situação da Europa. Segundo ele, a região tem estado a perder—empresas a sair, investimentos a desaparecer, inovação a fugir para outros sítios. Uma avaliação bastante brutal de uma das maiores figuras de Wall Street. Faz pensar como é que esta pressão regulatória afeta os projetos cripto na hora de decidir onde construir.

O 𝕏 conquistou agora o primeiro lugar como principal fonte de notícias em todos os estados-membros da UE. Esta mudança abrange a Áustria, Bélgica, Bulgária, Croácia, Chipre, Chéquia, Dinamarca, Estónia, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Hungria, Irlanda, Itália, Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Malta, Países Baixos, Polónia e Portugal. O domínio unificado em mercados tão diversos sinaliza uma transformação fundamental na forma como os europeus consomem informação. Vale a pena acompanhar como isto irá remodelar o panorama mediático e a dinâmica do fluxo de informação na região.

O fundador da Paradigm, Matt Huang, lançou recentemente uma afirmação ousada — este momento é o "momento Netscape" ou o "momento iPhone" das criptomoedas.
Huang acredita que todo o setor está a operar numa escala sem precedentes, muito além das mais loucas imaginações dos primeiros participantes. Mais importante ainda, este crescimento explosivo abrange dois domínios aparentemente contraditórios: o processo de institucionalização está a acelerar, com gigantes das finanças tradicionais a entrar no espaço; ao mesmo tempo, o espírito cypherpunk e os ideais de descentralização continuam a prospera

Saylor acabou de partilhar uma opinião polémica sobre a estratégia nacional para o BTC.
A sua proposta? Se os EUA agirem rapidamente e acumularem Bitcoin agora, os rivais serão forçados a comprá-lo de volta — a $50 milhões por moeda.
Isto não é apenas otimista. É uma mudança completa de paradigma.
Estamos a assistir a nações a potencialmente transformar ativos digitais em armas. Aqueles que acumularem cedo poderão dominar. Os que hesitarem? Pagam o preço premium.
Já não estamos no padrão-ouro do tempo dos nossos avós.

Quando um bilionário da tecnologia adquiriu essa grande plataforma social, algo fundamental mudou. A trajetória em que estávamos—marcada por controlos de conteúdo cada vez mais apertados e narrativas cuidadosamente geridas—subitamente encontrou uma bifurcação. Esse único movimento desafiou todo um sistema de controlo da informação que vinha ganhando força há anos. Quer o veja como uma libertação ou como caos, é inegável que os efeitos secundários ainda se fazem sentir na forma como pensamos sobre as praças públicas digitais e quem tem o poder de definir as regras.

O gigante dos pagamentos avaliado em $16 biliões acabou de lançar uma bomba: "Todas as instituições financeiras do mundo precisam de uma estratégia para cripto agora."
Isto não é um analista qualquer a falar—é a Visa, a empresa que processa milhares de milhões de transacções diariamente, a dizer a todo o sector bancário que já não podem ficar de fora.
Pense bem no que isto significa. Quando um colosso destes assume publicamente esta posição, não é especulação. Eles fizeram os cálculos. Viram os dados. E a conclusão? Bitcoin e cripto já não são opcionais—são infraestrutura essencial.
O mundo d

Então, a versão de "liberdade de expressão" do Musk só se aplica quando lhe convém? O duplo critério está à vista.

A SpaceX acabou de atingir uma valorização de $800 mil milhões. O que está a impulsionar esta subida em flecha? Ao que parece, três coisas. Progresso do Starship. Expansão do Starlink. E garantir o espectro global para cobertura direta para telemóveis—alargando massivamente o mercado endereçável. Mas aqui está o ponto-chave: aparentemente existe mais um fator a impulsionar este número. Um fator que pode eclipsar todos os outros. Ainda não há detalhes. Apenas uma pista enigmática que deixa toda a gente a adivinhar o que poderá ser “de longe o mais significativo”.

O chefe da NVIDIA partilhou recentemente uma perspetiva interessante sobre o Bitcoin. O seu ponto de vista? O Bitcoin está essencialmente a converter energia excedente em algo portátil—uma forma de moeda que podes movimentar além-fronteiras sem atrito.
Pensa nisto: energia em excesso, que de outra forma poderia ser desperdiçada, é canalizada para operações de mineração, produzindo ativos digitais que não estão ligados a nenhum local físico. Minas numa parte do mundo, guardas numa carteira, e acedes literalmente de qualquer lugar do planeta.
É uma perspetiva que reformula todo o debate energéti

Um antigo executivo da Cash App acabou de lançar uma opinião bombástica sobre o Bitcoin.
Mike Brock escreveu um artigo a criticar o BTC como um sistema concebido para a desconfiança. O seu argumento? Não é a ferramenta de liberdade que as pessoas afirmam. Em vez disso, recompensa quem sai primeiro e favorece quem já detém riqueza.
A narrativa do "dinheiro duro"? Ele chama-lhe uma máscara. Por detrás da ideologia, Brock vê uma estrutura que aprofunda a desigualdade em vez de a resolver. Crueldade disfarçada de ironia, diz ele.
É verdade que ativistas já encontraram utilidade para o Bitcoin. Mas

O gigante tecnológico está a acelerar a sua aposta na área da inteligência artificial. Assinou acordos de conteúdo após negociações com vários meios de comunicação. Este passo visa garantir o acesso a fontes de dados de qualidade para o treino de modelos de IA. Para o setor dos media, abriu-se uma nova fonte de receita. No entanto, continuam as discussões sobre direitos de autor e utilização de conteúdos. Parcerias semelhantes estão também na agenda de outros grandes intervenientes. Espera-se que este tipo de colaborações se torne mais comum no setor.

Kevin O'Leary do Shark Tank acabou de lançar uma opinião polémica sobre portfólios de cripto. Segundo ele, Bitcoin e Ethereum sozinhos conseguem captar cerca de 90% dos retornos do sector. A sua justificação? A maioria das altcoins não tem utilidade genuína e são movidas exclusivamente pela especulação.
O'Leary não poupou palavras ao descrever o resto do mercado—chamando-os de moedas sem qualquer aplicação no mundo real. Para os investidores que procuram ganhos sólidos sem ruído, a sua mensagem é clara: fiquem-se pelas duas principais e evitem o risco.

Gerir um império de 16,4 biliões de dólares não impede Abigail Johnson de acumular sats. A líder da Fidelity acabou de fazer uma confissão pessoal: ela própria detém Bitcoin.
A opinião dela? É o “Padrão Ouro” para quem pensa a longo prazo sobre armazenar valor. Não é apenas conversa corporativa—vem de alguém que tem acompanhado a evolução das finanças tradicionais há décadas. Quando uma CEO desse nível entra no jogo, diz muito sobre para onde o dinheiro inteligente vê o futuro da poupança a caminhar.

Quando um líder ocidental é ovacionado como uma estrela do rock... mas tem de atravessar meio mundo para que isso aconteça.
Em casa? Paralisação política. Um governo colapsado. Números de aprovação que fariam qualquer político estremecer.
É curioso como a receção pode ser tão diferente quando se está a 5.000 milhas dos verdadeiros eleitores. Um público aplaude. O outro protesta.
Pelos vistos, a geografia muda mesmo tudo na política.

Alguém encontrou um conjunto de imagens comparativas bastante interessante.
Peter Schiff, esse fiel defensor do ouro, tem chamado o Bitcoin de “bolha” desde que valia 1 dólar, continuou a dizer o mesmo quando subiu para 100, para 1000, e assim durante mais de uma década. E agora? Uma das principais plataformas já começou a aceitar verificação por Bitcoin no KYC — isto sim é uma reviravolta humilhante.
O CZ respondeu logo com uma imagem a gozar — há quem diga que não quer, mas depois os atos mostram outra coisa. O mercado vota com os pés muito mais rápido do que com palavras.

Recentemente, surgiram descobertas interessantes na blockchain. Alguém notou que a atividade de um determinado endereço de carteira coincide de forma curiosa com a cronologia de lançamento daquele livro de negócios do Trump. Embora não seja possível provar nada diretamente, os detetives do mundo crypto já começaram a analisar tudo ao detalhe. Hoje em dia, cada movimento das figuras importantes não escapa ao olhar atento dos dados on-chain; de facto, a transparência é uma das características marcantes da blockchain.