Inscrições de revezamento tornam-se a nova linha principal do mercado? O protocolo Runes real e falso desencadeou uma onda de hype de runas

Por Nancy, PANews

O calor da inscrição não diminuiu, e o vento das runas sopra ao lado. Recentemente, enquanto o projeto de inscrição BTC Rune Alpha provocou controvérsia na comunidade devido ao esclarecimento do fundador da Ordinals, Casey Rodarmor, o conceito de runas em BTC e ETH também começou a ser hypado devido ao fato de que a inscrição é profundamente explorada, o que não só causou um aumento nas taxas de gás, mas também aumentou seu preço de balcão.

Alguns dias atrás, Casey Rodarmor postou sobre a legitimidade de Rune Alpha, dizendo: “Nada disso está relacionado a mim, e quando as Runas (oficiais) forem lançadas, elas não serão identificadas retroativamente.” "Por um tempo, o protocolo Runes voltou a ser o foco da atenção do mercado.

O drama do protocolo Runas reais e falsas começa em setembro deste ano. Naquela época, Casey Rodarmor propôs um novo protocolo de token fungível baseado em BTC, Runes, também conhecido como Protocolo Runas, como uma alternativa potencial ao padrão de token BRC-20. Casey Rodarmor acredita que protocolos FT como BRC-20, RGB, Counterparty e Taproot surgiram no mercado, e a maioria deles é muito complexa e pode não ser capaz de trazer uma boa experiência para os usuários de BTC. Embora o BRC-20 seja muito simples, ele ocupa espaço BTC gerando saídas de transação não gastas (UTXOs) “lixo”.

De acordo com Casey Rodarmor, Runes é um protocolo FT simples, baseado em UTXO, que permite que os usuários do BTC tenham uma boa experiência de usá-lo, o que pode atrair usuários de outras soluções com uma pegada on-chain pior, e voltar a atenção dos desenvolvedores e usuários para o BTC, incentivando-os a adotar o próprio BTC. Embora Casey Rodarmor tenha dito que não tem certeza se essa ideia realmente se concretizará, o protocolo Runes realmente atraiu a atenção do mercado, além do lançamento de uma recompensa para o lançamento do protocolo Rune, bem como a emissão de tokens $runes.

Após um lapso de alguns meses, a rede principal “Rune Alpha” foi lançada oficialmente, e também causou FOMO de mercado devido à sua semelhança com o nome de Runes. Embora Casey Rodarmor tenha negado, e Rune Alpha tenha explicado oficialmente que não tinha nada a ver com isso, o primeiro token ainda $COOK atraído muitos usuários para a Casa da Moeda, e o preço OTC aumentou cerca de dez vezes em um ponto.

Ao mesmo tempo, runas como $pipe, o primeiro token baseado no protocolo de token BTC UTXO Pipe, e $ers baseado no protocolo de token ERC-1155 Ethrunes também começaram a ser especulados. De acordo com vários membros da comunidade, Rune Alpha é baseado em ord 0.11.1, e a versão está localizada no repositório Ordinal, então $COOK também irá gerar “lixo”.COOK

Na verdade, além da popularidade de Casey Rodarmor por trás dessa mania de runas, “resolver congestionamentos on-chain” também é a principal razão pela qual as runas têm atraído muita atenção, e o protocolo Runes é considerado um substituto para o BRC-20. Em particular, recentemente o desenvolvedor principal do BTC, Luke Dashjr, afirmou que a vulnerabilidade do cliente Bitcoin Core explorada pela inscrição recebeu o identificador CVE-2023-50428 e foi adicionada ao Banco de Dados Nacional de Vulnerabilidades dos EUA.

Pode-se dizer que as múltiplas crises verbais da inscrição empurraram a runa para a frente da mesa de criptografia.