Risco cambial

A carteira Phantom da Solana, no ecossistema Solana, sofreu uma interrupção do serviço durante o período do airdrop, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem apresentados de forma anómala, afectando as transacções dos utilizadores. Alguns utilizadores, devido a isso, sofreram perdas e exigem indemnização. Especialistas em segurança alertaram para o risco de ataques de phishing e recomendaram que os utilizadores verifiquem os dados na cadeia. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser acompanhada. Este incidente evidenciou os desafios do self-custody em termos de estabilidade do sistema e experiência de utilização.

Devido ao impacto da situação no Médio Oriente, uma certa CEX ofereceu aos seus funcionários nos Emirados Árabes Unidos a opção de uma transferência temporária para locais como Hong Kong e Tóquio. Embora muitos funcionários tenham escolhido permanecer nos Emirados Árabes Unidos, as operações do negócio da empresa continuam a funcionar normalmente. Esta medida tem como objetivo apoiar os colaboradores. Ao mesmo tempo, o conflito no Médio Oriente já afetou vários eventos e compromissos relacionados com cripto, incluindo atividades e feiras.

A carteira Phantom, do ecossistema Solana, registou uma interrupção do serviço durante o período de airdrops, levando a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem exibidos de forma anómala, afetando as transações dos utilizadores. Alguns utilizadores sofreram perdas e exigem compensação. Especialistas em segurança alertam para o risco de ataques de phishing e recomendam que os utilizadores verifiquem os dados on-chain. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser observada. Este incidente evidencia os desafios dos sistemas de self-custody ao nível da estabilidade e da experiência de utilização.

Nos últimos dias, surgiram na Internet declarações de um anónimo que se diz contabilista, afirmando que o projecto de lei recentemente aprovado em Taiwan, a «Lei do Projecto dos Serviços de Activos Virtuais», irá proibir a circulação da Tether (USDT) e provocou pânico. Em resposta a estas declarações, o editor-chefe do «Crypto City», Max, afirmou que a interpretação da regulamentação é demasiado pessimista e sublinhou que o objectivo do projecto de lei é estabelecer um mecanismo de conformidade e não um bloqueio total. O artigo apela ao público para encarar com racionalidade os textos de pânico na comunidade: deve escolher operadores legais para efectuar transacções de criptomoedas, de modo a evitar riscos para os fundos e burlas.

Um importante exchange de criptomoedas viu a sua capitalização diminuir mais de 50%, procedeu a despedimentos de 30% e está a ponderar pedir ao(s) fundador(es) um perdão de vários milhares de milhões de dólares em empréstimos. Teve uma perda de 585 milhões de dólares no ano passado, planeia sair de vários mercados, gestores deixaram os cargos e os irmãos Winklevoss ainda não se pronunciaram sobre se apoiam esta proposta.

A carteira Phantom na rede Solana sofreu uma indisponibilidade de serviço durante o período de airdrops, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem apresentados de forma anómala, afetando as transações dos utilizadores. Alguns utilizadores terão sofrido perdas e exigem indemnização. Especialistas em segurança alertaram para o risco de ataques de phishing e recomendaram aos utilizadores que verifiquem os dados na cadeia. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser acompanhada. Este incidente evidenciou os desafios do auto-custódia em termos de estabilidade do sistema e experiência de utilização.

Devido ao impacto da guerra do Irão, uma determinada CEX forneceu a cerca de 1000 trabalhadores dos Emirados Árabes Unidos a opção de realocação temporária para locais como Hong Kong. O negócio nos Emirados Árabes Unidos mantém-se normal, e o serviço aos utilizadores globais não é afetado. Esta medida visa mitigar as perturbações nos criptoativos causadas pelos conflitos regionais.

Notícias da Gate News, a 10 de abril, a Comissão de Valores Mobiliários de Jiangsu emitiu um aviso de risco. Recentemente, alguns intermediários ilegais têm usado como isco a ideia de que, mediante o pagamento de uma taxa, seria possível “dar início ao sino” na Bolsa de Valores de Hong Kong (HKEX). Esses intermediários fornecem serviços como códigos de capital próprio falsos, anúncios em sites, etc. As plataformas em causa são na sua maioria “falsas bolsas” e envolvem o falso enquadramento de uma listagem através da falsificação de cerimónias. Algumas empresas aproveitam-se disso para vender capital próprio e ações em fase inicial ao público, o que poderá configurar angariação ilegal de fundos. As autoridades de supervisão lembram os investidores: devem verificar a qualificação das instituições através do site oficial da Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong, estar atentos a promoções de “garantia de capital com retornos elevados”, não transferir dinheiro para contas pessoais nem para plataformas não oficiais e, ao detetar indícios, denunciá-los e participar à polícia atempadamente.

Stabble, uma bolsa descentralizada da Solana, aconselhou os utilizadores a retirar liquidez depois de um ex-executivo ter sido associado a alegados ciberataques da Coreia do Norte, fazendo com que o seu valor total bloqueado afundasse 62%. Este incidente destacou a importância da confiança nas pessoas em plataformas descentralizadas.

O Bitcoin subiu no curto prazo até 71 830 dólares e depois recuou, enquanto o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, avança com o 《CLARITY Act》 enfrenta desafios, podendo afetar a legislação sobre stablecoins. O WLFI emprestou 75 milhões de dólares em stablecoins, o que levanta riscos de liquidação. As ações dos EUA aumentaram devido às expectativas de negociações de paz, com o sentimento do mercado otimista, mas a liquidez das entradas de capital ainda precisa de melhorar.

A Covenant AI anuncia a saída da rede Bittensor, questionando a veracidade da sua governação descentralizada, e afirmando que o poder de decisão está concentrado e que falta transparência. Recentemente, no funcionamento de sub-redes, enfrentou comportamentos inadequados, como alterações de permissões de gestão, considerando que não estão em conformidade com os princípios da descentralização. A Covenant AI continuará a impulsionar a via de treino de IA descentralizada.

A carteira Phantom sofreu uma avaria durante o período de airdrops, levando a que o preço dos tokens e os saldos da conta fossem exibidos de forma anómala. Embora os ativos estejam a salvo, os utilizadores sofreram perdas nas transações, o que desencadeou pedidos de compensação e uma crise de confiança. Este incidente também aumentou as preocupações de segurança na cadeia de blocos, e alguns indivíduos mal-intencionados poderão tirar partido da situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora o problema técnico já tenha sido resolvido, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador e a estabilidade do sistema.

A carteira Phantom teve uma falha durante o período de airdrops, causando anomalias no preço dos tokens e na visualização dos saldos da conta. Embora os ativos estivessem seguros, os utilizadores sofreram perdas em transações, o que desencadeou pedidos de compensação e uma crise de confiança. O incidente também aumentou as preocupações de segurança na blockchain: alguns indivíduos mal-intencionados poderão aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora o problema técnico já tenha sido corrigido, ainda é necessário melhorar a experiência de utilização e a estabilidade do sistema.

A carteira Phantom sofreu uma falha durante o período de airdrops, causando uma exibição anómala do preço dos tokens e dos saldos da conta. Embora os activos se mantenham seguros, os utilizadores sofreram perdas nas transacções, o que gerou pedidos de compensação e uma crise de confiança. O incidente também aumentou as preocupações com a segurança da cadeia de blocos, e alguns criminosos poderão aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora o problema técnico já tenha sido resolvido, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador e a estabilidade do sistema.

O projecto cripto WLFI, criado pela família Trump, suscitou preocupações do mercado quanto ao risco de liquidez e a alegadas ligações internas através de empréstimos via Dolomite. A WLFI usa stablecoins USD1 e o token da plataforma como garantia, contrai um empréstimo de 31,4 milhões de dólares e transfere-o para uma CEX, alegadamente para trocar por moeda fiduciária. A WLFI tem uma elevada concentração, além de existir também o risco de liquidação. Os dados on-chain mostram que a WLFI transferiu recentemente grandes quantidades de tokens, cujo destino permanece desconhecido, e ainda não respondeu à situação das transacções.

A carteira Phantom teve uma avaria durante o período de airdrop, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos da conta fossem apresentados de forma anómala. Embora os activos estejam seguros, os utilizadores sofreram perdas em transacções, o que despoletou pedidos de compensação e uma crise de confiança. Este incidente também aumentou as preocupações de segurança na blockchain, e alguns indivíduos mal-intencionados podem aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora o problema técnico já tenha sido corrigido, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador e a estabilidade do sistema.

A carteira Phantom teve uma falha durante o período de airdrops, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos da conta fossem exibidos de forma anómala. Embora os ativos não tenham sido comprometidos, os utilizadores sofreram perdas nas transações, o que desencadeou pedidos de compensação e uma crise de confiança. O incidente também aumentou as preocupações com a segurança na blockchain; alguns indivíduos mal-intencionados poderão aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora os problemas técnicos já tenham sido resolvidos, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador e a estabilidade do sistema.

A plataforma de derivados descentralizados Hyperliquid, com a sua reserva de liquidez HLP, sofreu uma perda de cerca de 1,5 milhões de dólares. O atacante utilizou a moeda com baixa liquidez FARTCOIN para realizar um ataque de “liquidação suicida”, desencadeando de forma sistemática o mecanismo ADL, forçando o HLP a assumir as perdas, com uma perda contabilística aparente de 3 milhões de dólares. Este incidente evidencia vulnerabilidades do mecanismo ADL em mercados com baixa liquidez; o atacante pode também estar a realizar simultaneamente operações de cobertura para obter lucro, sugerindo que a operação parece mais orientada para arbitragem do que para destruição.

A carteira Phantom registou uma avaria durante o período de airdrops, causando uma apresentação anómala do preço dos tokens e dos saldos da conta. Embora os activos estejam seguros, os utilizadores sofreram perdas em transacções, o que desencadeou pedidos de compensação e uma crise de confiança. O incidente também aumentou as preocupações de segurança na cadeia de blocos, e alguns indivíduos mal-intencionados poderão aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora os problemas técnicos já tenham sido resolvidos, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador e a estabilidade do sistema.

O Partido Democrata Comum da Coreia apresentou a «Lei-Quadro de Ativos Digitais», estabelecendo um enquadramento de supervisão de ativos digitais, incluindo requisitos para a emissão de stablecoins e normas de conduta do mercado. Além disso, a Comissão de Serviços Financeiros exige que as bolsas implementem um atraso uniforme nos saques, para combater fraudes por voz. O cerne do projecto de lei está na controvérsia sobre os requisitos de emissão de stablecoins, havendo posições divergentes entre o banco central e a comissão financeira.