Em 4 de Fevereiro, o novo czar das criptomoedas, David Sacks, afirmou numa conferência de imprensa que o grupo de trabalho de criptomoedas bicamerais está a investigar a reserva estratégica de Bitcoin (SBR) e salientou que "o conceito de fundo soberano de riqueza é um pouco diferente".
Na verdade, o fundo soberano de riqueza SWF(SWF) tem sido amplamente compreendido no mundo das criptomoedas e frequentemente é erroneamente considerado como uma ferramenta que pode naturalmente incluir o Bitcoin ou outros ativos digitais. O SWF é um fundo de investimento de propriedade do governo, que administra as economias do país e geralmente é estabelecido com os lucros do petróleo ou receitas comerciais excedentes.
O seu principal objetivo é o crescimento a longo prazo e a preservação da riqueza, garantindo a estabilidade económica das gerações futuras. Ao contrário dos bancos centrais que se concentram na gestão monetária e na política monetária, os fundos soberanos adotam uma abordagem mais estratégica, investindo em imóveis, ações, infraestruturas e empresas locais.
Essencialmente, eles priorizam o crescimento estável em vez de investimentos de alto risco, tornando-se uma ferramenta importante para países que buscam garantir segurança financeira além das necessidades imediatas.
A definição de fundos soberanos de riqueza é rapidamente apontada por Sacks não deve ser confundida com a razão dos SBRs. O escopo dos fundos soberanos de riqueza pode ser usado para propósitos mais amplos do que reservas específicas, incluindo o apoio a empresas nacionais e infraestruturas de mercado.
23 estados já implementaram legislação sobre Bitcoin e ativos digitais. Fonte de dados: Leis do Bitcoin
O consultor jurídico sênior da Consensys, uma empresa de software blockchain, Bill Hughes, apontou que o conceito de fundo soberano de riqueza foi instituído pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 3 de fevereiro, como uma segunda opção caso a reserva estratégica de criptomoedas não funcione com sucesso.
Com o impulso dessas medidas, elas levantam uma questão importante sobre o papel das criptomoedas na estratégia de investimento nacional e o que isso significa para a indústria de ativos digitais mais ampla em 2025 e além.
Estados Unidos estabeleceu fundos soberanos estaduais e planos de reserva de bitcoin
Apenas alguns estados têm fundos soberanos que atendem à definição tradicional americana de riqueza soberana. O Fundo Permanente do Alasca foi criado em 1976 para diversificar a receita do petróleo em um portfólio de investimentos e apoiar o orçamento do estado e dividendos anuais para os residentes.
O Fundo Permanente Escolar do Texas utiliza receitas de petróleo e gás para apoiar a educação pública e garantir estabilidade financeira. Da mesma forma, o Fundo Permanente de Mineração de Wyoming e o Fundo de Herança da Dakota do Norte investem em receitas de exploração de petróleo, gás e mineração para suavizar as flutuações orçamentais e preservar a riqueza para as gerações futuras.
O fundo permanente de recursos do Novo México adota um modelo semelhante, reinvestindo as receitas fiscais da exploração de recursos para apoiar a saúde financeira do estado. Embora com objetivos diferentes, esses fundos têm um objetivo comum: transformar a prosperidade temporária de recursos em segurança financeira duradoura.
Se os fundos de gestão estadual que reservam excedentes (como fundos de emergência ou fundos de estabilização) também forem incluídos na análise, esse número aumentará. Alguns desses fundos fazem investimentos, às vezes em portfólios de investimento diversificados.
Dessa forma, 23 estados possuem algum tipo de instrumento de investimento desse tipo. No entanto, sua autorização e estrutura podem ser diferentes do modelo clássico de fundo soberano de riqueza.
15 estados têm leis separadas para reservas de Bitcoin e ativos digitais. Fonte: Leis do Bitcoin
Um aspecto positivo é que atualmente 15 estados implementaram legislação sobre Bitcoin e ativos digitais. No atual processo eleitoral desses estados, Arizona e Utah estão liderando em termos de votos no parlamento.
A proposta de lei do Arizona propõe a criação de um fundo estratégico de reserva de Bitcoin, com um limite de 10% dos fundos públicos, mas com a condição de que o governo dos EUA estabeleça sua própria SBR. Isso está alinhado com o projeto de lei de Bitcoin da senadora Lummis, que tem como objetivo permitir que os estados participem de um plano de gestão federal.
A lei de Utah permitirá que 10% dos principais fundos do estado sejam investidos em ativos digitais, protegendo a autossuficiência e garantindo que os nós não sejam classificados como remetentes. A lei de Utah tem uma definição ampla de "ativos digitais", sem mencionar diretamente o Bitcoin, adotando uma abordagem abrangente para integrar criptomoedas à estratégia de investimento estadual.
A lei (HB1184) de Dakota do Norte e a lei (HB201) de Wyoming não passaram pelos respectivos processos estaduais.
Este é um problema de tempo, não de se vai acontecer.
A rápida emergência da legislação sobre Bitcoin e reservas de ativos digitais em nível estadual marca uma mudança fundamental na visão do governo sobre criptomoedas como ativos especulativos e reservas estratégicas potenciais.
Se esses esforços se traduzirão ou não em uma quantidade real de Bitcoin detido ou permanecerão como um gesto simbólico dependerá da vontade política, transparência regulatória e condições de mercado. No entanto, é certo que essas tentativas já ultrapassaram a teoria.
À medida que os estados experimentam reservas de ativos digitais e o governo federal desenvolve sua própria estratégia de riqueza soberana, o papel do Bitcoin nas finanças públicas não é mais uma questão de "se", mas "quando" e "como".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Um olhar sobre as reservas de BTC e o fundo soberano de riqueza dos EUA
Compilação: Deng Tong, Golden Finance
Em 4 de Fevereiro, o novo czar das criptomoedas, David Sacks, afirmou numa conferência de imprensa que o grupo de trabalho de criptomoedas bicamerais está a investigar a reserva estratégica de Bitcoin (SBR) e salientou que "o conceito de fundo soberano de riqueza é um pouco diferente".
Na verdade, o fundo soberano de riqueza SWF(SWF) tem sido amplamente compreendido no mundo das criptomoedas e frequentemente é erroneamente considerado como uma ferramenta que pode naturalmente incluir o Bitcoin ou outros ativos digitais. O SWF é um fundo de investimento de propriedade do governo, que administra as economias do país e geralmente é estabelecido com os lucros do petróleo ou receitas comerciais excedentes.
O seu principal objetivo é o crescimento a longo prazo e a preservação da riqueza, garantindo a estabilidade económica das gerações futuras. Ao contrário dos bancos centrais que se concentram na gestão monetária e na política monetária, os fundos soberanos adotam uma abordagem mais estratégica, investindo em imóveis, ações, infraestruturas e empresas locais.
Essencialmente, eles priorizam o crescimento estável em vez de investimentos de alto risco, tornando-se uma ferramenta importante para países que buscam garantir segurança financeira além das necessidades imediatas.
A definição de fundos soberanos de riqueza é rapidamente apontada por Sacks não deve ser confundida com a razão dos SBRs. O escopo dos fundos soberanos de riqueza pode ser usado para propósitos mais amplos do que reservas específicas, incluindo o apoio a empresas nacionais e infraestruturas de mercado.
23 estados já implementaram legislação sobre Bitcoin e ativos digitais. Fonte de dados: Leis do Bitcoin
O consultor jurídico sênior da Consensys, uma empresa de software blockchain, Bill Hughes, apontou que o conceito de fundo soberano de riqueza foi instituído pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 3 de fevereiro, como uma segunda opção caso a reserva estratégica de criptomoedas não funcione com sucesso.
Com o impulso dessas medidas, elas levantam uma questão importante sobre o papel das criptomoedas na estratégia de investimento nacional e o que isso significa para a indústria de ativos digitais mais ampla em 2025 e além.
Estados Unidos estabeleceu fundos soberanos estaduais e planos de reserva de bitcoin
Apenas alguns estados têm fundos soberanos que atendem à definição tradicional americana de riqueza soberana. O Fundo Permanente do Alasca foi criado em 1976 para diversificar a receita do petróleo em um portfólio de investimentos e apoiar o orçamento do estado e dividendos anuais para os residentes.
O Fundo Permanente Escolar do Texas utiliza receitas de petróleo e gás para apoiar a educação pública e garantir estabilidade financeira. Da mesma forma, o Fundo Permanente de Mineração de Wyoming e o Fundo de Herança da Dakota do Norte investem em receitas de exploração de petróleo, gás e mineração para suavizar as flutuações orçamentais e preservar a riqueza para as gerações futuras.
O fundo permanente de recursos do Novo México adota um modelo semelhante, reinvestindo as receitas fiscais da exploração de recursos para apoiar a saúde financeira do estado. Embora com objetivos diferentes, esses fundos têm um objetivo comum: transformar a prosperidade temporária de recursos em segurança financeira duradoura.
Se os fundos de gestão estadual que reservam excedentes (como fundos de emergência ou fundos de estabilização) também forem incluídos na análise, esse número aumentará. Alguns desses fundos fazem investimentos, às vezes em portfólios de investimento diversificados.
Dessa forma, 23 estados possuem algum tipo de instrumento de investimento desse tipo. No entanto, sua autorização e estrutura podem ser diferentes do modelo clássico de fundo soberano de riqueza.
15 estados têm leis separadas para reservas de Bitcoin e ativos digitais. Fonte: Leis do Bitcoin
Um aspecto positivo é que atualmente 15 estados implementaram legislação sobre Bitcoin e ativos digitais. No atual processo eleitoral desses estados, Arizona e Utah estão liderando em termos de votos no parlamento.
A proposta de lei do Arizona propõe a criação de um fundo estratégico de reserva de Bitcoin, com um limite de 10% dos fundos públicos, mas com a condição de que o governo dos EUA estabeleça sua própria SBR. Isso está alinhado com o projeto de lei de Bitcoin da senadora Lummis, que tem como objetivo permitir que os estados participem de um plano de gestão federal.
A lei de Utah permitirá que 10% dos principais fundos do estado sejam investidos em ativos digitais, protegendo a autossuficiência e garantindo que os nós não sejam classificados como remetentes. A lei de Utah tem uma definição ampla de "ativos digitais", sem mencionar diretamente o Bitcoin, adotando uma abordagem abrangente para integrar criptomoedas à estratégia de investimento estadual.
A lei (HB1184) de Dakota do Norte e a lei (HB201) de Wyoming não passaram pelos respectivos processos estaduais.
Este é um problema de tempo, não de se vai acontecer.
A rápida emergência da legislação sobre Bitcoin e reservas de ativos digitais em nível estadual marca uma mudança fundamental na visão do governo sobre criptomoedas como ativos especulativos e reservas estratégicas potenciais.
Se esses esforços se traduzirão ou não em uma quantidade real de Bitcoin detido ou permanecerão como um gesto simbólico dependerá da vontade política, transparência regulatória e condições de mercado. No entanto, é certo que essas tentativas já ultrapassaram a teoria.
À medida que os estados experimentam reservas de ativos digitais e o governo federal desenvolve sua própria estratégia de riqueza soberana, o papel do Bitcoin nas finanças públicas não é mais uma questão de "se", mas "quando" e "como".