Esta semana, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos realizou uma votação para derrubar o apoio de Biden à política de contabilidade de criptomoedas da SEC SAB 121, mas a votação ficou longe dos dois terços dos votos necessários para derrubar a decisão do presidente.
Antecedentes: O que está acontecendo?
O que é SAB 121 ?
O Employee Accounting Bulletin 121 (SAB 121) é uma ** orientação emitida pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que exige que as empresas detentoras de criptomoedas registrem esses ativos em seus balanços e divulguem os riscos associados. O anúncio se aplica a todas as entidades reguladas pela SEC, particularmente bancos e instituições financeiras, e pode fazer com que elas enfrentem requisitos de capital mais altos, afetando sua capacidade de fornecer serviços de custódia de criptomoedas.
A SEC disse que o SAB 121 é uma "orientação não vinculativa para funcionários" projetada para melhorar as divulgações aos investidores.
Então, o que aconteceu depois do pitch da SEC?
Anteriormente, em maio, o deputado republicano de Nebraska, Mike Flood, e a deputada Wiley Nickel, democrata da Carolina do Norte, apresentaram resoluções em fevereiro para derrubar a proclamação. **A Câmara dos Representantes votou 228-182 para derrubar o SAB 121 da SEC. Uma semana depois, o Senado aprovou a resolução por 60 votos a favor e 38 contra, mas a decisão foi vetada por Biden. **A Casa Branca sob sua liderança disse que, ao invocar a Lei de Revisão do Congresso, os legisladores poderiam "limitar inapropriadamente a capacidade da SEC de garantir salvaguardas apropriadas". ”
Para derrubar o veto do presidente Biden, é necessária uma maioria de dois terços nas duas casas do Congresso, ou seja, 67 dos 100 senadores necessários no Senado e 290 na Câmara dos Representantes. **A votação de quinta-feira na Câmara não atingiu este limiar de maioria de dois terços. **21 democratas e 207 republicanos votaram sim, enquanto 183 democratas e 1 republicano votaram contra.
**Para resumir o enredo, é que a SEC propôs o SAB 121 → a Câmara dos Representantes votou para rejeitar → o Senado votou para rejeitar → Biden vetou o veto do Senado e da Câmara dos Representantes a favor do SAB 121 → O Senado e a Câmara dos Representantes estão atualmente votando para tentar rejeitar o veto de Biden, proibindo assim o SAB 121, mas agora falhou na Câmara dos Representantes. **
Atualmente, no contexto da eleição deste ano nos Estados Unidos, o SAB 121 tornou-se realmente um teste decisivo e campo de luta para a atitude de candidatos presidenciais e legisladores de ambos os partidos em relação à indústria cripto. **
Como é o processo legislativo nos Estados Unidos?
Proposta de lei: Primeiro, o projeto é apresentado por membros da Câmara dos Representantes ou do Senado.
Revisão da comissão: O projeto de lei é encaminhado à comissão competente para revisão, discussão e alteração.
Votação na Câmara: Após a aprovação da comissão, o projeto é votado na Câmara dos Representantes como um todo. Se for apoiado por maioria simples (mais da metade), o projeto é aprovado.
Votação no Senado: O projeto é então enviado ao Senado. Se o Senado também for aprovado por maioria simples, o projeto é enviado ao presidente para assinatura.
O Presidente Assina ou veta: O Presidente pode optar por sancionar o projeto de lei, ou vetá-lo. Se o presidente vetar o projeto, ele não pode entrar em vigor imediatamente.
Se o Presidente vetar: Se o Presidente vetar um projeto de lei, este é devolvido à Câmara que apresentou o projeto (geralmente a Câmara dos Representantes) com razões para o veto.
Revotação na Câmara: A Câmara dos Representantes pode realizar uma nova votação sobre o veto do presidente. É necessária uma maioria de dois terços (290 votos, se todos os 435 membros da Câmara dos Representantes votarem) para derrubar o veto do presidente.
Revotação no Senado: se a Câmara conseguir derrubar o veto do presidente, o projeto é enviado ao Senado. Se o Senado também for aprovado com uma maioria de dois terços (67 votos, se todos os 100 senadores votarem), o projeto derrubará o veto do presidente e se tornará lei.
**Atualmente, a resolução para derrubar o SAB 121 para na etapa 7. **
Qual foi a reação de todos os partidos após o fracasso da votação?
SEC
De acordo com o The Block, um porta-voz da SEC emitiu um comunicado em abril, dizendo: "Repetidamente, vimos empresas cripto falirem e vimos seus clientes esperando na fila do tribunal de falências, na esperança de obter o que eles acham que é seu por direito. Também vemos o risco para os investidores nas empresas que detêm esses ativos quando eles estão escondidos do balanço. Essas divulgações fornecem aos investidores informações importantes sobre o nível de risco assumido pelos custodiantes de criptomoedas. ”**
O partido que tentou derrubar o SAB 121
O deputado Mike Flood, republicano de Nebraska, que apresentou a resolução, disse depois de perder a votação que continuaria a buscar outros caminhos para acabar com o SAB 121 para que o governo não atrapalhasse mais o futuro das finanças digitais. Em frente à Câmara dos Representantes, Pink chamou o SAB 121 de "não uma questão política, mas uma má regulamentação", restringindo a participação dos bancos na custódia de ativos digitais, acrescentando que a SEC excedeu sua autoridade na definição de políticas de custódia bancária.
McHenry, republicano da Carolina do Norte e presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, condenou o veto de Biden, dizendo que o governo "prefere fazer política e estar do lado de burocratas sedentos de poder do que do povo dos Estados Unidos" e não permitir que a resolução tenha sucesso. **
A Associação Bancária dos Estados Unidos reiterou a exigência do SAB 121 para que os bancos incluam criptomoedas de clientes em seus balanços, o que impede efetivamente os bancos de fornecer serviços de custódia de ativos digitais em grande escala e limita a capacidade dos bancos de adotar ETFs de Bitcoin e tokenização.
De acordo com a Coindesk, "o presidente ignorou o apoio bipartidário no Congresso para evitar constrangimento para seu presidente rebelde da SEC", disse Cody Carbone, diretor de políticas da Câmara de Comércio Digital, que representa a indústria de criptomoedas de Washington.
Atualização: A SEC pode chegar a um consenso com o setor bancário
A deputada Maxine, da Califórnia, disse que o debate sobre a política se tornou quase irrelevante esta semana, já que a SEC está negociando "modificações direcionadas" com representantes bancários e está "provavelmente perto de um acordo". Mas ela observou que "os republicanos ainda estão pressionando por essa abordagem grosseira e excessivamente ampla", que ela acredita enfraquecer o papel dos reguladores.
O Odaily informou sobre a mudança hoje, especificamente permitindo que certas empresas sejam isentas da política de contabilidade de criptomoedas SAB 121.
**Uma pessoa familiarizada com o assunto na SEC disse que a equipe da SEC começou a emitir orientações que, sob orientação emitida há dois anos, podem não exigir que passivos sejam relatados no balanço para certos acordos. **
Vários grandes bancos, que começaram a consultar funcionários da SEC em 2023, receberam permissão para contornar os relatórios de balanço, garantindo que os ativos de seus clientes sejam protegidos em caso de falência ou falência. Outras medidas, como salvaguardas internas destinadas a proteger melhor esses ativos, abordarão os riscos legais associados às classes de ativos emergentes, disse a pessoa. Também disse que a SEC acredita que a orientação funcionou e que a empresa fez ajustes para lidar com a ameaça aos investidores representada por hackers e falhas de negócios.
A postura contábil da SEC provavelmente expandirá o leque de empresas que os detentores de criptomoedas dos Estados Unidos podem escolher para acomodar suas carteiras em crescimento. Os bancos alegam que o tratamento contábil efetivamente os impede de oferecer serviços de criptografia porque o balanço maior desencadearia requisitos de capital estabelecidos pelo regulador bancário em vez da SEC.
Em uma consulta a portas fechadas com a equipe da SEC, o banco argumentou com sucesso que carteiras e ETFs de bitcoin à vista deveriam estar fora do escopo do SAB 121, disseram as fontes.
Aaron Jacob, chefe de soluções contábeis da TaxBit, que fornece produtos de contabilidade cripto para exchanges e investidores, disse que as instituições financeiras estão cada vez mais ansiosas para se envolver na indústria de criptomoedas, especialmente agora que a SEC aprovou produtos de bitcoin à vista.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
1 Curtidas
Recompensa
1
1
Compartilhar
Comentário
0/400
YangzaiPanda
· 2024-07-13 12:11
Muito obrigado por compartilhar, compartilhamento muito maravilhoso, obrigado por compartilhar
Como o SAB 121, que tem a Câmara dos Representantes e o presidente vetando um ao outro, afeta criptoativos e negócios?
Original|Odaily
Autor|jk
Esta semana, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos realizou uma votação para derrubar o apoio de Biden à política de contabilidade de criptomoedas da SEC SAB 121, mas a votação ficou longe dos dois terços dos votos necessários para derrubar a decisão do presidente.
Antecedentes: O que está acontecendo?
O que é SAB 121 ?
O Employee Accounting Bulletin 121 (SAB 121) é uma ** orientação emitida pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que exige que as empresas detentoras de criptomoedas registrem esses ativos em seus balanços e divulguem os riscos associados. O anúncio se aplica a todas as entidades reguladas pela SEC, particularmente bancos e instituições financeiras, e pode fazer com que elas enfrentem requisitos de capital mais altos, afetando sua capacidade de fornecer serviços de custódia de criptomoedas.
A SEC disse que o SAB 121 é uma "orientação não vinculativa para funcionários" projetada para melhorar as divulgações aos investidores.
Então, o que aconteceu depois do pitch da SEC?
Anteriormente, em maio, o deputado republicano de Nebraska, Mike Flood, e a deputada Wiley Nickel, democrata da Carolina do Norte, apresentaram resoluções em fevereiro para derrubar a proclamação. **A Câmara dos Representantes votou 228-182 para derrubar o SAB 121 da SEC. Uma semana depois, o Senado aprovou a resolução por 60 votos a favor e 38 contra, mas a decisão foi vetada por Biden. **A Casa Branca sob sua liderança disse que, ao invocar a Lei de Revisão do Congresso, os legisladores poderiam "limitar inapropriadamente a capacidade da SEC de garantir salvaguardas apropriadas". ”
Para derrubar o veto do presidente Biden, é necessária uma maioria de dois terços nas duas casas do Congresso, ou seja, 67 dos 100 senadores necessários no Senado e 290 na Câmara dos Representantes. **A votação de quinta-feira na Câmara não atingiu este limiar de maioria de dois terços. **21 democratas e 207 republicanos votaram sim, enquanto 183 democratas e 1 republicano votaram contra.
**Para resumir o enredo, é que a SEC propôs o SAB 121 → a Câmara dos Representantes votou para rejeitar → o Senado votou para rejeitar → Biden vetou o veto do Senado e da Câmara dos Representantes a favor do SAB 121 → O Senado e a Câmara dos Representantes estão atualmente votando para tentar rejeitar o veto de Biden, proibindo assim o SAB 121, mas agora falhou na Câmara dos Representantes. **
Atualmente, no contexto da eleição deste ano nos Estados Unidos, o SAB 121 tornou-se realmente um teste decisivo e campo de luta para a atitude de candidatos presidenciais e legisladores de ambos os partidos em relação à indústria cripto. **
Como é o processo legislativo nos Estados Unidos?
**Atualmente, a resolução para derrubar o SAB 121 para na etapa 7. **
Qual foi a reação de todos os partidos após o fracasso da votação?
SEC
De acordo com o The Block, um porta-voz da SEC emitiu um comunicado em abril, dizendo: "Repetidamente, vimos empresas cripto falirem e vimos seus clientes esperando na fila do tribunal de falências, na esperança de obter o que eles acham que é seu por direito. Também vemos o risco para os investidores nas empresas que detêm esses ativos quando eles estão escondidos do balanço. Essas divulgações fornecem aos investidores informações importantes sobre o nível de risco assumido pelos custodiantes de criptomoedas. ”**
O partido que tentou derrubar o SAB 121
O deputado Mike Flood, republicano de Nebraska, que apresentou a resolução, disse depois de perder a votação que continuaria a buscar outros caminhos para acabar com o SAB 121 para que o governo não atrapalhasse mais o futuro das finanças digitais. Em frente à Câmara dos Representantes, Pink chamou o SAB 121 de "não uma questão política, mas uma má regulamentação", restringindo a participação dos bancos na custódia de ativos digitais, acrescentando que a SEC excedeu sua autoridade na definição de políticas de custódia bancária.
McHenry, republicano da Carolina do Norte e presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, condenou o veto de Biden, dizendo que o governo "prefere fazer política e estar do lado de burocratas sedentos de poder do que do povo dos Estados Unidos" e não permitir que a resolução tenha sucesso. **
A Associação Bancária dos Estados Unidos reiterou a exigência do SAB 121 para que os bancos incluam criptomoedas de clientes em seus balanços, o que impede efetivamente os bancos de fornecer serviços de custódia de ativos digitais em grande escala e limita a capacidade dos bancos de adotar ETFs de Bitcoin e tokenização.
De acordo com a Coindesk, "o presidente ignorou o apoio bipartidário no Congresso para evitar constrangimento para seu presidente rebelde da SEC", disse Cody Carbone, diretor de políticas da Câmara de Comércio Digital, que representa a indústria de criptomoedas de Washington.
Atualização: A SEC pode chegar a um consenso com o setor bancário
A deputada Maxine, da Califórnia, disse que o debate sobre a política se tornou quase irrelevante esta semana, já que a SEC está negociando "modificações direcionadas" com representantes bancários e está "provavelmente perto de um acordo". Mas ela observou que "os republicanos ainda estão pressionando por essa abordagem grosseira e excessivamente ampla", que ela acredita enfraquecer o papel dos reguladores.
O Odaily informou sobre a mudança hoje, especificamente permitindo que certas empresas sejam isentas da política de contabilidade de criptomoedas SAB 121.
**Uma pessoa familiarizada com o assunto na SEC disse que a equipe da SEC começou a emitir orientações que, sob orientação emitida há dois anos, podem não exigir que passivos sejam relatados no balanço para certos acordos. **
Vários grandes bancos, que começaram a consultar funcionários da SEC em 2023, receberam permissão para contornar os relatórios de balanço, garantindo que os ativos de seus clientes sejam protegidos em caso de falência ou falência. Outras medidas, como salvaguardas internas destinadas a proteger melhor esses ativos, abordarão os riscos legais associados às classes de ativos emergentes, disse a pessoa. Também disse que a SEC acredita que a orientação funcionou e que a empresa fez ajustes para lidar com a ameaça aos investidores representada por hackers e falhas de negócios.
A postura contábil da SEC provavelmente expandirá o leque de empresas que os detentores de criptomoedas dos Estados Unidos podem escolher para acomodar suas carteiras em crescimento. Os bancos alegam que o tratamento contábil efetivamente os impede de oferecer serviços de criptografia porque o balanço maior desencadearia requisitos de capital estabelecidos pelo regulador bancário em vez da SEC.
Em uma consulta a portas fechadas com a equipe da SEC, o banco argumentou com sucesso que carteiras e ETFs de bitcoin à vista deveriam estar fora do escopo do SAB 121, disseram as fontes.
Aaron Jacob, chefe de soluções contábeis da TaxBit, que fornece produtos de contabilidade cripto para exchanges e investidores, disse que as instituições financeiras estão cada vez mais ansiosas para se envolver na indústria de criptomoedas, especialmente agora que a SEC aprovou produtos de bitcoin à vista.