Debatendo Bitcoin L2: Uma Conversa com Bitlayer, CKB e a Rede Bool (Parte I)

Autor: Faust

Apresentador e convidados: Jomosis, especialista em Web3; Kevin He, co-fundador da Bitlayer; Baiyu, parceiro do Fundo Eco CKB; Kai, pesquisador da Bool Network

1. Jomosis: Por favor, apresente-se brevemente.

Kevin: Sou o Kevin, co-fundador da Bitlayer. Anteriormente, trabalhei principalmente com blockchains públicos e Layer2. Já lancei 4 blockchains públicos e também trabalhei em plataformas de gerenciamento de ativos Ethereum ZK-Rollup e MPC. Quanto à Bitlayer, nosso objetivo é transformar o BitVM em algo concreto, resolvendo o problema de validação do estado da camada 2 do Bitcoin no Layer1 e construindo pontes de cadeia cruzada bidirecionais confiáveis com base nessa capacidade de validação. Ao mesmo tempo, queremos suportar vários VMs, não apenas o ecossistema da EVM, para oferecer uma experiência melhor para desenvolvedores e usuários.

Baiyu: Sou parceiro do CKB Eco Fund, e todos sabem que o CKB é uma blockchain PoW e UTXO. Desde o final do ano passado, ele se transformou em uma camada secundária do Bitcoin. A essência do CKB é uma plataforma de contratos inteligentes UTXO, totalmente compatível com o Bitcoin e também é PoW. Além disso, propusemos o conceito de RGB++, que define a vinculação homogênea, permitindo que ativos UTXO como RGB, Runes e Atomicals sejam vinculados à CKB ou a outras blockchains UTXO sem a necessidade de pontes de cadeia cruzada.

Kai: Sou Kai, pesquisador da Bool Network. A Bool Network não é uma camada 2 tradicional, mas sim uma infraestrutura de terceiros que fornece um mecanismo de interação entre cadeias confiável e seguro para a camada 2. Garantimos a segurança dos ativos bridged entre L1 e L2 por meio de MPC, TEE, nosso próprio VRF em formato de anel com proteção de privacidade, e verificação confiável. Também fornecemos recursos de resgate de ativos, como saques forçados, para a camada 2 do Bitcoin.

2.Jomosis: Qual é a opinião dos convidados sobre a situação atual do ecossistema Bitcoin?

Kevin: Em primeiro lugar, acho que já temos praticamente todos os modelos de segunda camada de BTC que podem ser propostos. O problema central é fazer as pessoas acreditarem que essa segunda camada é suficientemente segura, o que é crucial. Em termos de roteiro técnico, existem diferentes abordagens, como validação on-chain e validação off-chain do BTC. Se for validação on-chain, significa que a camada 2 é validada na primeira camada do Bitcoin. Se for validação off-chain, existem várias formas, como validação do lado do cliente, vinculação homomórfica, multiassinatura, POS, entre outras. De forma geral, temos mais correntes técnicas surgindo do que há meio ano.

Sobre o desenvolvimento da situação no ecossistema do Bitcoin, podemos sentir que a maioria dos principais participantes do mercado de capitais já se envolveram, e há poucas instituições que ainda não participaram. No Ocidente, especialmente nos grandes investidores da América do Norte, geralmente eles só investem em uma direção ou um projeto. Do ponto de vista do financiamento, não haverá muitos novos jogadores importantes no ecossistema do Bitcoin. As instituições que precisam se envolver já investiram quase tudo, então é possível que novos projetos não consigam arrecadar dinheiro.

A situação atual está mais clara do que há seis meses atrás. Se olharmos para o desempenho dos usuários ou do mercado, podemos estar entrando em um período de ajuste. Algumas blockchains públicas e camadas 2 do BTC não possuem dados de usuários e ecossistemas muito fortes depois do lançamento. Qual será o próximo passo para o ecossistema do Bitcoin? Além da narrativa de ativos, será possível criar novas histórias? As histórias antigas ainda são válidas neste novo ciclo? Novas narrativas devem ser validadas pelo mercado.

Baiyu: Acho que a tendência está se tornando cada vez mais evidente. Mas parece que a emoção dos investidores individuais no mercado secundário é completamente oposta à do mercado primário. Eu também percebi isso em CKB. Antes, o ecossistema do Bitcoin era principalmente lançado de forma justa, com os investidores individuais liderando, sem muitos participantes institucionais, e o interesse do Oriente era muito maior do que o do Ocidente, e o interesse dos investidores individuais era maior do que o dos VC. Mas agora parece que tudo mudou. Primeiro, há o lançamento justo, seja os runes ou qualquer outra coisa, parece que não está atingindo as expectativas anteriores.

O segundo ponto é o Ocidente, agora alguns BTC compatíveis com EVM Layer2 no Oriente começaram a entrar no exchange, e o desempenho não é particularmente bom depois de listagem, mas vemos no exterior grande capital Multicoin e polychain, eles suportaram alguns BTC compatíveis com EVM Layer2, conhecemos BoB, Botanix e, recentemente, Arch.

Eu acredito que no mercado primário, as pessoas já estão reconhecendo que a ecossistema do Bitcoin nesta rodada é uma oportunidade de alto nível, é uma grande oportunidade, e todos estão se posicionando, e muitos projetos também estão se preparando para serem lançados. Acredito que isso é muito claro.

Então, falando sobre o ecossistema do Bitcoin como um todo, concordo com o que o professor Kevin acabou de dizer, cada vez mais pessoas estão entrando no jogo. A razão pela qual as pessoas estão entrando é que a lógica dentro do ecossistema do Bitcoin precisa ser convincente. Agora, diferentes escolas de pensamento têm suas próprias armadilhas lógicas e, basicamente, todas elas têm fundamentos sólidos.

na cadeia o tipo de verificação, ou seja, se você quiser mover a prática de Ethereum Camada 2, então confie no BitVM e, em seguida, faça OPR e ZKR com base no BitVM, o que pode introduzir muitas coisas longo no ecossistema do Ethereum Rollup, e não será tão áspero quanto algumas camadas de Bitcoin no passado, e será um ponte de assinatura longo, mesmo que seja um ponte no futuro, deve ser Descentralização tanto quanto possível, mesmo que não possa fazer segurança no nível ZK, você também pode garantir a segurança através de jogos econômicos.

Ainda há o CKB, achamos que a essência de não fazer verificação em cadeia é a verificação CSV do cliente, mas diferentes esquemas de verificação do cliente podem ser classificados de acordo com o nível de segurança. Nesse sentido, o CKB tem a abordagem RGB++. Além disso, temos jogadores de peso como a Lighting Labs, que emitiram ativos usando o Taproot Asset. Claro, essa tecnologia ainda está em estágios iniciais. A Lighting Labs está claramente mais ativa do que antes e está tentando reutilizar ativos emitidos pelo Taproot Asset na Rede de Iluminação, o que é muito semelhante à nossa abordagem. Também esperamos que os ativos RGB++ entrem na Rede de Iluminação.

Eu acho que, do ponto de vista, a ecologia do Bitcoin é uma grande oportunidade. Na verdade, no mercado primário, no capital, entre os ocidentais, é algo bastante certo. Recentemente, nossa UTXO Stack recebeu um feedback muito bom ao buscar financiamento de instituições ocidentais. Considerando tudo isso, acredito que a ecologia do Bitcoin está se tornando cada vez mais clara.

Kai: A meu ver, do ponto de vista técnico, as soluções propostas estão basicamente claras. As definições para a camada 2 do Bitcoin tendem a ser padronizadas e claras, por exemplo, podem herdar algumas características da rede principal do Bitcoin, como mecanismos de liquidação, e podem ter recursos como resgate forçado, assim como na camada 2 do Ethereum. Talvez já haja um consenso sobre o que é a camada 2 do Bitcoin e o que não é.

**3. Jomose: Aos olhos de todos, que condições devem ser reunidas para a segunda camada de BTC? Os hóspedes podem apresentar-lhe o índice de referência de segunda camada de Bitcoin nos seus olhos. Além disso, qual é o significado ou valor de Bitcoin camada 2 em seus olhos? **

Kevin: Se eu olhar para isso agora, provavelmente estou olhando para ele um pouco mais amplo. Teoricamente, qualquer um que aumente uma determinada capacidade para uma camada, como desempenho, descentralização ou TPS, pode ser considerado uma camada dois, e algumas pessoas até pensam que CEX também é uma camada dois. Quanto às condições que um Camada 2 deve cumprir, penso que pode ser uma boa Camada 2 longo que o utilizador concorde com a sua segurança, o que pode não ser assim tão complicado.

Nós vamos dar uma olhada nos chamados padrões propostos anteriormente pela Bitcoin Magazine, que envolvem o uso do BTC como token de gás, a dependência do Bitcoin e, por fim, a preferência por tokens relacionados ao Bitcoin, caso haja emissão de tokens na Layer2. Essas três condições são vistas de forma diferente por pessoas diferentes.

Nós, Bitlayer, queremos fazer validação na cadeia BTC e consideramos a liquidação na cadeia BTC como uma questão importante. Para equipes que trabalham com cadeias laterais, usar BTC como gás é a condição mais importante.

No geral, as chamadas "condições a serem cumpridas" são realmente uma questão de opinião, cada projeto ou pessoa tem uma visão diferente. Nós somos mais tradicionais ou mais tecnicamente rigorosos, seguindo o amplo consenso de segurança de segunda camada. Portanto, consideramos a verificação na cadeia como algo fundamental.

Baiyu: Esta é a parte divertida do ecossistema do Bitcoin. Eu acho que o Bitcoin L2 não tem um padrão claro, não é como o Bitcoin Magazine diz, é assim mesmo. Já que existem tantas soluções tecnológicas, cada uma tem seu próprio foco e perspectiva, certamente haverá diferentes opiniões. Quanto à nossa visão sobre o CKB, o arquiteto do CKB, Jan, escreveu um tweet no início do ano, e a ideia principal é que o ecossistema do Bitcoin deve ser um sistema monetário em camadas com elasticidade, onde o Bitcoin é o ouro, como um banco central, e então ele é distribuído, fazendo com que o Bitcoin como moeda flua para qualquer lugar que ele precise ir.

Portanto, a CEX também pode ser considerada como uma segunda camada do BTC, assim como a Rede de Iluminação é uma segunda camada. O Bitcoin pode ser usado dentro delas como forma de pagamento, assim como nas cadeias laterais. Portanto, acredito que atender a essas condições em certa medida é considerado uma segunda camada do Bitcoin. O aspecto mais essencial é um sistema de moeda, você precisa reconhecer que o Bitcoin é uma ferramenta de pagamento principal para você e reconhecer o valor dessa moeda, isso é o mais importante.

Em segundo lugar, temos algumas opiniões adicionais, e o que valorizamos mais são alguns princípios de design herdados do Bitcoin, bem como seus valores, como os valores do PoW e o design do UTXO. Achamos que essas são algumas das inovações mais importantes trazidas por Satoshi Nakamoto ou pelo Bitcoin, algo que não existia antes disso.

As características acima podem trazer uma experiência semelhante à do Bitcoin, o que consideramos importante. Outra coisa é algumas cadeias laterais, como a Liquid, que também usa UTXO e expande alguns códigos de operação. Embora seja uma cadeia de consórcio, eles ainda querem manter uma certa consistência com o Bitcoin, o que é importante para nós.

Numa análise geral, acreditamos que o Bitcoin, como um sistema monetário, seria melhor se não sofresse mudanças frequentes como o Ethereum. Não é necessário adicionar coisas desnecessárias e seria melhor evitar tanto hard forks quanto soft forks. Claro, podemos considerar as UTXOs do Bitcoin como uma ferramenta de coloração e, com base nisso, emitir ativos como moedas coloridas para expandir um pouco o Bitcoin, permitindo que o BTC seja uma plataforma de emissão de ativos. No entanto, se avançarmos ainda mais, acreditamos que isso poderia comprometer a segurança e a estabilidade de todo o sistema Bitcoin.

Kai: Os dois professores anteriores têm opiniões mais amplas sobre a Layer2, que pertence à definição ampla de camada 2. No entanto, minha compreensão da camada 2 é um pouco diferente. Primeiro, ela não deve ter seu próprio token nativo (geralmente chamado de token de gás). Você não pode dizer que emitiu um ativo e depois mapeou o Bitcoin para ele. Isso é considerado uma chamada camada 2, mas na verdade não é.

Então, em segundo lugar, a sua segurança e o grau de confiança são garantidos pelo Bitcoin, ao mesmo tempo que pode construir o seu próprio ambiente de execução, como por exemplo a camada 2 que expande ainda mais as limitações do Bitcoin por não ser completo em termos de Turing, permitindo-lhe realizar Defi ou protocolos de ativos mais significativos.

Portanto, acredito que existem duas coisas, uma é não ter seu próprio token nativo e a outra é não ter seu próprio sistema de consenso independente, para mim, isso é o que realmente constitui uma segunda camada. Além disso, o Bitcoin de segunda camada pode ativar alguns cenários existentes, como ativos digitais. Atualmente, se você possui uma grande quantidade de Bitcoin, não é possível interagir diretamente com protocolos DeFi, como no Ethereum. Você pode ter que usar uma exchange centralizada (CEX), mas isso significa sair do ambiente de descentralização e confiança mínima, o que traz muitos riscos de segurança. No entanto, se pudermos realmente implementar uma segunda camada com significado real, poderemos criar um ecossistema de aplicativos mais próspero.

4. Jomosis: The next question is to ask the guests about their understanding of entrepreneurship itself. What problems do you think Bitcoin layer 2 projects need to solve in order to succeed? And is technical storytelling a necessary condition for this?

Baiyu: Acredito que há muitos requisitos para o empreendedorismo. É algo extremamente arriscado e raro. Fazer a camada 2 do Bitcoin é essencialmente construir uma blockchain pública. Nesse caso, é necessário ainda mais coisas, você não está apenas construindo um projeto, mas sim um ecossistema inteiro. É preciso expandi-lo, pois uma blockchain pública é como uma comunidade digital, um grande universo. Envolve diversos aspectos, como cultura de governança e muito mais, tornando-se mais complexo do que o empreendedorismo comum.

Claro, a tecnologia é muito, muito importante. Sem tecnologia, toda a indústria blockchain não existiria. O Bitcoin tem um design genial, ele inventou a blockchain, inventou o mecanismo de consenso PoW, transformou as mensagens digitais que enviamos em dinheiro. Isso é algo revolucionário, antes do Bitcoin, tínhamos sistemas bancários centralizados que transformavam moedas fiduciárias em dinheiro, dependendo de emissores centralizados. Mas Satoshi Nakamoto criou algo chamado BTC, que é uma inovação do zero. Certamente, outras disciplinas desempenham um papel aqui, mas a tecnologia é um ponto central.

Por isso, às vezes sinto que há um retorno excessivo ao Web2 neste ciclo, basicamente acumulando coisas e fazendo jogos. Muitas pessoas reagem de forma exagerada, dizendo que a tecnologia não é importante e coisas do tipo. Eu discordo um pouco dessa visão, pois sem tecnologia não há Web3 e não há progresso. No entanto, a tecnologia não deve ser a fonte legítima de avaliação de valor de vários projetos, na casa dos bilhões de dólares, na fase semente. Isso é como a história do traje novo do imperador. Talvez seja isso que eu esteja discordando.

Mas olhando para as lições aprendidas pela equipe da CKB, além da tecnologia, certamente é necessário ter mercado e marketing, atender às necessidades do mercado. Eu acho que isso também é algo que a comunidade do Bitcoin deve refletir. Se o Bitcoin continuar a insistir em seu idealismo original, recusando-se a reconhecer qualquer outra moeda, e aderindo apenas a esse conjunto de ideologias idealistas, as pessoas acabarão percebendo que o Ethereum pode criar uma EVM, um modelo de conta e também um POS, além de uma série de DEX, todos se esforçando para atender às necessidades dos usuários. No final, as pessoas podem acabar esquecendo o Bitcoin.

Mas esta nova era do ecossistema Bitcoin já começou a aceitar essas mudanças e a atender às demandas do mercado. Portanto, acredito que, além da tecnologia, é essencial atender às necessidades dos usuários e do mercado.

Kevin: I definitely agree as well. Throughout history, we have not seen any public chain or Layer2 without technical narrative or technical essence achieve great success. In the past year or two, after the maturity of Ethereum Layer2 technology, there have also been some projects that lean towards operations. However, currently, most of these projects have not experienced a bear market, so it is difficult to determine whether they can still exist in the next bull market.

Portanto, a tecnologia é a raiz fundamental e muito importante. Sem tecnologia, não há alma, nem inovação. No final, você não consegue nem satisfazer a comunidade, e é ainda mais difícil lidar com investidores e usuários.

Portanto, em geral, a narrativa técnica é a essência. Devemos perceber que, durante este último ciclo, a tolerância do capital, do mercado e dos usuários em relação às novas tecnologias está diminuindo. Projetos como o ZK, que foram muito populares no ciclo anterior, estão perdendo relevância neste ciclo. Por quê? Porque não conseguiram adotar a tecnologia a tempo, ficam falando sobre o "End game" todos os dias, mas os usuários não estão comprando essa ideia. Isso também está de acordo com a visão do professor Baiyu. A tecnologia em si existe para resolver problemas, e a resolução de problemas deve ser voltada para os usuários. Tudo deve se basear nas necessidades dos usuários.

Sobre a essência da camada 2 do Bitcoin, se você a vê como um negócio, o modelo de lucro é muito simples. É apenas a diferença entre as taxas de transação recebidas dos usuários e os custos operacionais. Isso é o seu lucro. É um modelo muito simples. Com base nesse modelo, pensamos em como obter mais taxas de transação, certo? Você precisa ter aplicativos de alta frequência. E como reduzir os custos operacionais? Isso requer mais otimizações com base na segurança. Essencialmente, é um equilíbrio entre segurança e custos operacionais, por exemplo, você pode escolher diferentes cadeias como infraestrutura de DA.

Voltemos à questão em si. Na minha opinião, tanto uma camada secundária quanto uma cadeia pública precisam de TVL no curto prazo, ecossistema no médio prazo e tecnologia no longo prazo. Vamos nos concentrar no curto e médio prazo.

A curto prazo, se você não tiver TVL, é basicamente difícil ter uma chamada ecossistema, porque agora muitos dos aplicativos na blockchain estão relacionados a finanças, sem TVL, você está apenas queimando tempo, o que é muito frustrante. Em termos de médio prazo, como construir um ecossistema? Como definir um ecossistema? Se quisermos analisar em detalhes, até mesmo definir o "sucesso do projeto" é suficiente para abrir um tópico separado.

Resumindo, é necessário ter habilidades técnicas, mas não pode ser apenas teoria, é preciso aplicá-las na prática a longo prazo. No final, é preciso atrair usuários e alcançar a adoção. Para o ecossistema ter sucesso, é necessário garantir sua sustentabilidade a longo prazo.