A SEC afirma que Serviços de Mineração de Bitcoin de Terceiros são Ofertas de Valores Mobiliários em Nova Ação Judicial

Resumo

• A SEC afirma que alguns serviços de hospedagem de mineração de Bitcoin de terceiros qualificam-se como uma oferta de valores mobiliários numa nova ação judicial.
• A ação contra o minerador de Bitcoin VBit também acusa o fundador da empresa de usar indevidamente $48,5 milhões em fundos de clientes.
• Além disso, alega que a empresa enganou os investidores sobre a natureza do seu negócio.

Centro de Arte, Moda e Entretenimento da Decrypt.

Descubra o SCENE

A SEC de Trump revelou pelo menos um serviço relacionado com criptomoedas que considera uma oferta de valores mobiliários, pelo menos em alguns casos: mineração de Bitcoin por terceiros.

Numa nova ação judicial apresentada na quarta-feira, o regulador acusou Danh C Vo, de Filadélfia, fundador da empresa de mineração de Bitcoin VBit, de oferecer valores mobiliários não registados ilegalmente.

Além de vender rigs de mineração de Bitcoin aos clientes, a VBit também oferecia um serviço de hospedagem no qual os clientes comprariam uma participação nas operações de mineração da empresa e—com a VBit operando e controlando os rigs durante todo o tempo—receberiam pagamentos periódicos de Bitcoin com base na proporção de poder de computação que o cliente tinha comprado.

“Vo levou os investidores a esperar lucros derivados dos esforços de terceiros—Vo e seus agentes—porque os investidores confiavam na operação e controle dos rigs de mineração pela VBit para gerar lucros”, disse a SEC, argumentando que o serviço de mineração de terceiros deveria ser considerado uma oferta de valores mobiliários.

A SEC também acusou Vo de enganar os investidores sobre a natureza do seu negócio, ao não operar rigs de mineração suficientes para corresponder ao número de contratos de hospedagem que estava vendendo. Muitos clientes da VBit “sofreram perdas substanciais” como resultado, afirmou a agência.

Além disso, a SEC alegou que Vo desviou $48,5 milhões de fundos de clientes, que usou para comprar criptomoedas, apostar e enviar presentes luxuosos para membros da família.

A ação judicial é um exemplo raro de continuidade entre as agendas relacionadas com criptomoedas da SEC de Biden e de Trump.

A investigação da agência sobre Vo remonta a 2021, de acordo com a queixa desta semana. Muitas dessas investigações relacionadas com criptomoedas iniciadas durante a era Biden foram arquivadas assim que a administração Trump retomou o controlo da agência no início deste ano. Mas, em vez de arquivar a investigação sobre Vo e VBit, a SEC de Trump optou por litigar.

Embora a administração Trump tenha avançado de forma agressiva este ano para criar um ambiente regulatório muito mais permissivo para projetos e utilizadores de criptomoedas, os legisladores—até mesmo do próprio partido do presidente—começaram a expressar preocupação com a potencial proliferação de fraudes no setor.

Na quarta-feira, senadores apresentaram um projeto de lei bipartidário que criaria uma força-tarefa federal dedicada a identificar e eliminar fraudes relacionadas com criptomoedas.