KiteStringQuant

Структура справді стабільна, чи продовжить XRP зростати?

Зверніть увагу на дисципліну: SL 0.132 закріплено, не тримайте позицію.

Нещодавно знову дивлюся на LST і повторне залучення, по суті, прибуток не падає з неба: одна частина — це базові нагороди на рівні консенсусу, інша — це повторний продаж «безпеки/перевірки послуг» для отримання субсидій або комісій. Звучить досить привабливо, але ризики теж досить очевидні: уразливості на рівні контракту, зловмисні дії/конфіскація з боку сервісних провайдерів, знецінення LST під час ліквідації ліквідності — все це разом вже не здається «стійким». Зараз RWA та доходність американських облігацій часто порівнюють із прибутковими продуктами в мережі, але у мене таке враження, що т

Останнім часом у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і чутки про те, що "відмова від прив'язки" , я зараз здебільшого роблю скріншоти… потім кладу телефон убік, чекаю, поки серцебиття знизиться, і вже потім вирішую, чи діяти далі.
Що стосується способів зберігання, то це насправді залежить від обсягу активів і вашої здатності до самодисципліни. Для невеликих сум достатньо апаратного гаманця, не вважайте це клопотом, принаймні приватний ключ не буде в мережі; але якщо вже йдеться про таку кількість, що "втрата вплине на життя", я більше схиляюся до мультипідпису,

Нещодавно знову бачив, як всі обговорюють будівельників блокчейнів, bundle, чесно кажучи, роздрібним інвесторам не потрібно вивчати всі хитрощі. Ти просто повинен знати: у момент натискання «Підтвердити», транзакція не обов’язково потрапить у блок у тому порядку, як ти думаєш, хтось може зібрати кілька транзакцій разом і вставити їх, мета переважно — заробити на твоєму проскальзуванні/захопити твою позицію. Для мене, хто робить тестування та виконує скрипти, достатньо двох висновків: не намагайся сильно вдарити по малоліквідним пулам, налаштування (проскальзування, лімітна ціна, пакетна обробк

Нещодавно мене трохи дістали багатозв’язкові гаманці: активи розподілені на кілька ланцюгів, дрібниці — купа, виглядає, ніби на робочому столі безліч розрізнених файлів. Раніше я думав «єдине управління», потім зрозумів, що по суті, спершу не варто прагнути до елегантності, головне — не створювати безлад.
Зараз я застосовую патч-метод: основних гаманців всього два-три, інше — тимчасові кишеньки, які після використання очищую; кожен ланцюг має фіксовану «перехідну адресу», чітко пишу призначення; міжланцюгові операції намагаюся не робити, останнім часом мости знову збоять, це дуже виснажує… Якщ

Геополітичні ризики одразу ж спричиняють ланцюг ударів, якщо Хормуз справді закриє BTC і він опуститься нижче 71 000 — це не дивно, спершу контролюйте позиції і визначайте напрямок.