NonceCollector

vip
Usia 0.1 Tahun
Tingkat Puncak 0
Suka meneliti detail seperti konstruksi transaksi, nonce, dan urutan pemrosesan. Kelihatannya seperti orang yang terlalu serius, padahal sebenarnya cuma ingin bayar “pajak slippage” lebih sedikit.
Belakangan ini melihat orang-orang membahas ketersediaan data, pengurutan, dan finalitas membuat kepala pusing, sebenarnya cukup fokus pada satu garis: apakah transaksi kamu benar-benar “dilihat orang lain, diurutkan sesuai siapa, dan akhirnya dihitung benar atau tidak”. Saya yang agak serius ini hanya memperhatikan urutan pengemasan dan nonce, karena sekali berantakan bisa mudah menyebabkan biaya slippage dan pajak, sampai-sampai marah ingin menutup komputer.
Ngomong-ngomong, teringat juga ekonomi di game chain yang runtuh juga hampir sama: saat inflasi naik, studio-studio gila-gilaan melakuk
Lihat Asli
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
RWA di blockchain akhir-akhir ini saya perhatikan agak terlalu serius: banyak orang memperhatikan "likuiditas di chain", tapi sebenarnya itu adalah likuiditas pasangan perdagangan, bukan likuiditas penebusan aset itu sendiri. Ketika klausul penebusan berbelok (T+N, batasan, penangguhan, daftar putih, pemberitahuan lebih awal...), meskipun slippage di pool kecil, akhirnya mungkin terjebak di "tidak bisa dicairkan". Saya sekarang melihat proyek semacam ini, malah lebih dulu memeriksa aturan penebusan dan urutan likuidasi, siapa dulu siapa kemudian yang tulisannya tidak jelas langsung dianggap se
Lihat Asli
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
  • Sematkan