Біткойн-лицемірство генерального директора JPMorgan Джеймі Даймона триває

JPMorgan BitcoinЄРЕВАН (CoinChapter.com) — Коли справа доходить до біткойна (BTC), ми бачили чимало лицемірства з боку високих фінансових столів. Знаєте, гучні імена в індустрії, які говорять одне, а роблять інше? Що ж, Джеймі Даймон, генеральний директор JPMorgan, є одним із них. На Всесвітньому економічному форумі, що проходив у Давосі, наш Price Charming of Finance розкритикував біткойн як «домашню скелю», назвавши його інструментом шахрайства та відмивання грошей.

За словами Даймона, варіанти використання біткойна обмежуються ухиленням від сплати податків, боротьбою з відмиванням грошей, секс-торгівлею та іншими шахрайськими діями. Тим часом він сказав, що бачить цінність у вбудованих смарт-контрактах, які пропонує технологія, але не в BTC чи самій криптовалюті

Так що ж страшного в тому, що чоловік висловлює свою думку? Це не означає, що біткойн повинен подобатися всім, зауважте ви

Що ж, це правда. Однак є поворот, який можна було б очікувати побачити в шекспірівській комедії. Лицемірство вражає

Він очолює величезну фінансову імперію, яка під його керівництвом зацікавилася криптовалютами. JPMorgan є ключовим гравцем у Bitcoin ETF BlackRock, згідно з оновленою заявкою BlackRock до Комісії з цінних паперів і бірж США минулого місяця

Як шлюб за розрахунком з тією самою сутністю, яку він публічно паплюжить, має бути нормальним?

Генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон в інтерв’ю CNBC в Давосі.* Ці подвійні стандарти проливають світло на лицемірство, яке іноді панує в священних залах фінансів

Чому біткойн-лицемірство, містере Даймон?

Джеймі Даймона можна звинуватити в тому, що він грає подвійну мелодію. Перед камерами він стає запеклим критиком біткойна, роблячи його цифровим ізгоєм, від якого слід триматися подалі. Однак за зачиненими дверима він згадує про себе як про кмітливого бізнесмена, який мовчки наживається на тому самому активі, від якого хоче, щоб ви трималися подалі.

Чи сприйняли б ви серйозно когось, хто вийшов у прямий ефір на телебачення, щоб засудити фаст-фуд і назвати його злом, а потім дізнався, що він керує мережею фаст-фудів і щовечора їсть гамбургери? Ви, мабуть, покажете їм дзеркало

Ми розуміємо, що генеральний директор JPMorgan спілкується з людьми у вищих ешелонах фінансів, де слова є лише пішаками у більшій стратегії прибутку та влади.

Не потрібно було б дивитися на його критику біткойна з дрібкою солі, якби його дії узгоджувалися з його словами. Має сенс мати занепокоєння щодо криптовалют, особливо щодо їхньої ролі в незаконній діяльності

Але, сер, коли ваша компанія занурюється в бізнес, який має намір отримати прибуток від біткойнів, довіра до ваших слів стрімко падає. Чому лицемірство, містере Даймон? Чому ви повинні говорити з обох боків уст?

Той факт, що злочинці використовують фіатну валюту та традиційну фінансову валюту для незаконної діяльності, має бути нормальним? Навіщо орієнтуватися на новий сектор, якщо старий був набагато гіршим?

Генеральний директор JPMorgan робив це раніше

Це не перший раз, коли Джеймі Даймон використовує таку термінологію для опису біткойна. Коли на початку минулого місяця він виступив перед Комітетом Сенату США з банківської справи, житлового будівництва та міських справ, він повторив схожі настрої.

Сказавши сенатору Елізабет Уоррен, що він закрив би біткойн, якби був урядом, Даймон перерахував серію негативних застосувань BTC для обґрунтування своїх аргументів. Законодавець, у відповідь на чиє запитання він критикував криптовалюти, є одним із найвідоміших обраних представників у США проти біткоїнів

Джеймі Даймон заявив американським законодавцям, що він заборонить біткойн (BTC), якщо буде в уряді Його слова не сподобалися криптоспільноті. Адвокат Джон Дітон, відомий тим, що представляв інтереси власників XRP у справі SEC проти Ripple, вказав на його лицемірство

“Поговоріть про те, що ви лицемір! Хто такий злочинець Джеймі Даймон? Дозвольте мені поставити вам запитання: за останні 5 років, коли JPMorgan був оштрафований на суму понад тридцять п’ять мільярдів доларів (35 000 000 000 доларів США) за незаконну та шахрайську діяльність, чи використовував хтось із ваших співробітників Bitcoin або Crypto?,”

він писав

Дітон не перебільшував. Згідно з даними, представленими Good Jobs First, JPMorgan є одним із найбільших фінансових порушників. З 2000 року банківський гігант сплатив 39,3 мільярда доларів штрафних санкцій за 272 порушення. Це не було пов’язано з біткойном, чи не так?

Порушення JPMorgan Chase та сплачені штрафи. Джерело: Violations Tracker від Good Job FirstЩе більш безглуздим є той факт, що він вказує на те, що криптовалюта використовується для незаконної діяльності. Ну, з цим не посперечаєшся. Але якщо нам доведеться закрити біткойн через це, то JPMorgan також повинен закрити магазин

Послужний список JPMorgan не чистіший, ніж у Bitcoin

Банківський гігант неодноразово потрапляв у суперечку за незаконну діяльність. Варто лише згадати, коли JPMorgan погодився заплатити 75 мільйонів доларів, щоб врегулювати справу, в якій його звинуватили в отриманні прибутку від скандалу з секс-торгівлею Джеффрі Епштейна

Як зазначив один користувач у X (раніше Twitter), JPMorgan був названий у кількох незаконних діях

З таким жахливим послужним списком, чи має Джеймі Даймон взагалі моральне право згадувати криптовалюти та злочини одним реченням? Коли Ісус Христос сказав: «Хто з вас безгрішний, нехай перший камінь кине»*, він мав на увазі. Не будь лицеміром, JPMorgan!

Біткойн-лицемірство JPMorgan смішне, коли він має жахливий послужний список із законом. Джерело: Walker on XДо його честі, Даймон пояснив, що поважає право кожного інвестувати в біткойн, але не підтримує його. Але він не просто хтось. Його слова можуть маніпулювати ринками

Показувати криптовалюти в поганому світлі, очолюючи фірму, яка заплатила численні штрафи за незаконну діяльність, лицемірно. Той факт, що JPMorgan заробляє на фондах, пов’язаних з BTC, ще більше погіршує ситуацію

Як каже стара приказка, слухайте, що вони говорять, але робіть так, як вони роблять. Тому, якщо Джеймі Даймон прямо чи опосередковано цікавиться біткоїном, його критика мало що означає