Нещодавно знову побачив кілька пропозицій щодо управління, на перший погляд це «голосування спільноти», але при детальному розгляді майже всі вони — делегування між кількома людьми… По суті, управління токенами, можливо, контролює не протокол, а графік часу тих, у кого найбільше токенів. Усі зайняті порівнювати TPS у Layer2, витрати, субсидії, сперечаються досить активно, але остаточне рішення зазвичай приймають ті кілька великих гаманців, як вони розподіляють еко-стимулювання, як змінювати правила — все залежить від того, чи вважають вони це цінним.


Зараз я дивлюся на управління не так з точки зору гасел, а спершу звертаю увагу, чи зростають активні адреси, чи розподілені голосування, інакше навіть найкраща «деконцентрація» виглядає як прикраса… В будь-якому разі, потрібно бути обережним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити