Belakangan ini selalu ada orang yang membahas tentang modular chain, secara sederhana perubahan terbesar bagi pengguna akhir mungkin hanya dua: pertama, transaksi tidak lagi “macet” dan biayanya lebih masuk akal; kedua, langkah-langkah wallet/跨链 menjadi lebih terpecah-pecah, tapi pengalaman malah tidak menjadi lebih sederhana… Kamu lihat NFT yang sama, menaruh order, transaksi, bridge ke sana-sini, harga dasar dan likuiditas dipotong ke tempat berbeda, sehingga penyerapan pasar semakin menguji apakah komunitas benar-benar mau menanggung risiko.



Ada juga opini yang mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS, dan fluktuasi harga di dunia kripto, aku juga baca, tapi semakin aku lihat, semakin aku merasa: makro adalah latar belakang, yang benar-benar mempengaruhi kita dalam beroperasi adalah “di chain mana, pasar mana, dan apakah ada kedalaman”.

Banyak tutorial, aku lebih suka yang menjelaskan dengan jelas dari mana uang berasal, di mana akan terhambat, dan bagaimana cara keluar jika terjadi masalah, supaya setelah selesai aku merasa tenang. Bagaimanapun, sekarang aku lebih memperhatikan proyek mana yang akan dipindahkan, bagaimana likuiditas dibuat, dan apakah royalti masih bisa dipertahankan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan