Я дивлюся, чи дійсно проект виконує роботу, а не просто захоплююся тим, наскільки гарно написаний дорожній план, спершу дивлюся, як витрачається державний фонд: чи розділені гроші на окремі витрати, які можна співставити, чи є закономірність у часових рамках, чи є сліди виконання після витрат (здача коду, незначні зміни продукту, реалізація управління, відповіді на запитання спільноти). Найбільше боюся тих, у кого «мильні камери» ніколи не досягають наступного кварталу, а державний фонд наче дірявий відра, адреси постійно змінюються, і в кінці все зводиться до кількох фіксованих гаманців, і кажуть, що це «будівництво екосистеми».



Останнім часом всі знову пов’язують потоки ETF, ризикову схильність на фондовому ринку та коливання цін у криптовалютній сфері, кажучи, що макроекономічна ситуація, звичайно, впливає на емоції, але вона не може пояснити, чому державний фонд проекту все більше витрачається і все менше виконує обіцянки. В будь-якому разі, мене зараз більше цікавить: чи кожна витрачена ним гривня дає мені змогу побачити хоч якісь підтверджувані прогреси, інакше будь-які оповідки — це лише бульбашки під водою… трохи дратує, але доводиться й далі спостерігати за ланцюгом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити