Ethereum yang mengutamakan ZK: Pohon status biner sudah diputuskan, persaingan jalur VM adalah risiko yang sebenarnya

SnapshotBot · 2026-03-02T09:25:01+00:00

Artikel membahas kemungkinan pengenalan pohon status biner oleh Ethereum EIP-7864, yang dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi bukti ZK. Meskipun pandangan di industri beragam, reaksi pasar jangka pendek cenderung datar, fokus utama pada penataan jangka panjang dan evolusi teknologi. Disarankan agar para peserta memperhatikan potensi penghematan gas dan peningkatan EVM, sekaligus berhati-hati terhadap risiko perpecahan ekosistem yang mungkin terjadi.

SnapshotBot

2026-03-02 09:25:01

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Pohon status biner meningkatkan efisiensi bukti ZK Ethereum, tetapi perubahan VM dapat menyebabkan perpecahan ekologis

Tweet Vitalik membawa pemfaktoran ulang eksekutif ke meja. EIP-7864 memperkenalkan pohon keadaan biner, yang dapat mengurangi panjang cabang Merkle sekitar 4 kali lipat, dan bersama dengan hash yang efisien seperti Poseidon, secara teoritis dapat terbukti hampir 100 kali lebih cepat. Jika Anda mengambil jalur ZK,Perubahan ini penting, bukan opsional。 Opini tersebut disebarkan oleh lebih dari 15 V besar di industri ini, dan CoinDesk melaporkannya dari perspektif “hampir pasti”, dengan sekitar 36.000 penayangan. Proyek-proyek seperti EVVM telah memanfaatkan situasi tersebut untuk mengikat diri mereka pada kemampuan layanan ZK. Namun, ada juga perbedaan dalam diskusi tersebut: di satu sisi, ada optimisme tentang penghematan gas (DeFi dapat menghemat lebih dari 10 ribu gas dalam satu transaksi), dan di sisi lain, Offchain Labs mengajukan keberatan, dengan alasan bahwa WASM lebih baik daripada RISC-V dalam hal eksekusi aktual dan kompatibilitas rantai alat tanpa mengorbankan kompatibilitas EVM.

On-chain dan pasar juga memberikan sinyal: ETH naik 4% menjadi $2045 pada satu titik setelah tweet dikirim, dan kemudian turun kembali ke $1940 pada 2 Maret,Panas jangka pendek tidak bertahan lama。 TVL stabil di sekitar $294 miliar, dan DAU sekitar 587.000. Peta jalan resistensi kuantum telah membawa beberapa manfaat, tetapi kami belum melihat transfer modal yang substansial. Pembangun lebih suka melihat ini sebagai katalis untuk tahun 2026 daripada topik yang dapat diperdagangkan pada kuartal pertama.

Buktikan peningkatan efisiensiIni dapat memunculkan aplikasi ZK sisi klien, menyederhanakan pohon paralel dan mengaktifkan bukti status yang dapat dikomposisi. Desain universal Ethereum memiliki keunggulan dalam hal ini, dan pesaing masih mengutak-atik.
Model gas pasti akan berubah. Akses slot yang berdekatan dapat mengurangi biaya secara signifikan, tetapi protokol DeFi perlu dioptimalkan kembali. Jika Anda melewatkan jendela, itu mungkin terlampaui oleh protokol asli ZK.
Secara naratif menguntungkan untuk bulls. Pangsa mental ETH menempati urutan pertama dalam diskusi penskalaan, tetapi risiko eksekusi dalam lingkungan multi-rantai tidak dapat diabaikan.

Fraksi Naratif	Bukti / Sinyal / Sumber	Arti Pasar	Penelitian dan penilaian
Pohon status biner panjang	Spesifikasi EIP-7864: Cabang dipersingkat sekitar 4 kali lipat; Blake3 / Poseidon bukti kombinasi 3-100x akselerasi; CoinDesk melaporkan sekitar 36 ribu penayangan Fokusnya bergeser dari fragmentasi L2 ke peningkatan arsitektur L1. Dana jangka panjang dapat diletakkan pada penurunan sebelum peningkatan 2026 Katalis terkuat saat ini. Composability ZK diremehkan, dan ada kecenderungan untuk mengalokasikan ETH secara berlebihan relatif terhadap rantai publik lainnya, bertaruh pada kualitas asli protokol yang lebih baik daripada penskalaan yang ditambal
Pendukung RISC-V	inisiatif tiga fase Vitalik; EVVM telah mematok dirinya ke layanan ZK Memicu diskusi tentang “apakah EVM usang” dan ekspektasi migrasi VM; Tetapi janji untuk “tetap kompatibel dengan mundur” menekan asumsi ekstrem Agak dibesar-besarkan. Peningkatan efisiensi itu nyata, tetapi level 50x membuktikan bahwa pengembaliannya optimis; Dibandingkan dengan manfaatnya, gangguan ekologis terlalu besar
Faksi WASM dan skeptis	Ethresear.ch diskusi menyatakan bahwa WASM lebih aman untuk tipe dan berwawasan ke depan daripada RISC-V yang bias perangkat keras Divergensi VM mengekspos kesalahan nyata; Masalah rantai alat dan kompatibilitas telah menekan momentum RISC-V Pelacakan terfokus diperlukan. Dalam lingkungan multi-bukti, agnostisitas perangkat keras WASM mungkin diremehkan, dan cenderung menghindari ekspektasi RISC-V terlalu panas
Kritikus Progresivis	Ada beberapa keraguan tentang “perubahan besar”; Meskipun harganya menelusuri kembali, tidak ada kepanikan di rantai tersebut Ini memperkuat suasana tunggu dan lihat. Rotasi dana mungkin tidak dimulai sampai fork seperti Glamsterdam/Hegota menjadi jelas Pada dasarnya kebisingan. Ethereum Merge telah membuktikan kelayakan perombakan besar-besaran; Risiko stagnasi yang sebenarnya terletak pada menjadi terlalu konservatif

Pernyataan bahwa “EVM+GPU sudah cukup” tidak dapat dipertahankan.Lebih dari 80% kemacetan berada di sisi bukti, dan VM itu sendiri perlu berevolusi, yang tidak dapat diselesaikan dengan menambahkan plug-in- Data Ringkas menunjukkan bahwa inefisiensi EVM adalah masalah inti. Dikombinasikan dengan dorongan Offchain Labs untuk WASM, putusan saya adalah:RISC-V memiliki keunggulan di sisi pembuktian, tetapi keberlakuan terbatas sebagai ISA pengiriman; Tanpa manfaat eksekusi yang jelas, risiko fragmentasi ekologis meningkat.

**Kesimpulan:**Pembangun dan pemegang jangka panjang lebih cenderung turun tangan lebih awal dan memiliki keuntungan; Trader dan dana harus tetap bersabar dan menunggu arah fork jelas pada tahun 2026 dan pemilihan VM ditentukan sebelum melakukan alokasi skala besar. Panas narasi jangka pendek tidak cukup untuk mendorong tren,Baris utama “pohon status biner + komposabilitas ZK” harus ditata terlebih dahulu untuk menghindari risiko eksekusi yang disebabkan oleh pemisahan VM.

ETH-2,26%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

2 Suka