- Iran mengendalikan Selat Hormuz, jalur pengangkutan minyak 20% di dunia, konflik mendorong harga minyak naik → inflasi rebound → Federal Reserve mempertahankan/mempercepat kenaikan suku bunga → pengurangan likuiditas → tekanan berkelanjutan di pasar crypto
- Jika konflik berkepanjangan, dana dari Timur Tengah mungkin berpindah melalui stablecoin/kripto, tetapi dalam jangka pendek sulit mengatasi guncangan likuiditas
- Sanksi terhadap Iran meningkat → SWIFT tradisional terhambat → dana Iran dan sekitarnya beralih ke penyelesaian lintas batas kripto
- Permintaan stablecoin dan koin privasi meningkat, menjadi alternatif jalur keuangan
二、与俄乌战争(2022)的核心区别(币圈视角)
1. Perbedaan struktur pasar (paling penting)
- Rusia-Ukraina (2022): Partisipasi institusi rendah, ETF spot belum diluncurkan; BTC turun dulu lalu naik, dalam seminggu naik 20%, narasi lindung nilai kuat
- Iran-AS (2026): ETF spot sudah menjadi kekuatan utama, proporsi institusi tinggi; saat pembukaan langsung jatuh tajam, sifat lindung nilai terbukti palsu, dana langsung melarikan diri
2. Karakter konflik dan jalur transmisinya
- Rusia-Ukraina: Perang di Eropa, langsung mempengaruhi zona euro, kripto menjadi alat pembayaran/pendanaan lintas batas Rusia-Ukraina (Ukraina mengumpulkan 1,27 miliar dolar)
- Iran-AS: Konflik minyak di Timur Tengah + nuklir, langsung mempengaruhi inflasi global dan kebijakan Federal Reserve, memberikan tekanan sistemik pada likuiditas pasar crypto
3. Ritme reaksi harga
- Rusia-Ukraina: Awal panik → rebound cepat → jangka panjang bearish karena kenaikan suku bunga
- Iran-AS: Turun tajam saat pembukaan → bergejolak mencari dasar → jika ekspektasi kenaikan suku bunga menguat, terus melemah
4. Peran lindung nilai berbalik
- Rusia-Ukraina: BTC dianggap sebagai emas digital, premi lokal Rusia-Ukraina signifikan (premi OTC Rusia sebesar 20.000 dolar)
- Iran-AS: BTC sepenuhnya mengikuti penurunan aset risiko, dana menjauh dari kripto dan beralih ke emas fisik/dolar
三、Observasi penting pasar crypto minggu depan (mulai 3.2)
1. 3.2 Konsultasi teknis di Wina: Negosiasi mereda → rebound pasar crypto; pecah → penurunan lebih lanjut
2. Harga minyak dan pernyataan Federal Reserve: Harga minyak tembus 100 dolar + pernyataan hawkish → berita negatif untuk pasar crypto
3. Likuidasi dan aliran dana ETF: Likuidasi berkelanjutan + keluar bersih dana ETF → kelanjutan tren lemah
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana dampak situasi Iran-AS terhadap pasar cryptocurrency? Apa perbedaannya dengan perang Rusia-Ukraina sebelumnya?
一、美伊事态对币圈的直接影响(2026-02-28 最新)
1. Jangka pendek: Kepanikan jual dan gelombang likuidasi (sudah terjadi)
- BTC: Turun lebih dari 6% dalam 24 jam, sempat turun di bawah 63.500 dolar
- Koin utama: ETH turun hampir 9%, SOL/DOGE turun lebih dari 10%
- Likuidasi: Lebih dari 150.000 orang mengalami likuidasi dalam 24 jam, total nilai sekitar 5 miliar dolar (90% posisi long)
- Logika utama:
- Karakter risiko tinggi dari mata uang kripto mendominasi, dana lebih dulu melarikan diri ke dolar dan emas
- Leverage yang tinggi, penurunan tajam memicu likuidasi berantai, memperbesar penurunan harga
- ETF institusi mulai menjual, memperburuk penurunan harga
2. Jangka menengah: Inflasi + pengurangan likuiditas (berita negatif utama)
- Iran mengendalikan Selat Hormuz, jalur pengangkutan minyak 20% di dunia, konflik mendorong harga minyak naik → inflasi rebound → Federal Reserve mempertahankan/mempercepat kenaikan suku bunga → pengurangan likuiditas → tekanan berkelanjutan di pasar crypto
- Jika konflik berkepanjangan, dana dari Timur Tengah mungkin berpindah melalui stablecoin/kripto, tetapi dalam jangka pendek sulit mengatasi guncangan likuiditas
3. Jangka panjang: Penguatan narasi desentralisasi (potensi positif)
- Sanksi terhadap Iran meningkat → SWIFT tradisional terhambat → dana Iran dan sekitarnya beralih ke penyelesaian lintas batas kripto
- Permintaan stablecoin dan koin privasi meningkat, menjadi alternatif jalur keuangan
二、与俄乌战争(2022)的核心区别(币圈视角)
1. Perbedaan struktur pasar (paling penting)
- Rusia-Ukraina (2022): Partisipasi institusi rendah, ETF spot belum diluncurkan; BTC turun dulu lalu naik, dalam seminggu naik 20%, narasi lindung nilai kuat
- Iran-AS (2026): ETF spot sudah menjadi kekuatan utama, proporsi institusi tinggi; saat pembukaan langsung jatuh tajam, sifat lindung nilai terbukti palsu, dana langsung melarikan diri
2. Karakter konflik dan jalur transmisinya
- Rusia-Ukraina: Perang di Eropa, langsung mempengaruhi zona euro, kripto menjadi alat pembayaran/pendanaan lintas batas Rusia-Ukraina (Ukraina mengumpulkan 1,27 miliar dolar)
- Iran-AS: Konflik minyak di Timur Tengah + nuklir, langsung mempengaruhi inflasi global dan kebijakan Federal Reserve, memberikan tekanan sistemik pada likuiditas pasar crypto
3. Ritme reaksi harga
- Rusia-Ukraina: Awal panik → rebound cepat → jangka panjang bearish karena kenaikan suku bunga
- Iran-AS: Turun tajam saat pembukaan → bergejolak mencari dasar → jika ekspektasi kenaikan suku bunga menguat, terus melemah
4. Peran lindung nilai berbalik
- Rusia-Ukraina: BTC dianggap sebagai emas digital, premi lokal Rusia-Ukraina signifikan (premi OTC Rusia sebesar 20.000 dolar)
- Iran-AS: BTC sepenuhnya mengikuti penurunan aset risiko, dana menjauh dari kripto dan beralih ke emas fisik/dolar
三、Observasi penting pasar crypto minggu depan (mulai 3.2)
1. 3.2 Konsultasi teknis di Wina: Negosiasi mereda → rebound pasar crypto; pecah → penurunan lebih lanjut
2. Harga minyak dan pernyataan Federal Reserve: Harga minyak tembus 100 dolar + pernyataan hawkish → berita negatif untuk pasar crypto
3. Likuidasi dan aliran dana ETF: Likuidasi berkelanjutan + keluar bersih dana ETF → kelanjutan tren lemah