28 лютого колишній головний технічний директор CEX, ангельський інвестор Баладжі Срінівасан висловив свою думку щодо події «Anthropic відмовляється від відкриття безпечних обмежень для Пентагону, Трамп жорстко наказує заборонити» та зазначив: політика і технології часто маскують «принципи», які є прикриттям для інтересів племінь, наприклад, Демократична партія підтримує Starlink для військової допомоги Байдену, але проти сервісів Anthropic для військових потреб Трампа, що відображає раціональну стратегію племінь. Він зазначив, що американці традиційно не підкреслювали племінну ідентичність, поки не посилилася поляризація в останні роки; фахівці з ШІ колись щиро вірили у повернення консенсусу, але тепер мають стикатися з діалектикою між мережею та державою, сприяючи поширенню Кремнієвої долини у глобальні міста стартапів. «Всередині племені можна співпрацювати, між племенами також можливо співробітництво. Головне — зрозуміти, до якого племені належить ваша (технологічна компанія), і з яким плем’ям ви маєте справу. Ви також можете мати свої принципи. Але потрібно розуміти, що лише ті принципи, які з часом здатні принести колективну силу племені, виживуть у природному відборі.»
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Баладжі об Anthropic: політичні та технологічні «принципи» часто є прикриттям інтересів племені
28 лютого колишній головний технічний директор CEX, ангельський інвестор Баладжі Срінівасан висловив свою думку щодо події «Anthropic відмовляється від відкриття безпечних обмежень для Пентагону, Трамп жорстко наказує заборонити» та зазначив: політика і технології часто маскують «принципи», які є прикриттям для інтересів племінь, наприклад, Демократична партія підтримує Starlink для військової допомоги Байдену, але проти сервісів Anthropic для військових потреб Трампа, що відображає раціональну стратегію племінь. Він зазначив, що американці традиційно не підкреслювали племінну ідентичність, поки не посилилася поляризація в останні роки; фахівці з ШІ колись щиро вірили у повернення консенсусу, але тепер мають стикатися з діалектикою між мережею та державою, сприяючи поширенню Кремнієвої долини у глобальні міста стартапів. «Всередині племені можна співпрацювати, між племенами також можливо співробітництво. Головне — зрозуміти, до якого племені належить ваша (технологічна компанія), і з яким плем’ям ви маєте справу. Ви також можете мати свої принципи. Але потрібно розуміти, що лише ті принципи, які з часом здатні принести колективну силу племені, виживуть у природному відборі.»