Một bài đăng cũ từ nhà bình luận tiền điện tử Jungle Inc trên X đang khơi lại một trong những chương kỳ lạ nhất trong lịch sử ban đầu của Ripple; một loạt các đoạn trích email bị rò rỉ từ tháng 4 năm 2013 dường như cho thấy Ripple đã tiếp cận được một số tên tuổi quyền lực nhất trong lĩnh vực tài chính và công nghệ toàn cầu rất lâu trước khi thị trường chính thống biết đến XRP.
Các tài liệu, được lập chỉ vài ngày sau khoản đầu tư ban đầu của Andreessen Horowitz vào Ripple (khi đó hoạt động dưới tên OpenCoin), cho thấy Ripple đã được thảo luận trong các mạng lưới tinh hoa vào thời điểm Bitcoin vẫn còn bị nhiều người coi thường như một thử nghiệm đầu cơ.
Những hàm ý ở đây không phải là về thuyết âm mưu. Chúng liên quan đến một điều quan trọng hơn nhiều: sự chú ý từ phía các tổ chức thường đến nhiều năm trước khi các nhà bán lẻ nhận ra điều gì đang xảy ra.
Khoảnh Khắc Bùng Nổ Năm 2013 Mà Ít Ai Lường Trước Được
Theo chuỗi email được nêu bật trong bài đăng lan truyền trên mạng, giám đốc điều hành của Microsoft, Tren Griffin, đã chuyển tiếp những suy nghĩ về Bitcoin và Ripple cho một nhóm bao gồm Bill Gates , cùng với các nhân vật cấp cao khác.
Vào thời điểm đó, Bitcoin vẫn bị nhiều chuyên gia tài chính truyền thống coi là một loại giao dịch dựa trên tâm lý đám đông; một thứ được thúc đẩy bởi niềm tin, chứ không phải cơ sở hạ tầng.
Trong đoạn trích, Griffin được cho là đã mô tả Bitcoin là “không có giá trị nội tại” và so sánh nó với một cuộc thi sắc đẹp theo trường phái Keynes , về cơ bản ngụ ý rằng đó là một thị trường dựa nhiều hơn vào nhận thức hơn là dòng tiền hoặc tính hữu dụng.
Nhưng điều đáng chú ý nhất là những gì xảy ra tiếp theo.
Ngay cả vào năm 2013, Ripple dường như đã gây ra một phản ứng khác.
Thay vì được coi là một hình thức lưu trữ giá trị mang tính đầu cơ, nó được thảo luận trong bối cảnh một cơ chế thanh toán dựa trên toán học ; một cái gì đó gần giống với hệ thống tài chính hơn là vàng kỹ thuật số.
Danh hiệu đó đã gắn bó với Ripple trong hơn một thập kỷ.
Tính Hữu Dụng Luôn Là Mục Đích Chính
Một trong những chủ đề rõ ràng nhất trong cách nhìn nhận của Jungle Inc là sức hấp dẫn của Ripple đối với các tổ chức chưa bao giờ đến từ các chu kỳ cường điệu.
Ngay cả thời điểm đó, cuộc thảo luận về Ripple không phải là “liệu đồng tiền này có tăng giá mạnh không?”.
Nó gần với:
Liệu cách này có thể chuyển tiền hiệu quả không?Liệu điều này có thể tích hợp vào hệ thống tài chính hiện có không?Liệu điều này có thể trở thành cơ sở hạ tầng thay vì chỉ là một loại tài sản mà mọi người giao dịch cho vui?
Đó chính là sự khác biệt cơ bản. Bitcoin đã trở thành biểu tượng của sự phi tập trung và cuộc nổi loạn tiền tệ.
Ngay từ những ngày đầu, Ripple đã định vị mình là một nền tảng tương thích hơn với tài chính được quản lý chặt chẽ: thanh toán nhanh, định tuyến thanh khoản, đường truyền xuyên biên giới.
Dù mọi người yêu thích hay ghét Ripple, điều đó thực sự chưa bao giờ thay đổi.
Lời Đề Nghị Của Epstein Khiến Câu Chuyện Trở Nên Cực Kỳ Chấn Động
Lý do chuỗi email này bùng nổ vào lúc này không chỉ vì tên của Gates xuất hiện.
Lý do là vì một trong những người chuyển tiếp tin nhắn được cho là đã chuyển từ Boris Nikolic sang Jeffrey Epstein , chỉ vài ngày sau cuộc thảo luận ban đầu.
Chi tiết đó chính là điều khiến toàn bộ câu chuyện trở nên kỳ lạ.
Cần làm rõ: việc một email được chuyển tiếp không tự động hàm ý sự tán thành, sự tham gia, hay bất cứ điều gì sâu xa hơn. Vào năm 2013, Epstein vẫn còn liên hệ với giới thượng lưu theo những cách mà phải nhiều năm sau người ta mới hiểu rõ.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của cái tên đó ngay lập tức biến điều này thành một khoảnh khắc gây sốt trên Twitter về tiền điện tử với câu hỏi “Họ biết gì và biết từ khi nào?”.
Tín Hiệu Quan Trọng Hơn: Các Tổ Chức Ưu Tiên Theo Dõi Cơ Sở Hạ Tầng Trước Tiên
Điều thú vị nhất ở đây không phải là sự gây sốc của những cái tên đó.
Đó là những gì dòng thời gian cho thấy:
Ripple được đánh giá từ rất sớm như một lớp tiện ích tài chính tiềm năng , chứ không phải là một token đầu cơ.
Điều đó phù hợp với những gì đã xảy ra trên các thị trường kể từ đó.
Các tổ chức không chạy theo các câu chuyện.
Họ theo đuổi các hệ thống:
các lớp lắng đọngmạng lưới thanh khoảnđường ray tương thích với quy địnhcác công cụ có thể kết nối với tài chính toàn cầu
Nhà đầu tư bán lẻ thường tham gia muộn hơn nhiều năm, và giao dịch trong bối cảnh biến động thị trường.
Vốn đầu tư thông minh xuất hiện sớm hơn, nghiên cứu xem liệu một thứ gì đó có thể trở thành một phần của cỗ máy hay không.
Chiến Lược Dài Hạn Của XRP Luôn Khác Biệt
Đây là lý do tại sao XRP vẫn là một trong những tài sản gây tranh cãi nhất trong thế giới tiền điện tử.
Luận điểm chính của nó chưa bao giờ chỉ đơn thuần là về việc thoát khỏi hệ thống.
Đó là về việc nâng cấp hệ thống.
Và dù người ta tin Ripple có thành công hay không, thì việc những cuộc thảo luận này diễn ra vào năm 2013 càng củng cố thêm một điều:
Ý tưởng về cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên blockchain đã được các giới quyền lực chú ý từ lâu trước khi công chúng coi tiền điện tử là một “sòng bạc altcoin”.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các Email Bị Rò Rỉ Của Ripple Đã Hé Lộ Chiến Lược Thực Sự Của Các Tổ Chức Đứng Sau XRP
Một bài đăng cũ từ nhà bình luận tiền điện tử Jungle Inc trên X đang khơi lại một trong những chương kỳ lạ nhất trong lịch sử ban đầu của Ripple; một loạt các đoạn trích email bị rò rỉ từ tháng 4 năm 2013 dường như cho thấy Ripple đã tiếp cận được một số tên tuổi quyền lực nhất trong lĩnh vực tài chính và công nghệ toàn cầu rất lâu trước khi thị trường chính thống biết đến XRP.
Các tài liệu, được lập chỉ vài ngày sau khoản đầu tư ban đầu của Andreessen Horowitz vào Ripple (khi đó hoạt động dưới tên OpenCoin), cho thấy Ripple đã được thảo luận trong các mạng lưới tinh hoa vào thời điểm Bitcoin vẫn còn bị nhiều người coi thường như một thử nghiệm đầu cơ. Những hàm ý ở đây không phải là về thuyết âm mưu. Chúng liên quan đến một điều quan trọng hơn nhiều: sự chú ý từ phía các tổ chức thường đến nhiều năm trước khi các nhà bán lẻ nhận ra điều gì đang xảy ra. Khoảnh Khắc Bùng Nổ Năm 2013 Mà Ít Ai Lường Trước Được Theo chuỗi email được nêu bật trong bài đăng lan truyền trên mạng, giám đốc điều hành của Microsoft, Tren Griffin, đã chuyển tiếp những suy nghĩ về Bitcoin và Ripple cho một nhóm bao gồm Bill Gates , cùng với các nhân vật cấp cao khác. Vào thời điểm đó, Bitcoin vẫn bị nhiều chuyên gia tài chính truyền thống coi là một loại giao dịch dựa trên tâm lý đám đông; một thứ được thúc đẩy bởi niềm tin, chứ không phải cơ sở hạ tầng. Trong đoạn trích, Griffin được cho là đã mô tả Bitcoin là “không có giá trị nội tại” và so sánh nó với một cuộc thi sắc đẹp theo trường phái Keynes , về cơ bản ngụ ý rằng đó là một thị trường dựa nhiều hơn vào nhận thức hơn là dòng tiền hoặc tính hữu dụng. Nhưng điều đáng chú ý nhất là những gì xảy ra tiếp theo. Ngay cả vào năm 2013, Ripple dường như đã gây ra một phản ứng khác. Thay vì được coi là một hình thức lưu trữ giá trị mang tính đầu cơ, nó được thảo luận trong bối cảnh một cơ chế thanh toán dựa trên toán học ; một cái gì đó gần giống với hệ thống tài chính hơn là vàng kỹ thuật số. Danh hiệu đó đã gắn bó với Ripple trong hơn một thập kỷ. Tính Hữu Dụng Luôn Là Mục Đích Chính Một trong những chủ đề rõ ràng nhất trong cách nhìn nhận của Jungle Inc là sức hấp dẫn của Ripple đối với các tổ chức chưa bao giờ đến từ các chu kỳ cường điệu. Ngay cả thời điểm đó, cuộc thảo luận về Ripple không phải là “liệu đồng tiền này có tăng giá mạnh không?”. Nó gần với: Liệu cách này có thể chuyển tiền hiệu quả không?Liệu điều này có thể tích hợp vào hệ thống tài chính hiện có không?Liệu điều này có thể trở thành cơ sở hạ tầng thay vì chỉ là một loại tài sản mà mọi người giao dịch cho vui? Đó chính là sự khác biệt cơ bản. Bitcoin đã trở thành biểu tượng của sự phi tập trung và cuộc nổi loạn tiền tệ. Ngay từ những ngày đầu, Ripple đã định vị mình là một nền tảng tương thích hơn với tài chính được quản lý chặt chẽ: thanh toán nhanh, định tuyến thanh khoản, đường truyền xuyên biên giới. Dù mọi người yêu thích hay ghét Ripple, điều đó thực sự chưa bao giờ thay đổi. Lời Đề Nghị Của Epstein Khiến Câu Chuyện Trở Nên Cực Kỳ Chấn Động Lý do chuỗi email này bùng nổ vào lúc này không chỉ vì tên của Gates xuất hiện. Lý do là vì một trong những người chuyển tiếp tin nhắn được cho là đã chuyển từ Boris Nikolic sang Jeffrey Epstein , chỉ vài ngày sau cuộc thảo luận ban đầu. Chi tiết đó chính là điều khiến toàn bộ câu chuyện trở nên kỳ lạ. Cần làm rõ: việc một email được chuyển tiếp không tự động hàm ý sự tán thành, sự tham gia, hay bất cứ điều gì sâu xa hơn. Vào năm 2013, Epstein vẫn còn liên hệ với giới thượng lưu theo những cách mà phải nhiều năm sau người ta mới hiểu rõ. Tuy nhiên, sự xuất hiện của cái tên đó ngay lập tức biến điều này thành một khoảnh khắc gây sốt trên Twitter về tiền điện tử với câu hỏi “Họ biết gì và biết từ khi nào?”. Tín Hiệu Quan Trọng Hơn: Các Tổ Chức Ưu Tiên Theo Dõi Cơ Sở Hạ Tầng Trước Tiên Điều thú vị nhất ở đây không phải là sự gây sốc của những cái tên đó. Đó là những gì dòng thời gian cho thấy: Ripple được đánh giá từ rất sớm như một lớp tiện ích tài chính tiềm năng , chứ không phải là một token đầu cơ. Điều đó phù hợp với những gì đã xảy ra trên các thị trường kể từ đó. Các tổ chức không chạy theo các câu chuyện. Họ theo đuổi các hệ thống: các lớp lắng đọngmạng lưới thanh khoảnđường ray tương thích với quy địnhcác công cụ có thể kết nối với tài chính toàn cầu Nhà đầu tư bán lẻ thường tham gia muộn hơn nhiều năm, và giao dịch trong bối cảnh biến động thị trường. Vốn đầu tư thông minh xuất hiện sớm hơn, nghiên cứu xem liệu một thứ gì đó có thể trở thành một phần của cỗ máy hay không. Chiến Lược Dài Hạn Của XRP Luôn Khác Biệt Đây là lý do tại sao XRP vẫn là một trong những tài sản gây tranh cãi nhất trong thế giới tiền điện tử. Luận điểm chính của nó chưa bao giờ chỉ đơn thuần là về việc thoát khỏi hệ thống. Đó là về việc nâng cấp hệ thống. Và dù người ta tin Ripple có thành công hay không, thì việc những cuộc thảo luận này diễn ra vào năm 2013 càng củng cố thêm một điều: Ý tưởng về cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên blockchain đã được các giới quyền lực chú ý từ lâu trước khi công chúng coi tiền điện tử là một “sòng bạc altcoin”.