在不同参与者的布局中,出现了一种引人注目的模式。当你观察整个格局——区块链网络、金融科技平台、机构参与者——一些充当真正基础设施建设者,而另一些则主要充当守门人。这里的动态并非传统金融与加密货币的对立,而是关于谁掌控分发渠道。合规、中立的基础设施往往惠及整个生态系统。交易所守门人?他们的激励不同。当基础设施提供者公开创新,而某些主导交易所抵制时,就会清楚地传达出真正的矛盾所在。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenAlchemistvip
· 15小时前
说实话,守门人和建设者的二分法正是真正的alpha潜在所在。交易所利用分发杠杆,而协议开发者推动开放创新?那就是纯粹的非对称张力。谁能第一个绘制出这些激励向量,谁就能在这里赢得套利游戏。
查看原文回复0
无常损失资深哲学家vip
· 15小时前
说白了就是中心化交易所在卡脖子啊,真正的基建方在开放创新,它们在划地盘,这差别大了
回复0
rugged_againvip
· 15小时前
说白了就是交易所在搞垄断呗,真正的基础设施早该去中心化了
回复0
链上小透明vip
· 15小时前
交易所卡脖子这事儿真的是老生常谈了,说白了还是利益冲突呗
回复0
纸手卖出惯犯vip
· 16小时前
哈哈,又来了,谁控制分发就控制一切呗...交易所那帮人早就被我看透了
回复0
区块链表情包vip
· 16小时前
交易所那帮人真的就是卡脖子啊,人家基础设施团队想创新他们就挡...就这还好意思说自己是生态参与者呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt