2026年に向けて



新しい年を迎えるにあたり、私たちはコアの強みを活かすことに引き続き取り組んでいます。最優先事項は明確です:BitcoinとFractalの両方にシームレスに対応する堅牢で開発者中心のAPIインフラを維持することです。

これは実際に何を意味するのでしょうか?FractalのAPIは引き続き無料です—隠れたコストや予期しない料金はありません。パフォーマンスを強化し、高速な操作を確保しつつも信頼性を犠牲にしません。さらに重要なことに、データ構造はBitcoinメインネットの標準と完全に一致しており、チェーン間の移行やクロスチェーンソリューションの構築時の摩擦を排除します。

これは単に現状維持を意味するのではありません。ビルダーがインフラの頭痛に悩まされることなく、重要なこと—素晴らしい製品のリリース—に集中できる環境を作り出すことを目指しています。
BTC0.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 13時間前
無料APIは良さそうに見えるけれど、実際のコストはレイテンシーだと気づく。実は先週、いくつかのコールデータ圧縮のベンチマークを行ったが、Fractalはスループット面では良さそうだ。ただし、メインネットの条件下で実際にサブ100msを維持できるかどうか見てみよう。ベーシスポイントが重要だ。
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 13時間前
無料APIは良さそうだけど、また表面だけの約束じゃないかと心配だ。 毎日開発者中心を謳っているけど、結局は今後の実際のパフォーマンス次第だ。 この波で本当にクロスチェーンの障壁を取り除けるか、リリース後に見てみよう。 これらの宣言よりも、Fractalのエコシステムに実際にどれだけのプロジェクトが使われているかを見たい。 実用的な支援がなければ、インフラがどれだけ強くても無意味だ。 Bitcoin標準への対応は確かに売りポイントだけど、他の人もそう言っている。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 13時間前
無料APIは良さそうですが、実際に安定したパフォーマンスを維持できることが本当のポイントでしょう。 ところで、メインネットの標準に適合する点について、開発者の移行コストは本当に下がるのでしょうか、それともまた一波のマーケティングですか? Fractalの方向性には期待していますが、2026年末の結果がどうなっているかも見てみたいです。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 13時間前
無料API?いいね、でもまた見せかけの無料で実は搾取するパターンじゃないかと心配... 早く乗ろう、インフラが安定しているのが本当に重要だ また開発者に優しいと吹いている...実際に動いてみてから考えよう 2026年までそんなに待つのか?今の使い心地はどうだい 要するに開発者を奪いたいだけで、誰に対抗しているんだろう
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 13時間前
無料API?この言葉を聞くとなんだか怪しい気もするけど、もし本当に安定して動くならそれは文句なしだね
原文表示返信0
  • ピン