Коли мова йде про приватність і блокчейн, багато хто вважає, що ці два поняття приречені бути протилежними. Але DUSK руйнує цю уяву — його мета полягає в тому, щоб зробити фінансову діяльність одночасно захищеною приватністю і повністю верифікованою.



Як це досягається? Основні інновації — це кілька технологічних рішень:

**Конфіденційні смарт-контракти** — це цікава концепція. Логіка контракту повністю прозора, будь-хто може провести аудит коду, але конфіденційна інформація транзакцій — наприклад, сума переказу, особи учасників — шифрується. Це просто знахідка для сценаріїв, таких як випуск цінних паперів, що поєднує потребу в приватності з можливістю регуляторного контролю.

**Консенсусний рівень приватності** — ще більш вражаючий аспект інновацій DUSK у механізмі консенсусу. Вони використовують ізольований протокол Бейзантів із криптографічним жеребкуванням, що дозволяє виробникам блоків анонімно брати участь у підтримці мережі. Цей хід безпосередньо підвищує децентралізацію, оскільки вже неможливо вгадати, хто саме виробляє блоки.

**Сумісність з EVM-екосистемою** — DUSK також запустив схему Hedger, що дозволяє здійснювати приватні транзакції у стандартному середовищі EVM, наприклад, Ethereum. Головне — транзакції залишаються під контролем регуляторів і підлягають аудиту. Іншими словами, приватність і відповідність нормативам нарешті можна поєднати без вибору.

Ці технології у сукупності роблять $DUSK базовою інфраструктурою для конфіденційних фінансових застосунків. Це не просто токен, а швидше спроба реально застосувати криптографічні теорії у фінансовій сфері. Тим, хто цікавиться цими інноваціями, безумовно варто подивитися, як DUSK просувається у сфері приватних обчислень.
DUSK29,9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitchvip
· 5год тому
ngl протокол Візантійської алхімії, який вони тут створюють, дійсно відрізняється... нарешті хтось усвідомлює, що приватність не обов’язково має бути жертвою ліквідації на вівтарі відповідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 5год тому
Конфіденційні смарт-контракти звучать гарно, але головне — чи немає у реалізації рівня приватності вразливостей у контролі доступу. Я бачив занадто багато проектів, які заявляють "повністю зашифровані", але в результаті атаки повторного входу прямо пробивають їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 5год тому
Приватність + верифікація — ця ідея дійсно геніальна. Головне — справді зробити так, щоб інституції могли її використовувати, а не просто говорити про неї на папері ---- Що стосується криптографічного жеребкування, тут є дещо, але чи справді анонімні виробники можуть гарантувати децентралізацію, чи це просто новий спосіб монополізувати? ---- Крок з EVM-совместимістю йде впевнено, з урахуванням регуляторних вимог, тому фінансові інституції готові рухатися далі ---- Говорячи просто, потрібно зробити так, щоб регулятор був задоволений, а приватність користувачів залишилася захищеною — геніально, ця операція ---- Конфіденційний контракт має прозору логіку, але дані зашифровані... Чи не стикається це з ідеями zk-proof? ---- Рішення Hedger звучить непогано, але чи справді воно працює на практиці — залежить від результату впровадження ---- Ще одна галузь — приватні обчислення, але чи зможе DUSK перемогти таких старих гравців, як Monero, важко сказати ---- Нарешті з'явився проект, який серйозно ставиться до конфлікту між приватністю та регулюванням, інші — просто маскування
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 5год тому
Приватність і відповідність — чи можна обрати лише один? Звучить непогано, але чи реально це впровадити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOopsvip
· 5год тому
Звучить непогано, але скільки разів ми вже чули цю історію про приватність + відповідність... Головне — чи справді це можна реалізувати Добре зроблена приватна сумісність — чи зможе швидкість транзакцій йти в ногу? Це справжнє питання Конфіденційні контракти звучать круто, але чи не буде аудит коштувати неймовірно дорого... Базовий протокол Бейтсінгтона з криптографічним жеребкуванням — у цій комбінації багато потенціалу Навіть якщо говорити красиво, якщо регулювання прийде, доведеться підкоритися Сумісність з EVM — тут щось цікаве, але що з ліквідністю? Без екосистеми — це порожня оболонка Ринок приватних обчислень справді гарячий, але конкуренція дуже велика, чому DUSK зможе прорватися? Ще один проект, який намагається знайти баланс між приватністю і відповідністю... Попередні спроби не увінчалися успіхом Застосування криптографії у фінансах звучить дуже престижно, але що з досвідом користувачів — це і є головне
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 6год тому
Цей комбо з приватністю + аудиту дійсно цікаве, але чесно кажучи, чи багато людей його зараз використовує? --- Конфіденційний контракт — у мене є сумніви щодо цього дизайну, чи не зробить прозорість для регуляторів навпаки приватність фальшивою? --- Мене цікавить сумісність з EVM, нарешті з’явився проект, який хоче вирішити конфлікт між приватністю і регулюванням. --- Ізоляційний бітвий + криптографічний жереб — як ця комбінація гарантує стійкість до атак жіночих вовків? --- По суті, це прагнення створити конфіденційні фінанси, але чи довірятиме цьому справжній великий капітал? --- Не можна не визнати, що ідея реального застосування криптографії цілком правильна, залишається лише подивитися, чи зможе DUSK справді реалізувати цю ідею. --- Консенсусний рівень приватності звучить дуже круто, але як насправді з продуктивністю — чи проводили якісь бенчмарки великі гравці? --- Нарешті з’явився проект, який сміливо робить приватність + регулювання, раніше ж були або занадто приватні і порушували правила, або занадто регульовані і без приватності. --- Чи може проект Hedger справді додати приватність до екосистеми Ethereum, чи це знову просто презентаційний проект?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити