Kekacauan seputar Bitcoin dan komputer kuantum: apa yang sebenarnya harus kita khawatirkan

Pendapat umum menyatakan bahwa komputer kuantum merupakan ancaman langsung terhadap enkripsi Bitcoin. Tidak lebih salah lagi. Masalahnya terletak pada terminologi dan pemahaman yang keliru tentang mekanisme keamanan jaringan. Bitcoin tidak menyimpan rahasia terenkripsi di blockchain – ini adalah perbedaan kunci.

Di mana letak bahaya sebenarnya

Kepemilikan Bitcoin ditegakkan melalui tanda tangan digital (ECDSA dan Schnorr) serta kewajiban berbasis fungsi hash, bukan enkripsi. Jika komputer kuantum mampu menjalankan algoritma Shora terhadap kriptografi kurva eliptik Bitcoin, ia bisa melakukan satu hal: mengeluarkan kunci pribadi dari kunci publik yang terungkap di blockchain.

Ini berarti potensi pemalsuan otorisasi – inilah ancaman nyata. Penyerang tidak akan “membuka enkripsi” apa pun. Sebaliknya, mereka akan menggunakan Shora untuk beralih dari kunci publik ke kunci pribadi, lalu menghasilkan tanda tangan yang valid untuk pengeluaran yang bersaing.

Adam Back, pengembang Bitcoin selama bertahun-tahun dan pencipta Hashcash, secara tegas menyimpulkan: “Bitcoin tidak menggunakan enkripsi. Setiap orang dapat melihat setiap transaksi di buku besar publik – tidak ada yang dienkripsi.”

Eksposur kunci publik: titik lemah keamanan

Keamanan Bitcoin bergantung pada satu hal: apakah kunci publik terlihat di blockchain? Banyak format alamat mengacu pada hash dari kunci publik – kunci publik mentah tidak muncul di jaringan sampai dana dikeluarkan. Ini membatasi jendela waktu bagi penyerang potensial.

Namun, jenis skrip lain mengungkapkan kunci publik lebih awal. Penggunaan kembali alamat dapat mengubah pengungkapan satu kali menjadi target permanen. Project Eleven, melalui “Bitcoin Risq List”-nya, memetakan secara tepat di mana kunci publik sudah tersedia bagi siapa saja yang memiliki algoritma Shora.

Data menunjukkan bahwa sekitar 6,7 juta BTC memenuhi kriteria eksposur kunci publik. Ini adalah angka yang dapat dilacak sejak hari ini.

Angka-angka yang berarti

Di sisi komputasi, perbedaan utama berkaitan dengan kubit logis dan fisik. Teori menyatakan bahwa untuk menghitung logaritma diskret ECC untuk kunci 256-bit diperlukan sekitar 2330 kubit logis.

Mengubah ini menjadi mesin dengan koreksi kesalahan adalah di mana biaya meningkat. Perkiraan tahun 2023 menyarankan:

• ~6,9 juta kubit fisik untuk pemulihan kunci dalam 10 menit
• ~13 juta kubit fisik untuk pemulihan dalam 1 hari
• ~317 juta kubit fisik untuk menargetkan jendela satu jam

Angka-angka ini menunjukkan bahwa kita tidak berbicara tentang teknologi kemarin – melainkan infrastruktur yang masih dalam proses materialisasi.

Taproot mengubah permainan di masa depan

Output Taproot (P2TR) menyertakan kunci publik yang dimodifikasi sepanjang 32-byte secara langsung dalam kode, bukan hash-nya. Ini tidak menciptakan kerentanan hari ini, tetapi mengubah apa yang secara default terungkap jika pemulihan kunci pernah menjadi praktis.

Taproot berarti perubahan pola eksposur, tetapi ini adalah perubahan yang dapat dikelola melalui pilihan arsitektur dompet dan protokol.

Tantangan ini adalah migrasi, bukan bencana

NIST telah menstandarisasi primitive pasca-kuantum, seperti ML-KEM (FIPS 203). Dalam Bitcoin, BIP 360 mengusulkan “Pay to Quantum Resistant Hash”, dan qbip.org berargumen untuk penarikan tanda tangan lama guna mendorong insentif migrasi.

IBM baru-baru ini melaporkan kemajuan dalam komponen koreksi kesalahan dan jalur menuju sistem tahan kesalahan sekitar tahun 2029. Ini menunjukkan bahwa sistem kuantum yang berkembang didampingi oleh jaringan pertahanan yang berkembang.

Tantangan nyata adalah kapasitas, penyimpanan, biaya, dan koordinasi migrasi. Tanda tangan pasca-kuantum berukuran kilobyte, bukan puluhan byte, yang mengubah ekonomi transaksi. Ini adalah infrastruktur yang kompleks, bukan kejadian mendadak.

Jadi: Bitcoin tidak terancam oleh keruntuhan enkripsi, karena sebenarnya enkripsi itu sendiri tidak pernah menjadi dasar utamanya. Elemen yang dapat diukur adalah proporsi UTXO dengan kunci yang terungkap, laju adopsi jalur pengeluaran pasca-kuantum, dan seberapa cepat jaringan akan menyesuaikan diri dengan lanskap yang berubah.