Stabilitas mata uang kripto kembali menunjukkan dilema sentralisasi. Tether baru-baru ini membekukan lebih dari ,82 juta USDT dalam waktu 24 jam, yang melibatkan 5 alamat dompet di jaringan Tron. Tindakan ini memicu pemikiran di industri: meskipun stabilitas mata uang kripto dirancang dengan harapan tahan terhadap sensor, dalam praktiknya, karakteristik sentralisasi yang tinggi justru menjadi pedang bermata dua. Justru karena arsitektur sentralisasi ini, penerbit seperti Tether memiliki kekuasaan untuk membekukan dana, yang menyebabkan stabilitas mata uang kripto banyak digunakan dalam aliran dana ilegal kripto—mekanisme sentralisasi adalah alat untuk pengendalian risiko, tetapi juga celah yang disalahgunakan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pembekuan 1.82 miliar dolar? Cara Tether ini, katanya decentralisasi, tapi ini sama saja dengan bank
---
Idealisme anti-sensor dihancurkan oleh sentralisasi, sangat ironis
---
Lucu banget, mau cegah aliran ilegal, tapi juga mau tetap decentralisasi, gimana mungkin?
---
Stablecoin pada dasarnya adalah kompromi, adalah pedang bermata dua yang sudah menjadi standar
---
Kekuasaan Tether terlalu besar, bukankah ini justru menunjukkan masalahnya?
---
Jadi tetap harus mengandalkan stablecoin algoritmik, meskipun juga tidak banyak yang bertahan
---
Kekuasaan pembekuan = sinonim dari sentralisasi, kenapa masih ada yang percaya ini benar-benar decentralisasi?
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 8jam yang lalu
Saya sudah bilang, masalah pembekuan dana Tether ini sudah bukan berita lagi, yang penting alasan kita memilih stablecoin pada awalnya semua terbantahkan
Ngomong-ngomong, 182 juta dolar langsung dibekukan begitu saja, kekuasaan ini terlalu besar, rasanya lebih kejam dari bank
Sentralisasi untuk mencegah aliran ilegal, malah sebaliknya menjadi pisau untuk memanen keuntungan, sungguh ironis
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 8jam yang lalu
1. Lucu banget, dulu ngegosipin anti sensor, sekarang malah beku lebih cepat dari bank? Ini mimpi kebebasan web3 haha
2. 1,82 miliar langsung dibekukan, Tether bilang nggak punya kekuasaan tapi pegang tanda hidup dan mati, kita semua dibodohi
3. Jadi stabilcoin sebenernya stabil apa sih... kalau pusatannya rugi ya hilang semua
4. Makanya aku nggak pernah nyentuh yang diterbitkan exchange, risikonya terlalu besar
5. Pedang bermata dua? Singkatnya sih pseudo-decentralized, tetap harus diatur kalau perlu diatur
6. Tunggu, alamat yang dibekukan itu ilegal atau cuma sembarangan dibekukan? Kurang info nih
7. Tether itu bapaknya, mau bekuin siapa aja, uang kita di tangan mereka ya begitu
8. Sudah berapa kali pakai alasan cegah aliran dana ilegal, sekarang harus refleksi beneran efektif nggak sih
9. Sekali lagi pusat dan kebebasan nggak bisa berjalan beriringan, jangan pura-pura kalau nggak bisa
10. Sepertinya harus cari stablecoin yang benar-benar decentral, yang ini terlalu berbahaya
ngl ini persis alasan mengapa saya selalu mengatakan stablecoin hanyalah keuangan tradisional yang memakai kostum... ironi dari uang "desentralisasi" yang dibekukan sewaktu-waktu adalah *chef's kiss* yang sangat dapat diprediksi. tether membekukan 182m pada dasarnya mengakui bahwa mereka tidak pernah benar-benar tentang protokol, hanya sandiwara regulasi lmao
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 8jam yang lalu
Kembali lagi, operasi pembekuan Tether ini... Katanya decentralisasi? Tapi begitu berbalik langsung membekukan 1,82 miliar, bukankah itu sama saja dengan sistem keuangan tradisional
Sudah lama tahu bahwa stablecoin ini sangat terpusat, tapi saat melihat uang dibekukan, tetap saja merasa sedikit putus asa
Stabilitas mata uang kripto kembali menunjukkan dilema sentralisasi. Tether baru-baru ini membekukan lebih dari ,82 juta USDT dalam waktu 24 jam, yang melibatkan 5 alamat dompet di jaringan Tron. Tindakan ini memicu pemikiran di industri: meskipun stabilitas mata uang kripto dirancang dengan harapan tahan terhadap sensor, dalam praktiknya, karakteristik sentralisasi yang tinggi justru menjadi pedang bermata dua. Justru karena arsitektur sentralisasi ini, penerbit seperti Tether memiliki kekuasaan untuk membekukan dana, yang menyebabkan stabilitas mata uang kripto banyak digunakan dalam aliran dana ilegal kripto—mekanisme sentralisasi adalah alat untuk pengendalian risiko, tetapi juga celah yang disalahgunakan.