Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunterKing
· 12giờ trước
Anh bạn, tôi đồng ý với cách nói này, nhưng nói thẳng ra thì — đừng có chơi lửa với đòn bẩy.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenie
· 12giờ trước
Chết rồi, nói quá thẳng thắn rồi, tôi chính là kiểu người hay có tâm lý may rủi đó
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreather
· 12giờ trước
Nói đúng, vào thời điểm quan trọng, các nhà arbitrage không ai dám động thủ, toàn bộ cơ chế thanh lý trở thành hình thức trang trí.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 12giờ trước
Nói trắng ra là vớ vẩn, vào thời điểm quan trọng ai còn quan tâm đến tính thanh khoản chứ.
Chờ đã, keeper đã chạy hết rồi? Vậy cơ chế thanh lý của tôi chẳng phải trở thành trò cười sao.
Hệ thống stablecoin này, về cơ bản là tự lừa dối chính mình, một khi tài sản thế chấp giảm sàn là xong hết.
Tôi đã từ bỏ đòn bẩy từ lâu rồi, sống còn là quan trọng nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 12giờ trước
Thật sự, vào những thời điểm quan trọng không ai đến tiếp nhận, mọi cơ chế đều vô nghĩa.
币圈流传着一个终极恐怖剧本:BNB从600美元一夜闪崩到50美元。有人认为这时只有链上DeFi还活着,还有人幻想着某稳定币能溢价20%成为终极避险工具。听起来很刺激,但冷静想想,这套逻辑经得起推敲吗?
说实话,某些DeFi协议确实在风险防控上下了功夫。比如引入荷兰式拍卖清算机制,理论上能在市场暴跌时快速变现抵押品,避免坏账堆积。听起来不错——但别被忽悠了。如果BNB在短时间内跌超90%,链上流动性会瞬间蒸发。即便拍卖机制设计再妙,没有套利者(Keepers)来参与,一切都是白搭。这就像一个完美的应急计划,却发现关键时刻没人去执行。
更扎心的问题是稳定币本身。这类币的稳定性要靠超额抵押来撑。当抵押品价值断崖式下跌,你的"硬锚定"底座就开始摇晃。未来迁移到某框架代码库后,确实会加入硬性赎回机制——允许按1美元面值赎回抵押品——这提供了最后的价格防线。但在极端恐慌中,这个机制反而会加速抵押品的消耗,最后可能反过来砸自己脚。
我的做法很简单:永远不要把杠杆率设在"只要跌50%就没事"这种侥幸线上。开任何借贷仓位前,我都会问自己:如果明天资产归零,我还搞得定吗?如果答案是否定的,那一开始就别碰这单。这不是保守,这是活着的基本法则。
(特别提示:上述内容为个人分析,仅供学习交流,不是投资建议。)