Безпрецедентно! Баєвіл під кримінальним розслідуванням, незалежність Федеральної резервної системи руйнується, чи не очікує криптовалютний ринок великого потрясіння?

美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾於近日公開證實，美國司法部已就其在去年6月關於美聯儲總部大樓翻新證詞，向美聯儲發出大陪審團傳票，並威脅提出刑事起訴。鮑威爾強烈駁斥這一行動，直指其根本原因在於美聯儲未按總統意願降息，此舉是以法律為“藉口”的政治脅迫。

消息引發金融市場劇烈震盪，美元應聲下跌，黃金價格飆升至歷史新高。這一史無前例的事件，標誌著美國行政權力對中央銀行獨立性的直接攻擊已進入白熱化階段，其引發的全球流動性預期混亂與避險情緒，正為比特幣等被視為“非主權資產”的加密貨幣，創造一個極其複雜而關鍵的宏觀環境。

“傳票”背後的貨幣戰爭：鮑威爾與白宮的終極摊牌

一場潛伏數年的緊張對峙，終於在2026年初以最戲劇性的方式公開引爆。美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾在上週日晚間發布的一份措辭強硬的聲明中證實，美國司法部已於上週五向美聯儲送達了大陪審團傳票，並威脅就其去年6月在參議院銀行委員會的一次作證提出刑事起訴。這場法律行動的導火索，表面上聚焦於一項耗資高達25億美元的美聯儲總部大樓翻新工程，但鮑威爾毫不留情地撕開了這層偽裝。他明確指出，傳票與大樓翻新無關，與國會監督職能無關，“這些都是藉口”。

鮑威爾將矛頭直指事件的核心：“刑事指控的威脅，是美聯儲基於服務公眾的最佳判斷來設定利率，而非遵循總統偏好的後果。” 他進一步將此事定性為美聯儲獨立性的存亡之戰：“這關乎美聯儲未來是繼續依據證據和經濟狀況來設定利率，還是讓貨幣政策屈從於政治壓力和脅迫。” 這番表態，无异于將美聯儲與白宮之間長期存在的政策分歧與個人恩怨，徹底擺上了公開對抗的擂台。美國總統長期以來一直公開呼籲美聯儲進行更激進的降息，以刺激經濟增長，並曾多次威脅要解雇鮑威爾及其他美聯儲官員。

白宮对此拒绝置评，并将问题推给司法部。司法部發言人則僅以“優先調查任何濫用納稅人資金的行為”作為回應。這種官方辭令與鮑威爾直指核心的指控形成了鮮明對比，加劇了市場對於事件本質是“政治獵巫”而非“法律糾錯”的認知。分析人士普遍認為，此次調查的時機極為敏感——鮑威爾作為美聯儲主席的任期將於今年5月結束，特朗普總統正準備宣布接任人選。此時啟動刑事調查，被廣泛解讀為向鮑威爾本人及其潛在繼任者施壓的終極手段，旨在迫使其在剩餘任期內改變貨幣政策立場，或在未來挑選一位更“聽話”的美聯儲主席。

鮑威爾遭調查事件關鍵信息與各方反應

事件核心：

• 法律行動：美國司法部發出大陪審團傳票，威脅對美聯儲主席鮑威爾就 2025年6月 的國會證詞提出刑事起訴。
• 表面緣由：涉及美聯儲總部 25億美元 翻新工程的成本與證詞真實性。
• 實質指控（鮑威爾方）：是對美聯儲堅持獨立性、未按總統意願大幅降息的政治報復與脅迫。

各方表態：

• 鮑威爾：“這是藉口……威脅是美聯儲不遵從總統利率偏好的後果。” 強調將堅守崗位。
• 白宮：拒絕評論，將問題轉交司法部。
• 司法部：聲明“優先調查濫用納稅人資金的行為”，未直接回應政治施壓指控。
• 國會反應：共和黨參議員蒂利斯和民主黨參議員沃倫均表示，在此事解決前，應暫停對任何美聯儲提名人的確認程序。

即時市場影響：

• 美元：對主要貨幣全線走弱。
• 黃金：延續漲勢，創下歷史新高。
• 美股期貨：標普500指數期貨下跌 0.3%。

獨立性崩塌：全球金融市場基石遭遇最嚴峻挑戰

美聯儲的獨立性，向來被視為現代全球金融體系的基石之一。其核心理念在於，貨幣政策的決策應遠離短期的政治周期波動，由技術官僚基於專業的經濟數據和分析，為國家的長期經濟穩定和物價目標服務。這一原則確保了市場參與者能夠對一個相對可預測、非政治化的貨幣政策環境形成穩定預期，從而為全球資本流動、資產定價和商業決策提供了關鍵框架。然而，此次針對在任美聯儲主席的刑事調查威脅，正以最直接、最猛烈的方式撞擊著這塊基石的根基。

投資者的反應迅速而真實地反映了這種恐慌。消息傳出後，美元匯率應聲下跌，避險資產黃金價格飆升至創紀錄高位，美股期貨走低。這些市場動向傳遞出一個清晰的信號：全球資本開始對美聯儲未來政策路徑的“可預測性”和“非政治性”產生深度懷疑。Evercore ISI 副主席克里希納·古哈在一份報告中寫道：“我們對這一令人深感不安的事態發展感到震驚……看起來政府和中央銀行現在正處於公開的戰爭狀態。” 這種“戰爭”狀態一旦持續，將導致市場定價機制紊亂，風險溢價飆升，並可能引發跨資產的劇烈重估。

更深層的危機在於信譽的侵蝕。安聯集團首席經濟顧問穆罕默德·埃里安对此事件的評論一針見血：“當前局勢可能暴露更深層問題，進一步削弱美聯儲本已脆弱的公眾信譽。” 在過去幾年應對高通脹和後疫情經濟的過程中，美聯儲的決策屢受“行動遲緩”或“溝通失誤”的質疑，其公眾信任度已有所損耗。如今疊加政治干預的指控，無論最終法律結果如何，美聯儲作為超然專業機構的“神聖光環”已被玷污。這對於需要以信譽作為最重要貨幣的中央銀行而言，傷害可能是長期且難以修復的。下一任主席，無論他是誰，都將接手一個公信力受損、且處於政治顯微鏡下的機構，其推行必要政策改革的難度將呈幾何級數增長。

加密市場巨震前夜：美元信任危機與“非主權資產”的機遇

在傳統金融市場因美聯儲獨立性危機而震顫的同時，加密貨幣世界正屏息凝視，評估這場風暴可能帶來的歷史性機遇與風險。市場的第一反應已經顯現出其作為替代性資產的屬性：美元走弱，比特幣通常被視為潛在受益者；黃金飆升，則強化了“數字黃金”的價值存儲敘事。然而，此事件對加密市場的潛在影響，遠不止於簡單的短期避險資金流動，它觸及了加密貨幣存在的根本敘事之一：對中心化貨幣體系及政策任意性的不信任。

最直接的影響渠道是貨幣政策預期與全球流動性。如果政治壓力成功迫使美聯儲在未來幾個月採取超出經濟所需的、更為寬鬆的貨幣政策，或將引發市場對長期通脹前景的擔憂。即使壓力未直接改變決策，但政治化帶來的政策不確定性本身，就會削弱美元資產的吸引力。在這種環境下，總量恒定、發行規則透明的比特幣，其“抗通脹”和“去政治化”的屬性將得到凸顯。機構投資者和主權財富基金在配置資產時，可能會更加認真地考慮將比特幣作為對沖貨幣貶值和政治風險的工具，加速其從邊緣投機資產向主流宏觀對沖工具的轉變。

其次，這一事件是對國家信用與機構信任的一次壓力測試。當全球最主要的中央銀行及其領導人都可能因不遵從行政意志而面臨刑事調查時，其所維護的法幣體系背後的“國家信用”便受到公開質疑。這為倡導“代碼即法律”、“去信任化”的加密貨幣提供了絕佳的現實對照案例。加密貨幣的支持者可能會以此論證，一個由預先設定、不可篡改的算法規則管理的貨幣體系，遠比依賴“獨立性”這一脆弱政治慣例的體系更為可靠。這種敘事上的強化，可能在長期吸引更多尋求財務自主權和免受政治干預的資本進入加密領域。

當然，風險同樣巨大。金融市場的劇烈動盪和潛在的流動性危機可能導致所有風險資產遭遇無差別拋售，加密貨幣難以獨善其身。此外，一個陷入政治鬥爭、信譽受損的美聯儲可能導致全球經濟治理失序，引發廣泛的衰退風險，這同樣不利於加密市場的健康發展。短期來看，市場將密切關注美國國會兩黨對此事的反應，以及下一任美聯儲主席的提名進程。任何跡象表明美聯儲的獨立性將得到維護，都可能緩解市場的緊張情緒；反之，若政治干預被視為既成事實，那麼加密市場可能迎來一輪基於“法幣信任崩潰”敘事的新周期。

展望未來：鮑威爾的去留與全球金融秩序的十字路口

這場前所未有的憲法與金融衝突，將如何收場，目前仍充滿巨大的不確定性。但其發展路徑將清晰地界定未來數年甚至數十年的全球金融秩序輪廓，並對加密市場的生存環境產生決定性影響。幾個關鍵的觀察節點和可能的情景，正擺在所有市場參與者面前。

首先是鮑威爾的個人命運與任期尾聲。他的任期將於今年5月結束。此次刑事調查在法律上需要時間推進，幾乎不可能在5月前有確定結論。但這恰恰構成了最有效的施壓工具：一種懸而未決的威脅。鮑威爾是會選擇在壓力下妥協，在剩餘任期內釋放更多鴿派信號？還是會更加堅守立場，以捍衛美聯儲傳統作為其職業生涯的謝幕？他的每一次公開講話和利率決策，都將被置於政治聚光燈下解讀，市場波動性可能因此放大。參議院兩黨議員已有人表態，將暫停對任何美聯儲提名人的確認直至此事解決，這為平穩的權力交接蒙上了陰影。

其次是繼任者的選擇與美聯儲的重塑。特朗普總統已表示將在今年“早些時候”宣布他的提名人選。潛在人選包括國家經濟委員會主任凱文·哈塞特、前美聯儲理事凱文·沃什等。如今，在刑事調查的背景下，被提名者將不可避免地被追問一個致命問題：你將如何確保美聯儲的獨立性？任何表現出對行政權力過分順從的候選人，都可能面臨國會更激烈的確認戰。最終上任的主席，可能是一位在“獨立性”議題上立場模糊、或更願與白宮協調的技術官僚，這標誌著美聯儲一個時代的結束。安聯的埃里安所呼籲的“致力於推行必要改革以恢復央行有效運作”的主席，在當前的極化政治環境下，似乎是一種奢望。

對於加密世界而言，不同的情景意味著不同的劇本。如果美聯儲的獨立性最終得以捍衛（例如通過國會兩黨聯合行動、司法部駁回無根據指控），傳統金融體系的信任危機可能得以緩解，加密市場的“替代性敘事”動力會短期減弱，但長期制度化的進程不會停止。如果政治干預成為新常態，美聯儲的決策被市場視為不可預測的政治博弈結果，那麼全球對“非主權、去中心化”貨幣體系的探索必將進入快車道。這不僅會推動比特幣和以太坊等資產的需求，更會催生旨在構建全新全球結算層和價值存儲方式的加密原生金融創新。當前的危機，或許正為加密貨幣從“替代選項”邁向“必要基礎設施”的歷史性轉折，拉開序幕。