Nguồn: BlockMedia
Tiêu đề gốc: 베네수엘라가 보여준 스테이블코인의 한계? “비트코인만이 주권 자산”
Liên kết gốc:
Hạn chế cấu trúc của stablecoin
Sự kiện Tether(USDT) bị phong tỏa trong thanh toán xuất khẩu dầu mỏ của Venezuela đã thu hút sự chú ý, làm nổi bật sự khác biệt về cấu trúc giữa tài sản kỹ thuật số có thể kiểm tra và Bitcoin.
Các nhà phân tích chỉ ra rằng, chính quyền Maduro từ năm 2020 đã sử dụng USDT dựa trên mạng TRON để tránh các lệnh trừng phạt, trong đó có các giao dịch trị giá hàng tỷ đô la. Nhưng sau khi Mỹ can thiệp, công ty Tether đã phong tỏa các ví liên quan, dòng tiền ngay lập tức bị chặn lại.
Trường hợp này tiết lộ một bài học cốt lõi: Stablecoin có thể hữu ích trong khủng hoảng, nhưng do có chủ thể phát hành và khung pháp lý tuân thủ, luôn có thể bị kiểm soát.
“Hữu ích nhưng không có chủ quyền” - Đánh giá về stablecoin
Các nhà phân tích so sánh USDT như “kênh USD không qua SWIFT” — nhanh hơn, rẻ hơn, nhưng vẫn có CEO và tổ chức tuân thủ, tất nhiên sẽ phản ứng với áp lực chính trị. Venezuela Caracas thậm chí xuất hiện hiện tượng người cao tuổi dùng USDT để trả phí quản lý, nhưng điều cốt yếu là: Tính hữu dụng và chủ quyền là hai chuyện khác nhau.
“Nếu ai đó có thể phong tỏa nó, thì đó không phải là tiền,” các nhà phân tích chỉ ra, sự kiện này công khai chứng minh rằng stablecoin không thể đảm bảo chủ quyền tài chính cấp quốc gia.
Ưu điểm khác biệt của Bitcoin: Thanh toán cuối cùng không cần phép phép
Xét từ góc độ lý thuyết trò chơi, các quốc gia như Iran, Nga đối mặt với lựa chọn hạn chế khi đối phó với vũ khí hóa đô la:
USDT: đã được chứng minh có thể bị phong tỏa
Nhân dân tệ: có hạn chế chính trị
Vàng: khó thực hiện thanh toán quốc tế quy mô lớn và nhanh chóng
Tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương(CBDC): cung cấp công cụ kiểm soát mạnh mẽ hơn
Chỉ có tài sản đáp ứng các điều kiện sau mới là Bitcoin:
✓ Hỗ trợ thanh toán cuối cùng
✓ Sản lượng cố định(21 triệu coin)
✓ Không có cơ chế phong tỏa
✓ Không có chủ thể kiểm soát
✓ Không có CEO, không thể dừng lại chỉ bằng một cuộc gọi
Sự kiện này được gọi là “quảng cáo tốt nhất mà Bitcoin có thể nhận được mà không cần tiêu tiền” — quy mô lớn nhất, cấp bách nhất của vốn đã rút ra bài học. Mặc dù nhận thức này chưa hoàn toàn phản ánh vào giá, nhưng cuối cùng thị trường sẽ phản ứng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự kiện đóng băng USDT của Bene Sura: Khủng hoảng chủ quyền của stablecoin và sự khác biệt của Bitcoin
Nguồn: BlockMedia Tiêu đề gốc: 베네수엘라가 보여준 스테이블코인의 한계? “비트코인만이 주권 자산” Liên kết gốc:
Hạn chế cấu trúc của stablecoin
Sự kiện Tether(USDT) bị phong tỏa trong thanh toán xuất khẩu dầu mỏ của Venezuela đã thu hút sự chú ý, làm nổi bật sự khác biệt về cấu trúc giữa tài sản kỹ thuật số có thể kiểm tra và Bitcoin.
Các nhà phân tích chỉ ra rằng, chính quyền Maduro từ năm 2020 đã sử dụng USDT dựa trên mạng TRON để tránh các lệnh trừng phạt, trong đó có các giao dịch trị giá hàng tỷ đô la. Nhưng sau khi Mỹ can thiệp, công ty Tether đã phong tỏa các ví liên quan, dòng tiền ngay lập tức bị chặn lại.
Trường hợp này tiết lộ một bài học cốt lõi: Stablecoin có thể hữu ích trong khủng hoảng, nhưng do có chủ thể phát hành và khung pháp lý tuân thủ, luôn có thể bị kiểm soát.
“Hữu ích nhưng không có chủ quyền” - Đánh giá về stablecoin
Các nhà phân tích so sánh USDT như “kênh USD không qua SWIFT” — nhanh hơn, rẻ hơn, nhưng vẫn có CEO và tổ chức tuân thủ, tất nhiên sẽ phản ứng với áp lực chính trị. Venezuela Caracas thậm chí xuất hiện hiện tượng người cao tuổi dùng USDT để trả phí quản lý, nhưng điều cốt yếu là: Tính hữu dụng và chủ quyền là hai chuyện khác nhau.
“Nếu ai đó có thể phong tỏa nó, thì đó không phải là tiền,” các nhà phân tích chỉ ra, sự kiện này công khai chứng minh rằng stablecoin không thể đảm bảo chủ quyền tài chính cấp quốc gia.
Ưu điểm khác biệt của Bitcoin: Thanh toán cuối cùng không cần phép phép
Xét từ góc độ lý thuyết trò chơi, các quốc gia như Iran, Nga đối mặt với lựa chọn hạn chế khi đối phó với vũ khí hóa đô la:
Chỉ có tài sản đáp ứng các điều kiện sau mới là Bitcoin:
✓ Hỗ trợ thanh toán cuối cùng
✓ Sản lượng cố định(21 triệu coin)
✓ Không có cơ chế phong tỏa
✓ Không có chủ thể kiểm soát
✓ Không có CEO, không thể dừng lại chỉ bằng một cuộc gọi
Sự kiện này được gọi là “quảng cáo tốt nhất mà Bitcoin có thể nhận được mà không cần tiêu tiền” — quy mô lớn nhất, cấp bách nhất của vốn đã rút ra bài học. Mặc dù nhận thức này chưa hoàn toàn phản ánh vào giá, nhưng cuối cùng thị trường sẽ phản ứng.