Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно підкреслив три критичних перешкоди, які децентралізовані стабільні монети мають подолати, щоб здобути популярність на ринку.
По-перше, існує виклик підтримання стабільності без залежності від долара США як опори. Децентралізовані стабільні монети повинні створити власні надійні механізми прив’язки, які не залежать від традиційної підтримки фіатних валют.
По-друге, побудова систем оракулів, стійких до захоплення, залишається складною інженерною проблемою. Будь-яка централізована точка оракула стає єдиною точкою відмови, що потенційно може поставити під загрозу весь механізм стабільності, якщо її зламати зловмисники.
По-третє — і, можливо, найменше оцінене — це конкуренція з боку доходів від стейкінгу на різних блокчейн-мережах. Коли користувачі можуть отримувати значні доходи через стейкінг, підтримання мотиваційної узгодженості для участі у стабільних монетах стає значно складнішим. Різниця у доходах створює реальні труднощі для прийняття.
Ці питання не є теоретичними. Вони безпосередньо впливають на те, як децентралізовані стабільні монети конкурують у все більш насиченому DeFi-ландшафті, де користувачі мають численні альтернативи для розподілу капіталу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLover
· 01-11 23:03
Чесно кажучи, ці три пункти Вея дійсно влучили в ціль, особливо третій... Зараз я займаюся майнінгом, щоб заробляти прибуток, хто ще має час гратися з стабільними монетами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 01-11 23:02
v-神 цього разу справді має рацію... але чесно кажучи, децентралізовані стабільні монети з самого початку були фіктивною темою, адже без підтримки долара вони не можуть бути стабільними.
Різниця у доходності — це справжній козир, користувачі зовсім не дурні, якщо ти пропонуєш мені 5% доходу з стабільної монети, чому я не поставлю її на стейкінг і не зароблю 20%?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-11 23:00
По суті, децентралізовані стабільні монети все ще занадто складні... Кожна з цих трьох перешкод може зупинити проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 01-11 22:54
Віталік сказав, що ці три пункти насправді досить реальні, особливо питання прибутковості від стейкінгу... Хто б взагалі відмовився від високого доходу і грав би з стабільними монетами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-11 22:45
Збитки від стейкінгу з'їли все, хто ще захоче тримати стабільні монети... По суті, просто неправильне заохочення.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно підкреслив три критичних перешкоди, які децентралізовані стабільні монети мають подолати, щоб здобути популярність на ринку.
По-перше, існує виклик підтримання стабільності без залежності від долара США як опори. Децентралізовані стабільні монети повинні створити власні надійні механізми прив’язки, які не залежать від традиційної підтримки фіатних валют.
По-друге, побудова систем оракулів, стійких до захоплення, залишається складною інженерною проблемою. Будь-яка централізована точка оракула стає єдиною точкою відмови, що потенційно може поставити під загрозу весь механізм стабільності, якщо її зламати зловмисники.
По-третє — і, можливо, найменше оцінене — це конкуренція з боку доходів від стейкінгу на різних блокчейн-мережах. Коли користувачі можуть отримувати значні доходи через стейкінг, підтримання мотиваційної узгодженості для участі у стабільних монетах стає значно складнішим. Різниця у доходах створює реальні труднощі для прийняття.
Ці питання не є теоретичними. Вони безпосередньо впливають на те, як децентралізовані стабільні монети конкурують у все більш насиченому DeFi-ландшафті, де користувачі мають численні альтернативи для розподілу капіталу.