هل فكرت يومًا في سبب صعوبة انتشار العملات المشفرة في المؤسسات المالية؟ النقطة الأهم هي هذه: الخصوصية والتنظيم يجب أن تختار أحدهما. لكن شبكة Dusk تحاول كسر هذا الجمود، فهي في جوهرها نظام تشغيل أساسي مصمم خصيصًا لسيناريوهات التمويل الخاضعة للتنظيم.



**لماذا دائمًا ما تكون الخصوصية والتدقيق متضادين؟**

الميزة الأكبر للبلوكشين هي الشفافية — جميع المعاملات، الأرصدة، وتنفيذ العقود متاحة للمراجعة. وهذا كابوس للمؤسسات المالية. فهي تحتاج إلى الخصوصية لحماية الأسرار التجارية، وتحتاج إلى الامتثال التنظيمي لتلبية اللوائح. الحلول التقليدية لا يمكنها تحقيق هذين الأمرين في آن واحد، لذلك يتعين عليها التضحية بأحدهما.

تدور حلول Dusk حول ثلاثة تقنيات أساسية.

**الأول هو Rusk Virtual Machine، ببساطة هو محرك تنفيذ العقود الذكية المبني على إثبات المعرفة الصفرية.** على عكس إيثريوم الذي يجعل كل شيء شفافًا، يمكن لـ Rusk إثبات صحة تنفيذ العقود الذكية دون الكشف عن تفاصيلها الداخلية. تخيل أنك تريد التحقق من أن عقد مشتقات مالية لم يتم التلاعب به، ولكنك لا تريد الكشف عن نموذج التسعير الخاص به — Rusk يمكنه فعل ذلك. يمكن إخفاء مبلغ المعاملة، هوية المشاركين، وحالة الأصول.

**الثاني هو نموذج المعاملات الفينيقية، وهو جوهر خصوصية Dusk.** يعتمد على بنية UTXO (مشابهة لتصميم البيتكوين) مع ترقية إثبات المعرفة الصفرية. يمكن للمستخدمين إجراء تحويلات مجهولة تمامًا، ولكن هناك حيلة ذكية — يمكن للمستخدم إنشاء "مفتاح مشاهدة" يُعطى لجهة التدقيق أو الجهات التنظيمية. من خلال هذا المفتاح، يمكن للسلطات رؤية جميع سجلات معاملتك، وإثبات أنك قانوني، دون أن تكشف عن مفتاحك الخاص أبدًا. هذا يعني أن المستخدم يمكنه إثبات "تصرفاتي قانونية" للسلطات دون التخلي عن السيطرة. وهذا يمثل اختراقًا للمؤسسات المالية التي تخضع للحكومة.

**الثالث هو آلية الإجماع SBA، والتي تعني بروتوكول بيزاوتين متعدد المستويات.** ليست إثبات الحصة العادي، بل تقسيم عقد التحقق إلى دورين: بعض العقد تقترح الكتل الجديدة، والبعض الآخر يشكل لجنة للتحقق. هذا التصميم يحقق "النهائية الفورية" — بمجرد أن يتم تجميع المعاملة وتأكيدها، لا يمكن إلغاؤها أو انقسامها أبدًا. هذا مهم جدًا للتسوية المالية. تداول الأسهم، تسوية السندات، كلها تتطلب حسمًا لا رجعة فيه. إذا كانت معاملة يمكن عكسها بعد ستة كتل، فلن تثق المؤسسات في البلوكشين.

**لماذا هذا التصميم جذاب للمؤسسات المالية؟**

التعاملات المالية التقليدية تتطلب وسيطًا موثوقًا — بنك، بورصة، جهة تسوية. هم يفرضون رسومًا، لكنهم يوفرون اليقين والامتثال. إذا أراد البلوكشين أن يحل محلهم، فيجب أن يحقق أمرين: أولًا، عدم الحاجة إلى وسيط للتحقق، ثانيًا، الامتثال للوائح.

تقنية Dusk تحاول حل هذين الأمرين معًا. حماية الخصوصية للمعلومات التجارية والأسرار، وإثبات المعرفة الصفرية لتمكين التدقيق دون الكشف عن التفاصيل، والنهائية الفورية لتقليل المخاطر. هذا مناسب لإصدار السندات الرقمية، والتسوية خارج البورصة، وإدارة الأصول الممتثلة للأنظمة.

بالطبع، كل هذا يعتمد على وجود تقنية موثوقة بما يكفي. لكن من حيث المفهوم التصميمي، فإن Dusk يسعى حقًا لحل مشكلة حقيقية وملحة — كيف يمكن تحقيق توازن بين الخصوصية والتنظيم على شبكة مفتوحة.
DUSK0.57%
ETH1.93%
BTC1.46%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHarvestervip
· منذ 7 س
البرهان القائم على المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا --- باختصار، نريد الجمع بين الفوائد، مدى تفوق التقنية يعتمد على كيفية تشغيل الشبكة الرئيسية --- هل نستخدم التدقيق على الخصوصية بشكل مزدوج؟ لنرى أولاً إذا كانت هناك مؤسسات مستعدة لاستخدامه حقًا --- لو كانت هذه الطريقة ممكنة، لكان الآخرون قد قاموا بها بالفعل، فكيف يمكن لـ Dusk أن تكسر القاعدة؟ --- النهائية الفورية حتمًا حاجة أساسية، لكن كيف يتم حساب رسوم الغاز، لا تكون لعبة استبدال الأداء بالتكلفة مرة أخرى --- لدي بعض الشكوك حول تصميم عرض المفاتيح، هل يمكن حقًا ضمان عدم كسره
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonFungibleDegenvip
· منذ 7 س
نعم، داسكس في الواقع يبدو وكأنهم يطبخون شيئًا حقيقيًا هنا... إثباتات المعرفة الصفرية تقوم بالعمل الشاق مع الحفاظ على رضا المنظمين؟ هذه هي الخطوة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuckvip
· منذ 7 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا يبدو قويًا جدًا، لكن هل يمكنه فعلاً أن يعمل على السلسلة؟ أشعر أنه لا بد من النظر إلى التطبيق العملي، النظرية وحدها لا تكفي تصميم عرض المفاتيح جيد في الواقع، هل يمكننا فعلاً الحصول على الخصوصية والامتثال معًا؟ إذا كانت المؤسسات تثق حقًا في هذا الحل، ألا يجب أن تنطلق Dusk؟ بكل صراحة، إنه البقاء في الفراغ بين الأشياء، يجب أن نرضي المنظمين والمستخدمين إذا نجح هذا فعلاً، الوسطاء التقليديون سينتهي بهم الحال مباشرة، لكن المشكلة هي هل سيحدث هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLordvip
· منذ 8 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو واعدًا، فقط الخوف من أن يكون الأمر مختلفًا عند التطبيق الفعلي --- التوازن بين الخصوصية + التنظيم فعلاً صعب، لكن فكرة Dusk تعتبر مبتكرة --- قول جميل، المفتاح هو مدى صحة البيانات الحقيقية على السلسلة --- أريد فقط أن أعرف هل يمكن لهذا النظام أن يجعل المؤسسات تثق به حقًا، أم أنه مجرد مشروع عرض تقديمي --- تصميم مفتاح التحقق مثير للاهتمام، يبدو كحل وسط جيد --- انتظر، هل يمكن حقًا تحقيق النهائي الفوري؟ أشعر أن الأمر غير مؤكد --- حل مشكلة الثقة في البلوكشين، والآن يجب حل مشكلة الخصوصية، هذه الدائرة لا تنتهي أبدًا --- أكثر ما يخيف المؤسسات المالية هو عدم اليقين، إذا كان يمكن ضمان ذلك حقًا، فربما يكون هناك أمل --- يبدو وكأنهم يصنعون عجلة، لكن الاتجاه الذي يستهدفونه فعلاً صحيح --- الحديث المكرر عن الخصوصية مقابل الشفافية، دائمًا هناك من يرغب في تناول وجبتين
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardianvip
· منذ 8 س
الإثبات بدون معرفة هذه الأشياء يسهل قولها، لكن هل ستكون حقاً مختلفة عند التطبيق الفعلي...لكن هذا النهج واضح جداً بصراحة الفكرة الأساسية هي السماح للمؤسسات بالحفاظ على الخصوصية والامتثال للتفتيش في نفس الوقت، يبدو رائعاً جداً، لكن إذا حقاً أعطينا مفاتيح التحقق للجهات الرقابية، كم من الخصوصية سيبقى باقياً إذا استطاعت Dusk أن تعمل بثبات حقاً، قد تغير اللعبة برمتها نموذج معاملات Phoenix له فكرة طريفة، لكن لا بد من رؤية الأداء الفعلي النهائية الفورية ضرورة حتمية للتسوية بالفعل، لكن ماذا إذا كان هناك خلل في التكنولوجيا، إذا لم نستطع الرجوع فسيكون محرجاً سهل القول، لكن هل ستثق المؤسسات المالية الحقيقية بهذا النظام، من يتحكم بسلطة التدقيق أليس هذا هو محاولة دمج المركزية واللامركزية معاً؟ يبدو متناقضاً لكن يبدو أن هناك منطق خلفه
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrinevip
· منذ 8 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو سلسًا عند سماعه، ولكن هل سيكون مجرد حبر على ورق عند تطبيقه في السيناريوهات المالية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7vip
· منذ 8 س
إثبات المعرفة الصفرية يبدو شيئًا جيدًا، لكن هل عند إطلاقه فعلاً سيكون شيئًا آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت