Що насправді важливіше в екосистемі Web3 прямо зараз?
Одна платформа впроваджує агресивні стимули для нагородження топ-учасників, формуючи лояльність через прямі вигоди. Інша запускає свій власний токен управління, роблячи ставку на довгострокову токеноміку та спільне володіння.
Обидва підходи мають свої переваги. Негайні нагороди залучають активну участь і підвищують показники залученості. Власний токен, однак, змінює гру — він дає тримачам реальний вплив на майбутнє платформи і відкриває нові можливості DeFi.
Головне питання: чи зможуть ранні стимули створити достатній імпульс, щоб запуск токена виглядав як природний наступний крок? Або ж запуск токена спершу сигналізує про впевненість, яка приверне користувачів ще до того, як нагороди почнуть діяти?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarrior
· 01-11 14:02
ngl Проекти, які першими випускають токени, зазвичай гинуть найшвидше, багато повітряних монет... натомість ті, що стабільно і поступово вкладають у стимули, живуть довше
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 01-11 14:01
ngl перший у нагородах сценарій грає у відчай... аналіз патернів свідчить, що вони втрачають користувачів і потребують швидких рішень. запуск токена *перший* має інший ефект — це справжня впевненість або, можливо, обчислені психологічні операції для залучення ранніх китів, поки пил не вляжеться, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 01-11 13:56
ngl Ті, хто випускає монети першими, справжні круті, а система нагород на початку занадто легко охолоджується
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 01-11 13:42
Ей, ні, спершу нагороди, потім випуск криптовалюти, по суті, все зводиться до того, хто швидше зможе висмоктати кров
Що насправді важливіше в екосистемі Web3 прямо зараз?
Одна платформа впроваджує агресивні стимули для нагородження топ-учасників, формуючи лояльність через прямі вигоди. Інша запускає свій власний токен управління, роблячи ставку на довгострокову токеноміку та спільне володіння.
Обидва підходи мають свої переваги. Негайні нагороди залучають активну участь і підвищують показники залученості. Власний токен, однак, змінює гру — він дає тримачам реальний вплив на майбутнє платформи і відкриває нові можливості DeFi.
Головне питання: чи зможуть ранні стимули створити достатній імпульс, щоб запуск токена виглядав як природний наступний крок? Або ж запуск токена спершу сигналізує про впевненість, яка приверне користувачів ще до того, як нагороди почнуть діяти?