Нещодавній феномен заслуговує на роздуми: ставлення політики до криптовалют і блокчейну явно змінюється, багато офіційних заяв спрямовані на еволюцію фінансової системи в ланцюговому просторі, і це вже не натяк, а досить прямий сигнал.
Чесно кажучи, такий масштаб політичних зусиль дійсно може вплинути на ринкові настрої. Але ми не можемо просто сліпо слідувати за голосами, потрібно дивитися на реальні потоки капіталу та впровадження застосунків. Чи справді інституції вкладають реальні кошти у криптовалютний сектор? Який прогрес у перетворенні концепцій у реальні ланцюгові застосунки? Саме це є ключем до визначення, чи зможе тренд триматися.
Політичні сприятливі заходи — це двосторонній меч: короткостроково вони можуть створити ажіотаж, але довгостроково все залежить від фундаментальних показників. Тимчасові хвилі та справжні індустріальні переміщення — це дві різні речі.
Як ви вважаєте? Чи політика справді змінить потоки капіталу, чи це лише чергова хвиля ринкової активності? Запрошуємо ділитися думками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedAirdropBro
· 01-11 12:57
Політичні сигнали сипляться з усіх боків, але справжніх коштів ще не надійшло, і саме це є проблемою
Чи справді інститути увійдуть на ринок, залежить від даних на блокчейні за наступні два-три місяці, просто кричати гасла безглуздо
Якщо ця хвиля — лише спекуляція, то знову доведеться знімати вівці, прокиньтеся, друзі
Говорячи просто, все залежить від того, хто наважиться справді вкласти реальні гроші, а не просто розвішувати зірки на небі
Політичні преференції перетворюються у реальні застосунки, для цього потрібен час, поспішати не варто
Обманювати можна, але фундаментальні речі — це головне, запам’ятайте цю фразу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 01-11 12:57
Політичний шум звучить приємно, але справжніх грошей ще не видно
Чи дійшли до справи реальні інвестиції? Це єдиний критерій перевірки
Говорячи просто, політичний тренд триває вже кілька раундів, кожного разу кажуть, що цього разу інакше, а результат? Ще одна тимчасова хвиля
Фінансовий потік — це справжня правда, все інше — це історії
Я просто хочу побачити, скільки справді інституцій займається розміщенням, а не просто базікає
Політика + фінанси + реалізація — всі три мають бути на місці, тоді це матиме значення, зараз це лише перший крок
Чи зможе ця хвиля справді стимулювати перенесення індустрії, доведеться почекати два-три місяці і подивитися на дані
Досить вже гратися з сигналами, тепер чекати справжніх грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-11 12:56
Моя думка полягає в тому, що хороші сигнали політики — це добре, але головне — коли саме надійде реальний капітал. Зараз багато пустих слів, подивимося через два місяці на реальні дані про фінансування.
---
Не я кидаю холодний душ, але в історії цю "зміна політики" вже багато разів повторювали, і в кінці все закінчувалося провалом.
---
Чи заходять інституції? Це і є фінальний тест, поки не побачиш великі перекази на ланцюгу, це не вважається.
---
Говорячи чесно, все залежить від того, коли справді запуститься застосунок, зараз це все — просто історії.
---
Політика + фінансування — це комбінація, окрема політика — це лише каталізатор, через деякий час все повернеться до норми.
---
Я вважаю, що ця хвиля трохи відрізняється, але не варто надто очікувати, важливо спостерігати, а не ставити ставки.
---
Якщо фундамент не на місці, скільки ця популярність триматиметься? Місяць? Два? В голові немає ясності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 01-11 12:56
Я дивлюся, що бурхливі політичні заяви марні, головне — куди справді вкладають організації свої справжні гроші.
Говорити про це — лише спекуляція на очікуваннях.
Щодня з'являються позитивні новини щодо політики, але фундаментальні показники — це справжній ключ.
Якщо потік капіталу не змінюється, навіть найкращі сигнали — даремні.
Чи зможе ця тенденція тривати? Почекаємо і подивимося на реальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 01-11 12:54
Політичний шум дійсно великий, але де справжні гроші? Це залежить від того, чи дійсно інституції інвестують чи просто цікавляться
Повертаючись до теми, що кожного разу так, вітер дме два дні, і все зникає, чи цього разу буде інакше?
Я справді втомився від концептуальної спекуляції, хочу побачити, чи якийсь проект дійсно реалізувався
Потік капіталу — це справжнє дзеркало, скільки б не хвалили, дані не обдуриш
Чи не стане ця хвиля знову підготовкою до збору ріпу? Варто подумати, і це не шкодить
Зачекайте, чи інституції справді так швидко підхоплюють тренд? Чи це просто самозаспокоєння роздрібних інвесторів
Є сумніви, що хороші новини закінчуються, і починаються погані
Короткострокова популярність — я вірю, але довгострокова підтримка фундаменту — це надійно... Скільки разів я вже це говорив
Але повертаючись до теми, офіційний сигнал цього разу справді інший, варто звернути увагу
Порівняно з політикою, мене більше цікавить, хто дійсно щось будує
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 01-11 12:54
Політичні сигнали — це політичні сигнали, головне — куди тече гроші, не дайте себе обдурити.
Чи справді інститути входять на ринок, ось справжній козир.
Говорячи просто, це очікування, хто перший вкладе справжні гроші.
Кожного разу кажуть, що політика сприятлива, а результат? Знову купа непотрібних речей.
Проекти, що залежать від політики, зникають, коли вітер подує.
Чи буде цього разу інакше? Мабуть, я трохи вірю.
Потік капіталу — це справжнє дзеркало, не ведіться на обман, колеги.
Де справжні застосування? Я не бачу багато достойних прикладів.
Політика + капітал одночасно входять — ось справжній початок, ще зарано казати, що все закінчено.
Шум навколо великий, але як дивитись на реальні дані в блокчейні?
Короткострокова волатильність, довгостроково — фундаментальні показники, це зрозуміло кожному.
Нещодавній феномен заслуговує на роздуми: ставлення політики до криптовалют і блокчейну явно змінюється, багато офіційних заяв спрямовані на еволюцію фінансової системи в ланцюговому просторі, і це вже не натяк, а досить прямий сигнал.
Чесно кажучи, такий масштаб політичних зусиль дійсно може вплинути на ринкові настрої. Але ми не можемо просто сліпо слідувати за голосами, потрібно дивитися на реальні потоки капіталу та впровадження застосунків. Чи справді інституції вкладають реальні кошти у криптовалютний сектор? Який прогрес у перетворенні концепцій у реальні ланцюгові застосунки? Саме це є ключем до визначення, чи зможе тренд триматися.
Політичні сприятливі заходи — це двосторонній меч: короткостроково вони можуть створити ажіотаж, але довгостроково все залежить від фундаментальних показників. Тимчасові хвилі та справжні індустріальні переміщення — це дві різні речі.
Як ви вважаєте? Чи політика справді змінить потоки капіталу, чи це лише чергова хвиля ринкової активності? Запрошуємо ділитися думками.