2026-01-11 12:27:30

Gần đây có một hiện tượng đáng chú ý: thái độ của lớp chính sách đối với tiền mã hóa và blockchain đang có sự thay đổi rõ ràng, không ít phát biểu chính thức đều chỉ hướng tới sự phát triển trên chuỗi của hệ thống tài chính, đây không còn là gợi ý ẩn náu mà là tín hiệu phát hành khá rõ ràng rồi.

Nói thật, mức độ nghiêng về chính sách như thế này thực sự có thể tác động tới cảm xúc thị trường. Nhưng chúng ta không thể chỉ bám theo tiếng gió, phải xem dòng vốn thực tế và tiến độ ứng dụng thực tiễn. Liệu các tổ chức có thực sự đổ vốn thật vào lĩnh vực tiền mã hóa không? Tiến độ ứng dụng trên chuỗi từ khái niệm đến triển khai thực tế ra sao? Đây mới là chìa khóa để đánh giá liệu xu hướng có thể tiếp tục được.

Lợi ích chính sách bản thân là con dao hai lưỡi — ngắn hạn có thể tạo nên sức nóng, nhưng dài hạn vẫn phải dựa vào nền tảng cơ bản. Tiếng gió lạc lõng một lúc, và sự chuyển dịch công nghiệp thực sự, hai chuyện này là hai vấn đề khác nhau.

Các bạn nhìn nhận thế nào? Chính sách thúc đẩy sẽ thực sự thay đổi dòng vốn, hay chỉ là một làn sóng kích thích thị trường? Rất mong được nghe chia sẻ ý kiến của các bạn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MissedAirdropBro

· 01-11 12:57

Chỉ thị chính sách tràn ngập khắp nơi, nhưng thực sự vốn vẫn chưa theo kịp, đây mới là vấn đề Liệu các tổ chức có thực sự tham gia hay không, còn phải xem dữ liệu trên chuỗi trong hai đến ba tháng tới, chỉ hô hào khẩu hiệu thì vô dụng Nếu đợt này chỉ là thổi phồng, lại phải cắt lưỡi dao một lần nữa, tỉnh lại đi các bạn Nói trắng ra là xem ai dám bỏ tiền thật vào, đừng chỉ phóng đại Lợi ích từ chính sách chuyển hóa thành ứng dụng thực tế cần thời gian, không vội vàng Chơi trò lừa đảo thì chơi, nền tảng cơ bản mới là vua, nhớ câu này nhé

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainTherapist

· 01-11 12:57

Chính sách nghe có vẻ ổn, nhưng tiền thật vẫn chưa thấy bóng dáng Các tổ chức đã thực sự bỏ tiền ra chưa? Đó mới là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm tra Nói thẳng ra, nhiều đợt chính sách đã đến, mỗi lần đều nói lần này khác biệt, kết quả thì sao? Vẫn chỉ là một cơn gió thoảng qua Dòng chảy vốn mới là sự thật, những thứ khác chỉ là câu chuyện Tôi chỉ muốn xem có bao nhiêu tổ chức thực sự đang chuẩn bị, đừng chỉ nói suông Chính sách + vốn + thực thi, cả ba đều có mặt mới tính, bây giờ mới là bước đầu tiên Liệu đợt này có thể thực sự thúc đẩy chuyển dịch ngành công nghiệp không, cần đợi hai ba tháng để xem dữ liệu phản hồi Đã xem đủ các chiêu trò phát tín hiệu rồi, chỉ còn chờ tiền thật và vàng thật thôi

Xem bản gốcTrả lời0

consensus_failure

· 01-11 12:56

Ý kiến của tôi là, tín hiệu chính sách tốt là tốt, nhưng điều quan trọng vẫn là khi nào tiền thật sẽ đến. Hiện tại có nhiều lời nói suông, chờ hai tháng nữa xem dữ liệu huy động vốn thực tế ra sao. --- Không phải tôi chê bai, trong lịch sử đã có quá nhiều lần "chuyển hướng chính sách" như thế này, cuối cùng đều bị bỏ dở dang. --- Các tổ chức đã tham gia chưa? Đó mới là thử thách cuối cùng, chưa thấy các giao dịch chuyển khoản lớn trên chuỗi thì chưa tính là thành công. --- Nói thẳng ra, vẫn là chờ đến khi ứng dụng thực sự chạy mới nói, hiện tại chỉ là câu chuyện kể. --- Chính sách + vốn là sự kết hợp, chính sách đơn thuần chỉ là chất xúc tác, sau một thời gian sẽ không còn vấn đề gì nữa. --- Tôi nghĩ đợt này có chút khác biệt, nhưng cũng đừng quá kỳ vọng, giữ vững quan sát còn quan trọng hơn đặt cược. --- Nếu nền tảng chưa đủ vững chắc, thì độ nóng này có thể duy trì được bao lâu? Một tháng? Hai tháng? Trong lòng không rõ.

Xem bản gốcTrả lời0

ShortingEnthusiast

· 01-11 12:56

Tôi nghĩ rằng, dù chính sách có lớn đến đâu đi nữa cũng vô ích, điều quan trọng vẫn là xem các tổ chức thực sự đổ tiền vào đâu. Nói cho cùng, đó chỉ là một sự kỳ vọng và đầu cơ. Chính sách có lợi hàng ngày, nhưng nền tảng thực tế mới là con đường đúng đắn. Dòng vốn không chuyển động, dù có tín hiệu đẹp đến đâu cũng vô ích. Liệu đợt này có thể kéo dài không? Hãy chờ dữ liệu thực tế rồi nói.

Xem bản gốcTrả lời0

LazyDevMiner

· 01-11 12:54

Chính sách có thật sự lớn, nhưng tiền thật sự ở đâu? Phải xem các tổ chức có thực sự đầu tư hay chỉ giả vờ hỏi thăm Nói lại, cứ như thế này mỗi lần, gió thổi hai ngày rồi biến mất, lần này có thể khác không Tôi thật sự chán ngấy với việc thổi phồng khái niệm, chỉ muốn xem có dự án nào thực sự đi vào thực tế không Dòng chảy vốn mới là gương soi quỷ, dù thổi phồng đến đâu dữ liệu cũng không lừa được Liệu đợt này có phải là bước chuẩn bị cho việc cắt lượm nữa không, nghĩ nhiều cũng chẳng thiệt gì Chờ đã, các tổ chức thật sự sẽ theo sóng nhanh như vậy sao? Hay chỉ là nhà đầu tư nhỏ tự sướng Có chút nghi ngờ rồi, tin tốt hết rồi thì chính là tin xấu đúng không Tôi tin vào nhiệt huyết ngắn hạn, dựa vào nền tảng dài hạn mới đáng tin cậy... đã nói đi nói lại bao nhiêu lần rồi Nhưng nói lại, lần này tín hiệu chính thức thực sự khác biệt, đáng để chú ý So với chính sách, tôi quan tâm hơn ai đang thực sự xây dựng thứ gì

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerPrivateKey

· 01-11 12:54

Chỉ số chính sách vẫn là chỉ số chính sách, điều quan trọng vẫn là dòng tiền chảy về đâu, đừng để bị lừa mua giá cao. Thật sự có các tổ chức tham gia không, đó mới là nước cờ lớn. Nói thẳng ra, chỉ là chờ xem ai sẽ là người đầu tiên bỏ tiền thật vào. Mỗi lần có lợi ích từ chính sách đều nói như vậy, kết quả thì sao? Chẳng phải toàn là rác rưởi sao. Các dự án dựa vào chính sách để tồn tại, chỉ cần có gió thổi là tan biến. Lần này có khác không? Tôi thật sự bắt đầu tin rồi. Dòng tiền mới là chiếc gương soi quỷ, đừng bị lừa các bạn. Ứng dụng thực tế nằm ở đâu? Tôi chưa thấy có mấy dự án nổi bật. Chính sách + vốn đầu tư cùng tham gia, đó mới gọi là thật sự đến rồi, còn sớm lắm. Tin đồn lớn là lớn, nhưng dữ liệu thực trên chuỗi thì sao? Chơi lướt sóng ngắn hạn, còn về dài hạn vẫn dựa vào cơ bản, ai cũng hiểu điều đó.

Xem bản gốcTrả lời0