Khi lựa chọn các ứng dụng như Vibe Coding, có một nguyên tắc đánh giá đặc biệt hữu ích — xem xét hai khía cạnh: thứ nhất là khả năng xử lý dữ liệu giá trị cao, thứ hai là khả năng tự động hóa những công việc vốn cần đến chiến thuật quy mô lớn để hoàn thành. Logic này cũng phù hợp khi đánh giá tiềm năng của các ứng dụng Web3. Những dự án thực sự có ý nghĩa thường gặp phải vấn đề ở hai điểm này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapyvip
· 9giờ trước
Tôi là người khá thực tế, có chút cảm nhận về khung đánh giá hai chiều của Vibe Coding. Nhưng thành thật mà nói, các dự án Web3 thực sự có thể làm tốt cả hai điều này là rất ít... phần lớn vẫn chỉ đang kể chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 9giờ trước
Thật vậy, hai tiêu chí này thực sự là các chỉ số cứng để đánh giá dự án, nếu không thì chỉ là hình thức bên ngoài mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegenvip
· 9giờ trước
ừ, đây chỉ là thiên vị tồn tại sống sót được bao bọc trong một khung lọc... đã thấy hàng trăm dự án đánh dấu cả hai ô và vẫn tiếp tục sụp đổ thành thanh lý lmao
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainMessengervip
· 9giờ trước
Ừ, hai khía cạnh này thực sự là cốt lõi để sàng lọc dự án, nhưng hầu hết các ứng dụng tự xưng có thể tự động hóa đều chỉ là tự động hóa PPT
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942vip
· 9giờ trước
Nói về hai khía cạnh này thực sự chạm đúng vào điểm then chốt, nhưng phần lớn dự án vẫn còn đang khoe khoang ở đó
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefitsvip
· 9giờ trước
Chủ đề cốt lõi chỉ có hai điểm này, giá trị dữ liệu + tự động hóa thay thế, những thứ khác chỉ là hình thức thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim