Một trưởng bộ phận sản phẩm của một nền tảng mạng xã hội hàng đầu gần đây đã công khai thảo luận về vấn đề giảm lượng truy cập trong khu vực thảo luận cộng đồng tiền mã hóa, sau đó đã xóa các bình luận liên quan.



Quan điểm rất thẳng thắn: sự suy giảm lượng truy cập không phải do thuật toán của nền tảng phân biệt đối xử, nguyên nhân chính là do sự tích tụ của các tương tác chất lượng thấp gây phản tác dụng.

Dữ liệu nói gì? Thống kê chính thức của nền tảng cho thấy, nguồn lực chú ý trung bình hàng ngày của người dùng thông thường đặc biệt hạn chế, mỗi ngày chỉ lướt qua khoảng 20 đến 30 nội dung. Con số này có vẻ bình thường, nhưng vấn đề chính nằm ở đây — số lượng bài đăng và tần suất tương tác trong cộng đồng tiền mã hóa vượt xa ngưỡng này.

Kết quả là người dùng ngày càng lười xem lại, cơ chế đề xuất của nền tảng cũng bắt đầu "bảo vệ" sự chú ý của người dùng, tự động giảm khả năng hiển thị của các nội dung có tần suất cao như vậy. Khi nhiều tài khoản đều lặp đi lặp lại việc chia sẻ, tương tác máy móc, theo xu hướng không suy nghĩ, toàn bộ hệ sinh thái rơi vào vòng luẩn quẩn — nội dung càng nhiều, tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu càng thấp; tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu càng thấp, các cuộc thảo luận thực sự có giá trị càng dễ bị lấn át.

Điều này thực chất phản ánh một vấn đề sâu xa hơn: hệ sinh thái nội dung của cộng đồng tiền mã hóa cần được tối ưu hóa cấp thiết. Thay vì phàn nàn về thuật toán, hãy tự suy nghĩ về loại môi trường thảo luận mà chúng ta đang tạo ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SwapWhisperervip
· 01-10 23:02
Đây chẳng phải là đáng đời sao, ngày nào cũng sao chép dán dán ai xem trọng Xóa bình luận còn vui hơn, cảm thấy có lỗi rồi chứ gì? Nói thẳng ra là nội dung rác quá nhiều, đã làm lu mờ những thứ thực sự giá trị Thuật toán không sai, sai là chính chúng ta Những người ngày nào cũng làm loạn trên màn hình, chắc chắn nên tự kiểm điểm lại rồi chứ gì
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperervip
· 01-10 22:55
Nói trắng ra là chính chúng ta tự chơi chết chính mình Việc xóa bài khá dễ xử lý, quan trọng là có nhận trách nhiệm hay không Thà đổ lỗi cho nền tảng còn hơn là xem mình đang đăng gì... Nhóm người vô tâm theo trào lưu này thật sự cần phải quản lý 20 bài nội dung đã đủ rồi? Chúng tôi còn muốn chửi 300 lần mỗi ngày Về chuyện tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu thấp, nói thế nào nhỉ, cũng có phần đúng Nhưng nền tảng cũng đừng giả vờ vô tội haha, thuật toán bản thân đã có vấn đề Có lẽ không ai nghe được từ "phản tỉnh" này, các bạn cứ tiếp tục đọc đi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrantvip
· 01-10 22:51
Ôi, đây thực sự là quá trớn, nói thẳng ra thì chúng ta vẫn tự hủy diệt mình rồi Xóa bình luận? Tâm lý tội lỗi chứ gì, chọc vào điểm yếu rồi 20-30 bình luận đã bão hòa rồi, chúng ta ngày ngày spam chia sẻ, ai phải chịu trách nhiệm chứ Tỷ lệ tín hiệu/nhiễu đã tệ đến mức chết, những thứ có giá trị lâu rồi bị bộn bề che phủ Thay vì đổ lỗi cho thuật toán, tốt hơn là tự phản t省一lần xem mình đang post cái rác gì Nếu hệ sinh thái hư hỏng thì đừng oán trách nền tảng, hãy tự kiểm thảo một lần Thật sự, theo phong trào vô tư ở tần suất cao sẽ phá hủy mọi thứ, mà chẳng có gì bất công cả Câu này nói thẳng vào trái tim, mình phải nộp lương hưu thẳng Lưu lượng truy cập giảm lại là điều tốt, có thể lọc ra một số tiếng nói lý trí không Thiết kế cơ chế có vấn đề, nhưng phần lớn là chúng ta tự dâu diễu
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBouncevip
· 01-10 22:47
Rốt cuộc vẫn là những điểm yếu của con người gây ra, những thứ chất lượng thấp luôn thu hút sự chú ý nhiều nhất... rồi mọi người bắt đầu tiếp nhận Việc xóa bình luận cũng khá mỉa mai, có lẽ là sợ hãi Tôi đã sớm nhìn thấu chuyện tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu này, chính là vì không ai muốn làm nội dung nghiêm túc, toàn là chuyển tiếp máy móc và theo xu hướng... đáng đời bị đàn áp Thà rằng đổ lỗi cho nền tảng còn hơn là nghĩ xem chính mình đang tạo ra rác rưởi, câu này chạm đúng điểm yếu của bạn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim