Tentang peminjaman, pasar memiliki dua aturan besi. Semakin ketat likuiditas, semakin sulit mendapatkan hasil; semakin besar volume protokol, semakin rendah biayanya — terlihat kontradiktif, tetapi sebenarnya tidak.



Sebuah protokol DeFi terkemuka telah membawa dua aturan ini ke level baru. TVL pernah mencapai 4,3 miliar dolar, menduduki posisi pertama dalam trek peminjaman di BNB Chain, dan dengan paksa menekan suku bunga peminjaman menjadi 1%. Apa artinya ini? Artinya melakukan arbitrase spread bunga berubah dari spekulasi menjadi hasil yang pasti.

Bagaimana caranya? Mari kita lihat dari tiga aspek.

Di sisi teknologi, fondasi dibangun cukup kuat — agunan berlebih ditambah manajemen grid robot likuidasi, rasio kredit macet tetap di 0,12%, angka ini jauh melampaui Aave's 0,9%. Kontrol risiko bukan sekadar kata-kata, melainkan data nyata.

Di sisi dana, didukung oleh keunggulan ekosistem. Aset blue-chip seperti BNB, slisBNB, BTCB terus mengalir masuk, tingkat utilisasi dana mencapai 85% dan masih dapat mempertahankan suku bunga rendah, ini adalah kekuatan volume. Protokol kecil tidak perlu memikirkannya.

Strategi insentif juga cermat — semua hadiah token dialokasikan ke sisi deposito, sisi peminjaman hampir tidak ada subsidi. Meskipun terlihat tidak ramah, ini justru menjamin keaslian suku bunga, tidak akan berubah menjadi gelembung utang penambangan.

Sebaliknya, USD1 Earn Binance bisa menghasilkan perolehan 20% per tahun, pool stablecoin DEX tertentu stabil di 8%, produk USD1 Solv sekitar 10%. Semua hasil ini melampaui biaya peminjaman 1% hingga 2%. Ruang spread ada di sana, bukan kesempatan jangka pendek, melainkan peluang struktural jangka panjang.

Singkatnya, TVL 4,3 miliar adalah parit perlindungan, suku bunga 1% adalah tiket untuk memasuki parit perlindungan ini. Ruang arbitrase 20% tidak akan hilang begitu saja, semakin awal Anda berpartisipasi, semakin rendah biayanya.
BNB-0,31%
AAVE-2,28%
USD1-0,09%
SOLV-1,98%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SadMoneyMeowvip
· 01-11 01:22
1% tingkat bunga pinjaman? Ini sepertinya memberi isyarat bahwa saatnya saya membeli saat harga rendah, dompet sudah sangat lapar 2. Tingkat kerugian 0.12% memberi tamparan keras pada Aave, tapi saya masih ragu, tunggu dan lihat lagi 3. Ruang arbitrase 20% tidak hilang? Rasanya sudah sering dengar kalimat ini... 4. Tingkat bunga riil vs gelembung penambangan, akhirnya ada yang berani melakukan ini, ini baru disebut kejujuran 5. Rasio pemanfaatan dana 85% tetap menjaga suku bunga rendah, skala adalah kunci utama 6. Lagi-lagi argumen tentang benteng skala, bagaimana coin kecil bisa bangkit kembali? 7. Insentif hanya diberikan untuk sisi simpanan, sisi pinjaman tidak ada subsidi... cukup keras ya 8. Berapa lama lagi masa keemasan dividen ekosistem BNB bisa bertahan? 9. Selisih bunga dari 1% hingga 20%, jujur saja peluang ini cukup menggoda 10. TVL 43 miliar terdengar mengesankan, tapi akankah angka ini stabil?
Lihat AsliBalas0
MEVictimvip
· 01-10 20:51
1% borrowing rate? Real or fake, isn't this another high-yield trap? 2% cost to farm 20% yield, sounds like a pit 0.12% bad debt ratio is indeed insane, but what if I'm the next one Large volume means doing whatever they want, small retail are always the leeks Early adopters made bank, is there still a chance getting in now Why haven't whales arbitraged away such a large spread The arbitrage space seems so obvious, should have been compressed long ago Liquidation bot management sounds good, just a bit scared of getting liquidated
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallengervip
· 01-10 20:50
0.12% tingkat kerugian buruk? Ironisnya, dua bulan setelah protokol yang mempromosikan "pengendalian risiko" tersebut, tingkat likuidasi melonjak hingga 87% Tunggu dulu, apakah ruang arbitrase pasti 20% benar-benar bisa bertahan dalam jangka panjang? Kenapa rasanya logika ini cukup familiar Data menunjukkan angka yang bagus, tapi bagaimana jika harga koin turun dan jaminan harus dilikuidasi? Semakin besar volume, justru risiko semakin terkonsentrasi 1% tingkat bunga sudah pasti menghasilkan keuntungan? Sebaiknya lihat dulu "kepastian" sebelum Luna runtuh Menarik, ini juga cerita tentang "parit perlindungan", terakhir kali saya dengar tentang ini adalah roadmap dari protokol tertentu pada bulan Maret
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWalletvip
· 01-10 20:49
0.12%的 tingkat kerugian buruk benar-benar luar biasa, tetapi apakah ruang arbitrase selisih bunga ini benar-benar bisa stabil selama 20 tahun? Saya selalu merasa suatu hari nanti akan ditembus.
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnervip
· 01-10 20:49
0.12% tingkat kerugian buruk? Data ini benar-benar membuat Aave tergelincir di tanah, tidak heran suku bunganya bisa begitu rendah
Lihat AsliBalas0
zkNoobvip
· 01-10 20:38
43 miliar TVL ditekan hingga 1% suku bunga, memang garis pertahanan ini cukup tangguh. Saya hanya ingin bertanya, berapa lama bisa bertahan?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)