Вивчення рішень для приватності: TEE проти інших підходів
Глибше занурення у те, як різні технології приватності порівнюються, з акцентом на Trusted Execution Environments (TEEs). TEEs представляють один із більш переконливих підходів до захисту чутливих обчислень у блокчейні, пропонуючи ізоляцію на рівні апаратного забезпечення, яку інші методи не можуть зрівняти.
Технічний ландшафт приватності стає все більш насиченим. Ви маєте нуль-знання, багатосторонні обчислення, криптографію з пороговим шифруванням — кожен із них має свої особливості. TEEs приносять щось інше до столу: вони використовують безпечне апаратне забезпечення для створення захищених зон, де код виконується ізоляційно від самої ОС.
Що робить TEEs цікавими? Реальна швидкість і ефективність. Вони не мають обчислювального навантаження, яке потрібне деяким криптографічним підходам. Але вони також мають свої особливості щодо довіри та залежності від апаратного забезпечення.
Варто порівнювати їх поруч із рішеннями на основі шифрування та криптографічними примітивами. Вибір між ними часто залежить від вашого конкретного випадку використання — чи ви надаєте перевагу швидкості, децентралізації або абсолютній довірі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmes
· 1год тому
tee ця система по суті полягає у заміні обчислювальної ефективності апаратним забезпеченням, але чи наважитеся ви довіряти виробникам апаратного забезпечення? Я трохи сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 01-10 20:00
tee ця штука звучить непогано, але справжнє розміщення в ланцюг залежить від надійності апаратного виробника, і це справжня чорна діра довіри
ізоляція апаратного забезпечення звучить круто, але залежність від безпеки самої чіпа... відчувається, ніби всі яйця покладені в кошик Intel і AMD
zk-докази — це складність, але в кінцевому підсумку справжня децентралізація, а tee — це все ж питання довіри, яке залишається централізованим
швидкість швидка, але припущення про довіру до tee набагато складніше, ніж я думав, не всі можуть зрозуміти ризики, що стоять за цим
Ця стаття хороша, але не пояснює одне питання: що робити, якщо tee зламається? Як відновити дані в ланцюгу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 01-10 19:55
tee ця система звучить досить вигідно, але залежність від апаратного забезпечення трохи незручна... здається, все залежить від сценарію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-10 19:48
tee ця система звучить майже швидко, але залежить від апаратного забезпечення... Що якщо виробник чіпів зчинить бучу
---
Чесно кажучи, швидкість — це що завгодно, я просто хочу повністю позбавитися довіри
---
zk ця система теж не така вже й повільна, ця стаття трохи перебільшує tee
---
Апаратна ізоляція звучить залякувально, але хто може гарантувати справжню безпеку?
---
Отже, все зводиться до цільового застосування, у різних сценаріях свої переваги
---
tee популярний, але ризик централізації справді нездоланний, залежить від того, чи готовий ти це прийняти
---
Знову ця дискусія про цю систему... криптографічні примітиви — це справжній шлях
---
Залежність від апаратного забезпечення сама по собі — це пастка, як гарантувати масштабованість
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 01-10 19:43
tee стає популярним, але давайте будемо чесними — залежність від апаратного забезпечення є справжнім вузьким місцем, про яке ніхто не хоче говорити. Навантаження zk-підтверджень, на мою думку, перебільшене.
Вивчення рішень для приватності: TEE проти інших підходів
Глибше занурення у те, як різні технології приватності порівнюються, з акцентом на Trusted Execution Environments (TEEs). TEEs представляють один із більш переконливих підходів до захисту чутливих обчислень у блокчейні, пропонуючи ізоляцію на рівні апаратного забезпечення, яку інші методи не можуть зрівняти.
Технічний ландшафт приватності стає все більш насиченим. Ви маєте нуль-знання, багатосторонні обчислення, криптографію з пороговим шифруванням — кожен із них має свої особливості. TEEs приносять щось інше до столу: вони використовують безпечне апаратне забезпечення для створення захищених зон, де код виконується ізоляційно від самої ОС.
Що робить TEEs цікавими? Реальна швидкість і ефективність. Вони не мають обчислювального навантаження, яке потрібне деяким криптографічним підходам. Але вони також мають свої особливості щодо довіри та залежності від апаратного забезпечення.
Варто порівнювати їх поруч із рішеннями на основі шифрування та криптографічними примітивами. Вибір між ними часто залежить від вашого конкретного випадку використання — чи ви надаєте перевагу швидкості, децентралізації або абсолютній довірі.