Ada sebuah proyek yang saya pikirkan berulang kali, tapi saya selalu merasa belum benar-benar memahaminya sepenuhnya.

Sebagian besar proyek blockchain berusaha keras mempromosikan keunikan mereka, takut orang lain tidak mendengarnya. Tapi proyek ini berbeda—ia seperti orang yang diam di sudut, hanya berbicara saat perlu, dan diam saat tidak ada yang dikatakan. Mungkin karena pengendalian diri ini, justru membuat orang ingin memikirkannya berkali-kali.

Yang paling membuat saya bingung adalah bagaimana proyek ini memadukan dua konsep yang biasanya bertentangan: privasi dan regulasi. Kedengarannya agak kontradiktif—privasi biasanya berarti menghindari pengawasan, sementara regulasi berarti transparansi. Tapi proyek ini bersikeras mengatakan bahwa mereka memiliki keduanya. Saya masih berusaha memahami bagaimana ini bisa tidak saling bertentangan.

Jawabannya tampaknya tersembunyi dalam bukti tanpa pengetahuan ($DUSK ). Saya telah membaca banyak penjelasan dan secara garis besar mengerti: kamu bisa membuktikan bahwa suatu fakta benar tanpa harus mengungkapkan informasi dasar. Secara teori, transaksi bisa menjaga privasi sekaligus diverifikasi oleh auditor. Kedengarannya sempurna. Tapi bagaimana kenyataannya? Siapa yang memegang kunci? Siapa yang berhak melihat data? Bagaimana jika auditor menyalahgunakan wewenang? Pertanyaan-pertanyaan ini belum saya temukan jawabannya.

Hal menarik lainnya adalah, sama sekali tidak ingin membuat sesuatu yang besar dan komprehensif. Ia fokus—pelanggan institusional, pasar yang diatur, tokenisasi aset. Tidak mengikuti tren, tidak menggoreng konsep, tidak membuat aplikasi yang berlebihan. Hanya membangun fondasi yang kokoh untuk proses keuangan tradisional yang sudah rumit.

Saya tidak berani bilang saya sepenuhnya percaya. Tapi ada satu perasaan yang tidak bisa hilang: mungkin ini sedang secara diam-diam membangun sesuatu yang benar-benar dibutuhkan di masa depan, hanya saja saat ini belum terlihat.