Спостерігаючи за стрімким розширенням платформи Web3, ви помітите цікаву закономірність.
Спочатку все йшло добре, команда зосереджувалась на максимально комфортному досвіді. Але як тільки кількість користувачів зросла, ситуація змінилася — вибух попиту, різке зростання очікувань, безліч функцій. Багато платформ, щоб захопити частку ринку, прагнуть додати десять нових функцій за день. А що в підсумку? Швидкість зросла, але інтерфейс став громіздким, кожна операція вимагає кілька додаткових кліків.
Найіронічніше те, що вже нікому не важливо. Головне — гарні показники зростання, а скільки часу користувачі витрачають даремно щодня у додатку — це вже другорядне.
Але якщо продукт зберігатиме раціональність, ситуація зміниться. Помірковано оновлювати, нові функції впроваджувати без поспіху, зберігати простоту і елегантність основних взаємодій. Такий ріст може здаватися повільнішим, але залученість користувачів стає сильнішою. Адже їм комфортно користуватися — і вони залишаються. Це і є шлях до сталого розширення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 01-10 16:52
Ось чому я зараз користуюся лише цими кількома живими платформами, інші — це просто обтяжливий непотріб
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 01-10 16:46
З цим цілком погоджуюся, зараз занадто багато проектів просто для підвищення активності, зовсім не враховуючи досвід користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 01-10 16:38
Ха-ха, це типова "ми хочемо зробити наступний OpenSea" синдром, і в підсумку вийшло сміттєзвалище.
Чесно кажучи, ранній інтерфейс Uniswap був дійсно ідеальним, але тепер він стає все складнішим.
Багато проектів для залучення фінансування розповідають історії, і за місяць вони можуть створити стільки, скільки інші роблять за рік.
Дійсно, зростання > досвід, адже венчурні інвестори дивляться лише на DAU.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 01-10 16:34
Насправді, зараз ті платформи просто прагнуть швидкого зиску. Вони додають купу функцій, і в результаті все працює все гірше і гірше.
Якщо чесно, чому так важко зрозуміти принцип "менше — краще"?
OMG, саме це я хотів почути — ясний і тверезий голос.
Швидка ітерація дійсно вже пора припинити, це виснажує.
Деякі проєкти мають взяти цей підхід на озброєння і не лише думати про залучення нових користувачів.
Спостерігаючи за стрімким розширенням платформи Web3, ви помітите цікаву закономірність.
Спочатку все йшло добре, команда зосереджувалась на максимально комфортному досвіді. Але як тільки кількість користувачів зросла, ситуація змінилася — вибух попиту, різке зростання очікувань, безліч функцій. Багато платформ, щоб захопити частку ринку, прагнуть додати десять нових функцій за день. А що в підсумку? Швидкість зросла, але інтерфейс став громіздким, кожна операція вимагає кілька додаткових кліків.
Найіронічніше те, що вже нікому не важливо. Головне — гарні показники зростання, а скільки часу користувачі витрачають даремно щодня у додатку — це вже другорядне.
Але якщо продукт зберігатиме раціональність, ситуація зміниться. Помірковано оновлювати, нові функції впроваджувати без поспіху, зберігати простоту і елегантність основних взаємодій. Такий ріст може здаватися повільнішим, але залученість користувачів стає сильнішою. Адже їм комфортно користуватися — і вони залишаються. Це і є шлях до сталого розширення.