Останнім часом багато людей обговорюють Miden, і після детального вивчення у мене з'явилися нові розуміння.
Цей проект відрізняється від тих, що спекулюють на концепціях — він дійсно серйозно працює над створенням середньо- та довгострокової інфраструктурної програми. Цікаві деталі полягають у тому, що офіційний акаунт Miden нещодавно поширив думки галузі щодо технологій приватності, що свідчить про їхню серйозність у напрямку приватності.
Однак є цікава контрастна ситуація: хоча Miden активно діє у сфері приватності, за відкритими даними про інвесторів ще не було офіційного підтвердження від провідних інституцій. Така інформаційна нерівномірність викликає додаткові роздуми — чи йдуть переговори, чи мають інші плани? Логіка зростання всього проекту ще потребує часу для підтвердження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMiner
· 12год тому
Список інвесторів порожній — це дійсно цікаво, або фінансування ще не визначено, або великі організації чекають на результати впровадження, в будь-якому випадку зараз говорити зарано
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 12год тому
Мовчазні великі організації справді цікаві, серйозні проєкти, що займаються справами, навпаки, мають чіткий список фінансування
Зачекайте, чи дійсно Miden у напрямку приватності зможе реалізуватися, чи це знову концепція PPT
Деталісти все перевіряють у таємниці, не говорять відкрито
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 01-10 16:01
Приватна інфраструктура дійсно часто перебільшують, але Miden здається дійсно щось робить, а не просто розповідає історії.
Відсутність офіційного оголошення від провідних організацій дійсно трохи дивна... або вони дійсно ще ведуть переговори, або інвестори навмисне не хочуть привертати занадто багато уваги? Така мовчанка навпаки варта уваги.
Інформаційний розрив щодо списку інвесторів, я вважаю, не такий вже й важливий... на ранніх етапах інфраструктурних проектів це цілком нормально, час покаже.
Зачекайте, ця репостинг новин у напрямку приватних технологій... чи означає це, що вони готують великі кроки у якомусь напрямку? Відчуття, що сигнал ще недостатньо ясний.
Чесно кажучи, потрібно ще подивитися, скільки зможе розповісти історія Miden, але принаймні їхній підхід виглядає більш професійним, ніж у тих безглуздих проектів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 01-10 15:59
Насправді™ мовчання інвесторів — це справжній сигнал тут... Топ-1 фонди не ігнорують інфраструктурні проєкти, якщо в токеноміці або стратегії виходу на ринок немає фундаментальних проблем. Чи дивилися ви їхні заяви про формальну верифікацію? Покажіть мені докази, інакше це просто маркетингові слова, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 01-10 15:57
Звучить досить надійно, але відсутність підтримки великих організацій дійсно викликає сумніви, можливо, вони готують щось грандіозне...
Я хотів би побачити, як розвиватиметься ситуація з списком інвесторів — або фінансування ще не узгоджено, або взагалі не потрібні гроші.
Зачекайте, у секторі приватності активна діяльність, але відсутня інформація про фінансування — ця комбінація виглядає досить цікавою.
Здається, ми ще на етапі спостереження, інфраструктура швидко не з’явиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-10 15:53
Інформаційна асиметрія дійсно болить, куди поділися великі організації?
---
Ідея приватності Miden звучить непогано, але поки що не бачу, щоб провідні організації підтримували цю позицію, і це трохи підозріло
---
Деталі добре пророблені, але не знаю, чи зможе наступне фінансування їх підтримати
---
Ідеї щодо інфраструктури звучать так само, але головне — це справжній рівень прийняття
---
Відсутність інвесторів трохи дивна, або вони ще ведуть переговори, або їм це не цікаво
---
Напрямок приватності дійсно є перспективним, але чи зможе Miden прорватися завдяки цьому
---
Почекаємо і подивимося, зараз говорити зарано
---
Проблема з реалізацією проектів і наукових робіт ще дуже далека
---
У конкуренції у сфері приватності, чому саме Miden може виграти
---
Відсутність підтримки провідних організацій сама по собі є сигналом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 01-10 15:51
Гаразд, на цей раз не бачив підтримки великих інституцій, відчуває, що чогось не вистачає
---
Часті дії у напрямку приватності справді цікаві, але список інвесторів справді загадковий
---
Середньострокову дорожну карту інфраструктури поважаю, просто ця асиметрія інформації створює деякі сумніви
---
Хай, Miden справді серйозно займається цим чи просто упаковує концепцію приватності? Потрібно спостерігати, як це буде перевіряться далі
---
Відсутність великих інституцій навіть більше мене зацікавила, чи вони все ще залучають фінансування чи мають інші плани
---
Ця різниця дійсно варта роздумів, не варто поспішати з висновками
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 01-10 15:51
Пріоритет конфіденційності цікавий, але чесно кажучи, мовчання інвесторів здається підозрілим... зазвичай магазини рівня 1 вже б публічно показали свої пакети. можливо, вони створюють щось більш тонке, ніж звичайний цикл хайпу? важко провести аудит токеноміки без повного огляду капітальної таблиці, хоча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 01-10 15:42
Щодо інфраструктури приватності, дійсно потрібно, щоб цим займалися серйозно, просто не знаю, чи Miden саме той, хто це зробить.
Без підтримки великих організацій виглядає трохи підозріло, або вони ще на етапі залучення фінансування, або ніхто в них не вірить.
П подивимося пізніше, адже у цій галузі занадто багато гравців.
Останнім часом багато людей обговорюють Miden, і після детального вивчення у мене з'явилися нові розуміння.
Цей проект відрізняється від тих, що спекулюють на концепціях — він дійсно серйозно працює над створенням середньо- та довгострокової інфраструктурної програми. Цікаві деталі полягають у тому, що офіційний акаунт Miden нещодавно поширив думки галузі щодо технологій приватності, що свідчить про їхню серйозність у напрямку приватності.
Однак є цікава контрастна ситуація: хоча Miden активно діє у сфері приватності, за відкритими даними про інвесторів ще не було офіційного підтвердження від провідних інституцій. Така інформаційна нерівномірність викликає додаткові роздуми — чи йдуть переговори, чи мають інші плани? Логіка зростання всього проекту ще потребує часу для підтвердження.