Приватність у фінансовій сфері стає все більш делікатною. З одного боку, користувачі прагнуть до безпеки та конфіденційності; з іншого — регуляторні органи потребують контролю ризиків. З моменту створення Dusk у 2018 році він намагається розв’язати цю проблему.
Ідея цієї публічної ланцюга дуже цікава — вона не обирає між цим і тим, а знаходить спосіб їх співіснування. Його модульний дизайн, подібний до LEGO, гнучкий і дозволяє розробникам швидко створювати різноманітні фінансові додатки, не жертвуючи безпекою. Щодо підключення традиційних активів — це безумовно відкриває нові можливості.
На технічному рівні Dusk досягає балансу. Ви можете здійснювати приватні транзакції, а уповноважені регуляторні органи — проводити необхідний ризик-аналіз. Здається, протилежні потреби, за ретельно продуманою архітектурою, можуть співіснувати. Такий інженерний підхід справді заслуговує на похвалу.
З точки зору екосистеми, Dusk залучив стратегічних підтримувачів із різних галузей. Це не випадковість, а результат того, що проект вирішує реальні проблеми. Кожна співпраця розширює уявлення про потенціал цього проекту.
Безпекова інфраструктура — ще один яскравий аспект. Обробка чутливих фінансових даних вимагає надійних захисних механізмів, і Dusk доклав зусиль у цій сфері. Така надійність є ключем до залучення офіційних гравців.
Зворотній зв’язок від спільноти також досить цікавий. Це не просто хайп, а раціональний консенсус. Учасники слідкують за розвитком проекту і активно пропонують ідеї. Така участь сама по собі сприяє розвитку проекту.
Якщо Dusk вдасться реалізувати цей шлях, це матиме велике значення. Насолоджуючись перевагами фінансових інновацій, звичайні користувачі зможуть краще контролювати свої дані — саме те, що обіцяє Web3. Звичайно, для цього потрібна команда з високими технічними навичками та сильною виконавчою здатністю, і з поточними результатами вони, здається, серйозно цим займаються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LazyDevMiner
· 01-09 19:55
Приватність і регулювання дійсно є безвихіддю, але ідея Dusk дійсно має потенціал... модульний дизайн ще може бути сумісним з цензурою, і це вже не здається настільки безглуздим
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 01-09 19:52
Чи справді конфіденційність та відповідність можуть співіснувати? Саме в цьому напрямку я хочу бачити розвиток, набагато надійніше, ніж ті проекти, що обіцяють "абсолютну анонімність".
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 01-09 19:40
Зачекайте, приватні транзакції + відповідність нормативам можуть справді бути сумісними? Потрібно подивитися на аудиторський звіт, щоб повірити. Модульний дизайн звучить непогано, але оптимізація газу та безпека часто мають протилежні стосунки. Як Dusk вирішує цю проблему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-09 19:34
Побачив це глибокої ночі, раптом згадав про всі ті пастки кросчейн-мостів... Dusk дійсно має непорану логіку, але чи дійсно це зменшить Gas?
---
І приватність, і відповідність регуляціям — звучить ідеально. Але мене найбільше хвилює, чи коли це запуститься, комісії Gas не будуть такими ж неймовірними, як у інших L1
---
Модульний дизайн звучить чудово, але проблема в тому, що чим більше розробників, тим складніша взаємодія, і в кінцевому рахунку це ж платитимуть користувачі?
---
Секунду, вони насправді можуть задовольнити регулятори? Мені здається, це схоже на танець на дроті
---
Інвестування у безпекову інфраструктуру — добре, але з чутливими фінансовими даними... чесно кажучи, трохи турбує, адже абсолютної безпеки не буває
---
Приємно бачити, що спільнота так раціонально обговорює це, а не в атмосфері «все-in з самого початку»
---
Приватні транзакції + перевірка ризиків — це поєднання, яке, мабуть, обов'язково скритикують якісь люди за «або приватність, або ні приватність»
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 01-09 19:31
Баланс між приватністю та відповідністю дійсно важкий, але чи зможе Dusk справді триматися? Технічна гармонія не обов’язково означає гарну екосистему.
Приватність у фінансовій сфері стає все більш делікатною. З одного боку, користувачі прагнуть до безпеки та конфіденційності; з іншого — регуляторні органи потребують контролю ризиків. З моменту створення Dusk у 2018 році він намагається розв’язати цю проблему.
Ідея цієї публічної ланцюга дуже цікава — вона не обирає між цим і тим, а знаходить спосіб їх співіснування. Його модульний дизайн, подібний до LEGO, гнучкий і дозволяє розробникам швидко створювати різноманітні фінансові додатки, не жертвуючи безпекою. Щодо підключення традиційних активів — це безумовно відкриває нові можливості.
На технічному рівні Dusk досягає балансу. Ви можете здійснювати приватні транзакції, а уповноважені регуляторні органи — проводити необхідний ризик-аналіз. Здається, протилежні потреби, за ретельно продуманою архітектурою, можуть співіснувати. Такий інженерний підхід справді заслуговує на похвалу.
З точки зору екосистеми, Dusk залучив стратегічних підтримувачів із різних галузей. Це не випадковість, а результат того, що проект вирішує реальні проблеми. Кожна співпраця розширює уявлення про потенціал цього проекту.
Безпекова інфраструктура — ще один яскравий аспект. Обробка чутливих фінансових даних вимагає надійних захисних механізмів, і Dusk доклав зусиль у цій сфері. Така надійність є ключем до залучення офіційних гравців.
Зворотній зв’язок від спільноти також досить цікавий. Це не просто хайп, а раціональний консенсус. Учасники слідкують за розвитком проекту і активно пропонують ідеї. Така участь сама по собі сприяє розвитку проекту.
Якщо Dusk вдасться реалізувати цей шлях, це матиме велике значення. Насолоджуючись перевагами фінансових інновацій, звичайні користувачі зможуть краще контролювати свої дані — саме те, що обіцяє Web3. Звичайно, для цього потрібна команда з високими технічними навичками та сильною виконавчою здатністю, і з поточними результатами вони, здається, серйозно цим займаються.