أنا أقوم بقفل رموز XP الخاصة بي للموسم الثاني من خلال مدققي Ethos. بعد البحث عن المدقق المناسب للتفويض إليه، استقر رأيي على مدقق Ethos رقم 164 لهذه الدورة.



اختيار المدقق المناسب مهم — تريد شخصًا يفهم الشبكة حقًا ويتخذ قرارات سليمة للمفوضين. لهذا السبب أضع XP الخاص بي مع هذا المدقق. عملية اختيار المدقق ليست مجرد اختيار اسم؛ إنها عن الثقة بالشخص وراءه لتنفيذ الأمور بشكل جيد.

إذا كنت تفكر في إيداع XP بنفسك، خذ وقتك للبحث عن المدقق الذي يتوافق مع توقعاتك. جودة التفويض يمكن أن تؤثر على مكافآتك وتجربتك في الشبكة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-7b078580vip
· 01-09 18:53
تُظهر البيانات أن اختيار المدقق يؤثر مباشرة على العائد السنوي... كيف كانت الأداء التاريخي لـ#164، هل هناك بيانات محددة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFillervip
· 01-09 18:51
اختيار المدقق بشكل جيد يمكن أن يقلل من القلق حقًا، كيف هو #164؟ سمعت عنه من قبل أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHuntervip
· 01-09 18:40
يبدو أن اختيارك للرقم #164 هو تفصيل دقيق، ولكن بصراحة، مسألة المدققين (validator) لا بد أن تعتمد على دراستك الخاصة... الاستماع فقط إلى توصيات الآخرين قد يؤدي إلى الوقوع في المشاكل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFanvip
· 01-09 18:40
التحقق من العقدة الموثوقة هو الحقيقي، اختيار #164 ليس سيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamervip
· 01-09 18:36
اختيار مدقق ngl فعلاً قد يكون عرضة للأخطاء... هل #164 خيار جيد؟ أعتقد أنه من الضروري إجراء تقييم ميداني قبل اتخاذ القرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHuntervip
· 01-09 18:26
إيه يا 164، هذا الاختيار جيد، أنا أيضًا أتابع هذا المدقق، سمعت أن معدل إنتاج الكتل مستقر جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت